1樓：騷大喵
清官難斷家務事，這種事麻煩和你老公自己商量。以及，隨母姓了那父親不樂意怎麼辦？你是如果不隨母姓是歧視女性的話，那不隨父姓是否是歧視男性呢？
2樓：
會，但是國家不會這樣規定。
說這是姓氏權細枝末節的真是太搞笑了，那為何一說到這個所謂的細枝末節就有很多人跳腳？非要裝瞎不知道中國以前都是靠姓氏來延續宗族文化？？為何很多人覺得女兒和別人結婚了就是進入了外姓人的家庭，財產不想多給她，非要裝瞎裝睡的話，好吧
3樓：
過去是父權社會，隨著女權主義的興起，現在正在向平權社會過渡，但不可操之過急，如果用法律明文規定隨母姓，會對父權社會造成強烈衝擊，一時間可能不太利於社會穩定。私以為，若想真正消滅掉重男輕女的風俗，光靠隨母姓是不夠的，肯定得先淡化社會的等級制觀念，改變大眾「唯強是尊」的扭曲心理，不要欺負弱小。孩子隨你姓也不能說明你有多強大，孩子也不是你的財產，沒有義務一定要跟誰姓。
所以，最好的辦法，就是徹底在制度上廢除姓氏。
4樓：北方的狼
你真以為她們要的是子女跟她們姓？找了老外，她們連自己的姓都不在乎，還在乎子女的姓？
是否真的在乎，取決於是否願意為了這件事付出代價。女權們是否願意為了找跟自己姓的選擇窮屌，放棄富二代？
你見哪個綁架的把槍頂人質腦袋上是真為了殺了人質的？強制隨母姓，讓人家怎麼討價還價？
5樓：刀刀
今天我也在我們的讀書群裡提出了這個問題，得到了乙個我覺得很中肯的答案，想分享給大家。
「會，生孩子跟誰姓是乙個非常重要的事情，重要到歷史上母系氏族社會和父系氏族社會是以跟誰姓來區分的。當男性提供生存資源的能力大於女性時，在家庭中的話語權也會增加，最終導致孩子跟父親姓。所以跟父親姓是重男輕女的表現之一，而不是重男輕女的結果。
隨著社會發展，城市中會有很多掙錢比男性多的女性，自然可以要求更高的家庭地位。國家不會明確出台規定孩子跟誰姓。因為這是老百姓的家事，清官難斷家務事。
」因此我覺得如果說要求只能隨母姓，重男輕女的現象可以得到緩解。至於能不能規定，這個真的不好說。首先很多男人會抵制，而現在中國男多女少。
6樓：
隨父姓是結果，不是原因。
前面有人已經講的很好了，簡單概括的說就是在經濟發達的大城市重男輕女的都是不發達地區時代留下來的觀念，甚至某些年齡段某些方面已經可以說重女輕男了；但是不發達地區的社會現實就是男性仍然承擔著對家庭、對宗族十分重要的作用，比如體力勞動、比如武力等等，只要這種作用一天沒有消失，重男輕女就會存在一天。
7樓：
生產力的改變衝擊農業時代的一切，農業時代的核心就是以男性為主的宗族勢力，而姓氏就是他們的圖騰。
投入產出問題，農業時代是靠體力的，所以投入男性產出高，工業時代靠的是智力，隨著對智力依賴度越來越大，投入男性或者女性後代產出會差不多，更有可能女性比男性更安靜些，更便於智慧型化時代生存，加之女性天然所有的生育優勢。
同時，男性在農業時代所產生的各種優勢到了工業時代或者會成為弱勢，崇尚暴力，體力，蠻力等得到的優勢都在減弱。
規定子女隨母姓可以解決問題，當年秦朝也是始皇帝直接下令把姓氏合而為一。問題是，制定法律者本身就是男性，他憑什麼背叛自己的性別？
8樓：懷彧
不能。生產力決定生產關係。
中國在歷史時期之前（舊石器時代晚期和新石器時代早期）是母系氏族社會，女性社會地位遠遠高於男性。這是因為當時以採集和狩獵為生，女性主採集，男性主狩獵。女性生產量遠高於男性，財產由女性繼承。
後生產力發展，決定了生產關係的變革。男性生產力逐漸超越女性，地位自然也更高了。但是社會對女性的友好程度，就要看社會的文明程序了。
9樓：小漁
的確會有改善。
但這種強制會引起其另外的歧視，
許多人對男嬰同樣會厭棄。
也許狀態會有些類似於瀘沽湖畔，
女婿如果是生活在妻子家同樣規矩特別大，
很容易被趕回家。
很多人自信的說，
社會會平衡回來巴啦巴啦，
「男性是由於優秀才建立男權社會，」
持有這種思想的人，
不明白社會意識具有滯後性。
我們生活的現在，小農經濟基礎瓦解、現代科技文明發展、個人暴力水平對社會地位影響力不關聯，生育效率大幅度的提高，對女子的歧視早就是非常愚蠢的落後行為。
對她們參與社會分工大加阻礙，本身就是在束縛生產力發展。而現在的重男輕女，大多是由於一種慣性。
可是，對女子權利的追求，女權運動是在優化社會結構，並不是尋找新的替罪羊去替代她們遭受壓迫。
所以，國家規定子女隨母姓，如果能穩定推行，那麼的確，會改善重男輕女。但是重女輕男同樣是錯誤的。
中國目前在姓氏上的規定是正確的，由於流俗需要加以引導，所以強調了一下，隨母隨父都可以。
社會越法制、公平，社會能提供的服務越細緻，完善，人們對笨重的大宗族依賴性越弱，人會越重視自身生活質量，對姓氏本身越不執著。具體說，假設DNA更完善，對家譜這東西就沒那麼看重了，對嗎？
我們學過《諫太宗十思疏》，中國人講究治理之道高明的是垂拱而治，如果國家太多這種干預政策，那麼是不成功的。
10樓：文藝範花樣作死君
所以說，我總說現在的女權們總是搞不清重點，搞不清方向，總是揪著一些細枝末節的問題不放。
是，冠姓權是男權社會的主要特徵之一不錯，但問題是這只是表面，最根本的原因在於男性掌握了絕大多數社會資源啊！冠姓權只是附加的一點福利罷了！
就算現在強行把冠姓權轉移給女性，可社會資源還是在男人手裡啊，女人還是男人附庸啊，有什麼根本的改變呢？
在大城市的很多行業很多崗位上，女性的工作能力並不比男性差，之所以仍然是男性往上爬的居多，這大多是心態問題，以及固有觀念作祟罷了。
11樓：拉格納羅克
這就跟公司中「創始人」和「投資/合作方」的關係一樣，作為與專案（孩子）天然聯絡緊密的「創始人」（女方），為了換取與專案天然聯絡沒那麼緊密的「投資/合作方」（男方）能夠將其全部資源投入到專案成長（孩子培養）中，自然地會將大量股權或者命名權讓渡，讓投入資源的人能看到明確的回報預期。
也就是說，從經濟學角度來看，從父姓是母親為了孩子的發展而做的「交易」，讓孩子用姓名的方式打上父親家的烙印，換取父親家的全力資源支援。否則，對於父親來說，在乙個不跟自己姓的孩子身上投放太多資源，明顯是不值得的事情，畢竟孩子將來跟你親不親可是說不准的。
所以從父姓的好處就是讓孩子能夠得到來自父母雙方的資源，假如有女性能做到僅靠自己的資源就能超出孩子的需求，大可以讓孩子跟自己姓。
12樓：陸仁依
不會，除非。。。。發生乙個什麼事件或者什麼發明，讓女性的生產力大大超過男性，女性掌握了經濟等命脈。。。嗯。。。。
算了吧我覺得有的女性肯定會拖後腿的，還是變成男的也能生孩子就好了。願意讓人養的就讓人養著吧，願意靠自己活的也能堂堂正正的靠自己養活就好了
13樓：小橋流水ENBM
不會男人掌握姓氏權和男權社會互為表裡。不改變男權結構，光改變姓氏傳承根本達不到目的。（始終不改變姓氏傳承，也說明男權社會依然發揮效力）
假設：若以古代的男女地位為背景，再規定，男人一旦結婚，所有財產歸女方，是不是女人地位大大增加？
答案：不會，男人會直接選擇不結婚。因為蓄養姬人的成本低多了，還能得到婚姻的一切。
問：女人為什麼同意被蓄養為姬人，而不結婚？
答：不同意也沒用，因為除了被蓄養，她還有什麼資本脫離這個談判？她沒有謀生的機會和能力，她不能當官，不能拋頭露面，什麼也不能。
另外，古代女人進入不了權利機構和社會活動，誰來頒布財產歸女人這個命令，總不能是男人吧。
題外話：所以我看到某些不想學習、不想上進、不願意參加工作在社會上廝殺，只想著有個「完美」婚姻法的女人很可笑。第一，你沒有談判的資本，男人完全可不走入婚姻，而你卻必須依賴男人。
所以再「完美」的婚姻法也沒用。第二：女人都想躲在男人身後，退居閨閣之中，誰來定這個「完美」的婚姻法？
難不能男人？男人定的婚姻法只聽過「七出」，可沒有「夫妻共同財產」。
14樓：嬌姐無敵
那些年重男輕女的、現在大多娶不上媳婦、或者背一屁股債取媳婦。
那些年覺得女兒沒用的現在大多數女兒成了搖錢樹。
跟誰姓不是重點，重點是那行根深蒂固的思想亟待轉變。
現在的年輕人思想越來越開闊，我老公91年的、喜歡女兒、不喜歡兒子、說跟要是兒子跟我姓、女兒必須隨他姓！要是再多乙個就一人隨乙個姓。
15樓：仔仔
想要孩子跟媽媽性，重點照顧女方父母，老公全包家務很簡單啊
找個男人入贅就好啦，女方來出房+車+婚禮大部分費用。保證能找到24孝好老公。而且中國從以前到現在那麼多入贅的家庭。也沒見過那些家庭特別男女平等
退一萬步來說，個別少數民族也有保留母系社會的習慣，也沒覺得多重點培養女性，一般都是最年長的女性地位最高（參考摩梭族）
16樓：
不會的。
真正的男女平等和男女平權只有是社會發展可以達到的，而不是靠強制力改變某些俗成的東西。
你可以改變法律上的意義，但是你改變不了存在在很多人心中固有的遺留下來的思想觀點。
真正實現平等平權是建立在實現公平公正平等的社會勞動機會和社會勞動回饋上的，這才是根本。
有一天行政強制性把「男性」定義為「女性」，你會打心底承認這個規定嗎？
17樓：宇智波斑
我覺得生兒子隨父親姓，生女兒隨母親姓比較有意義！真的！各自傳各自性別的姓氏不好嗎？女兒跟父親姓，嫁給別人生了孩子再讓孩子隨夫姓到底有什麼意義？
18樓：芬里爾
很多回答已經說的很明白了，現在的冠名權壓根就不是法律強制的，這是由由生產力自然選擇的，國家不會制定與促進生產力的目的相反的政策，就像消除貧富差距使用強制均貧富的方法只會導致大家一起赤貧一樣，強制性的規定冠名權會讓生產資料擁有者對於培育下一代更加消極。
換個簡單的說法，如果乙個社會的科技經濟政治都掌握在男性手裡，他們幹嘛要制定法律強制性的把自己的合法權利拱手讓人。如果你通過努力和天賦最終站在了科技政治經濟頂端，不牟取特權也就罷了，會制訂乙個強制性的法律逼迫自己放棄所有合法權利嗎?如果制訂乙個這樣的法律，現今帶動科技政治經濟中高層的人才哪怕不造反，未來恐怕也很極為消極的對待這個社會。
19樓：
姓氏這種東西我真覺得沒啥所謂的，真有了孩子父母雙方千年傳遞下來的DNA也都傳遞下去了，姓氏就，父姓母姓哪個取名字好聽用哪個得了。
2020，國家規定取消自主招生，你怎麼看？
七夜 取消自主招生，更多的在於消除高校的灰色空間，讓高校的操作空間進一步壓縮，讓所有孩子回到高考分數的原始起跑線上。而自主招生的名額會轉至綜合評價，高考分數和高校自主面試筆試，讓那些單科優秀的或者有天分的學生能夠提公升一點點優勢而不影響大局，其實個人覺得是在進一步提公升公平性。 陳雲川老師 強基計畫...
每月工時超過國家規定 可以進行投訴嗎
抬槓小程式 可以，不過你需要找收集證據，根據我的經驗，你在收集證據的過程中，就已經可以換乙個好工作，把之前的辛苦錢都掙回來了，所以還是算了吧 aogutu葛忠濤 可以。不知道是哪個城市的。有的城市不敢出事。你直接不打招呼走人都行。去勞動局說明情況，表明，公司要追究要賴錢的話，你有更多權利反擊。一般勞...
國家規定的《女職工禁忌從事的勞動範圍》是否合適？是否構成對女性的就業歧視？
夏墨 當然不合適呀，有些女性願意從事並有能力從事這項工作，為什麼要阻攔人家呢？什麼女孩子就應該柔弱柔弱啊這種事情不應該讓她們來呀,這是一種，看似保護實質上的歧視。 既然是男女平等，這些崗位應當同樣對女性開放，性別不應成為應聘成功與否的判別條件。有人說到這其實是對女性的保護，我同意，但是不支援。因為 ...