1樓：玄青子
其實歸根結底就是我們可以為什麼而死。
人的一生生死為大事，生就是我們活著的意義，死就是我們可以停止的意思了。依本人愚見，其實究竟為誰生，為誰死，都不過是為了自己的信仰，也就是對自己本身理想的信任。
我們生這件大事其實可以先放下來不談，先說說死吧。想搞清楚為誰生，得先搞清楚要為誰死。我說的這個誰可以指人，事，物等等一切。
例如我可以為了國難慷慨赴死，那麼我就是為國家富強起來站起來為同胞血肉能幸福活下去而活的。
例如我可以為了父母妻子而死，那麼我就是為了我的家人可以活下去而活著。
例如我可以為了食物去死，那麼我就是為了我自己活著的。
純屬個人愚見。樓主自行取捨。
2樓：馮延超
不同的人會有不完全相同的觀點、結論與選擇，不同的時期也有不同的流行。這個話題很大並且涉及很廣。當然，我是希望中國向好的方面發展。
3樓：庄建西
你談到的這個問題是生命運動的社會性和本體性之間的關係問題。社會單位從細胞到個體，到家庭,族群，村落社群，國家等等分多級層次。一般私有制是指家庭所有制。
個體所有的話反而是共有制了，因為每乙個人以個體參與社會活動的話，整個社會就是大公了。
4樓：能依
愛出者愛返，福往者福來。
為種族（人類）而活，可能得到人類很多的返饋。
為世界（眾生）而活，可能得到眾生無量的返饋。
為個人（身心）而活，可能得到身心較少的返饋。
至於如何選擇，要看個人的因果。
自由選擇的權利，並非能憑空擁有，而是需要付出極大的努力，擁有足夠的福慧資糧，才可能擁有較大自由選擇的權利。
福慧資糧不夠，業力大，功德少，那就只能隨波逐流，隨業流轉，身不由己，少有自由。就算知道為世界眾生而活是更好的選擇，也難以做到。
5樓：天邊的雲
社會分階層，每個人都在特定的階層中生活，所思所想都帶有階層的特徵，也就是說他們考慮的都是侷限於本階層的利益範圍內。看看人類社會的發展史，沒有誰能衝破階層利益的侷限，站在人類社會發展的高度去看問題。如果為人類的進步而想就必須站在全人類的角度去考慮問題，而不是站在階級利益上，任何階級都有侷限性，沒有侷限性就沒有階級了。
為誰而活不同的人有不同想法。
人是為社會而活，還是為自己而活，還是為家人孩子而活？
茴香豆 如果你家裡有點小錢，可以考慮為自己或者是為社會 如果你家裡沒錢，還是先照顧好父母吧.如果你家裡很有錢，就當我說得話是屁就對了 和平之月 你人為的把這三個問題區分和對立起來，首先第一步就錯了。這個問題其實是統一的，背後的潛台詞其實都是如何讓自己 身邊人和所有人都活得更好一點。你要相信只有自己真...
應該為錢而活，還是為夢想而活？
桂花糕 我們都希望為夢想而活，只不過99 的時候大部分人還是為了錢。夢想嘴上說出來很輕鬆，很美好。真正去放棄一切去追過夢的人太少了。為夢想而活，能身體力行的，都是真正人生的奢侈品。如果你年輕可能還體會不到，夢想的代價 魚三歲 這個問題吧已經在很多的角度辯證過了，我只是簡單闡述一下自己現在的想法，錢決...
人到底為什麼而活，為誰而活？
人是為了什麼而活，我思考這個問題好久在我生命中，還是沒有解開，人呢活著就是玩，開心就好，人就這一生，別玩的太過，你的父母也是第一次做父母，你也是第一次來到這個世界可能他們不是好的父母，他們給了你生命你就要好好的活著，人就是為了自己而活，人都帶著乙個面具，開心，快樂，傷心。給你們講講我的不好經歷吧！人...