1樓：舒脫脫
為感情而活的人，比成天忙著認識世界、改造世界的人，活得更真實一些、高貴一些。
按照現象學觀點，情感先於我思，我思先於存在，存在先於本質。故，人的本質是情感派生的，情感價值高於認知價值。
所以說，為感情而活是高貴的。
表面上看，理智具有創造性，一切價值、一切成就都離不開理智的表現，但實際上，理智本身是盲目的、他性的，其建構終歸虛無。
人生的意義，歸根結底要落在情感上。因為純粹的情感是無物件的，它超越了存在故能保持著直接性。
所以說，為感情而活是真實的。
舉例：愛和畏的關係直接構成了現實的價值等級序列。
愛和畏，一對非意向性情感，它們互為自身，為一切理智（人的類本質的物件化）行為提供直觀立足點和內源驅動力。
舉例：數學的自身限制與它的確定性成正比。數學作為超自然力量，其高智慧型性僅能表現在它自己的領域裡，受它自己的條件限制。
舉例：愛和數學（推及物理、哲學、藝術）之間的本體論關係是：情感第一性，理智第二性。
2樓：墨陽就是狐狸君吶
恐怖。能活也能死。常常半死不活，或者要死不活。
感情是個多麼不穩定的東西。好好壞壞，分分合合。
所以，咋為了感情活呢？活好不好，也不是你乙個人能定的。以上
如何做到為自己而活？
想太多的喵 你未來想從事什麼職業?這個職業現在招聘都看重什麼?自己還缺什麼?類似的思路，給自己做個計畫，有計畫就不會迷茫。然後每天為實現計畫努力著，這樣你就不會害怕獨處。想要為自己而活，首先你得了解你自己性格優劣，喜歡什麼，討厭什麼，想未來過怎樣的生活。然後圍繞這些問題一點點努力。當你知道你現在做的...
我們究竟是為種族而活，為世界而活，還是為個體而活？
玄青子 其實歸根結底就是我們可以為什麼而死。人的一生生死為大事，生就是我們活著的意義，死就是我們可以停止的意思了。依本人愚見，其實究竟為誰生，為誰死，都不過是為了自己的信仰，也就是對自己本身理想的信任。我們生這件大事其實可以先放下來不談，先說說死吧。想搞清楚為誰生，得先搞清楚要為誰死。我說的這個誰可...
人是為社會而活，還是為自己而活，還是為家人孩子而活？
茴香豆 如果你家裡有點小錢，可以考慮為自己或者是為社會 如果你家裡沒錢，還是先照顧好父母吧.如果你家裡很有錢，就當我說得話是屁就對了 和平之月 你人為的把這三個問題區分和對立起來，首先第一步就錯了。這個問題其實是統一的，背後的潛台詞其實都是如何讓自己 身邊人和所有人都活得更好一點。你要相信只有自己真...