沒有生產力的人對社會的價值是什麼?

時間 2021-05-12 01:43:55

1樓:春歸何處

孩子,你的思路太偏頗了。你也許不是歧視某個人或某類人,你是歧視「人」!!!

思考這個問題之前,應該先想想社會為人提供什麼價值。

沒有人何談社會?誰是主體?有了主體,附著其上的組織、架構才有意義。

所以這樣的人和其他千千萬萬的一樣,其存在,本身就是社會的存在和發展的根本。

2樓:璫榮珠寶

本質上講, 人類是乙個共體。上天創造某個生命之時自然也不可能完美無缺,極少數人可能在智力體力上不但不能為社會做出勞動貢獻,而且很可能會消耗社會資源反哺維護其生命。對於出現這種狀況,也是人類這個生物體不可迴避的。

人類有思想及意識,對這種個體的維護是不以功利來進行的,分類會維護這些可憐的生命盡可能存在及生存的。要說價值,可能更是人類人道主義或情感層面的價值,是精神方面的。

3樓:允初心

價值的定義是什麼,如果說是直接產生經濟效益,那,如果乙個人真的無法產生生產力,確實沒有直接經濟效益。

但是有沒有生產力的人嗎?很難找到。生產活動是乙個非常寬泛的概念。好吧,即是不能直接參與生產,也幾乎很難在這種人裡找到沒有價值的人。

包括植物人,重度殘疾人,都是有價值的,包括但不限於,滿足了家庭社會的精神需求,促進了人類對人文主義的思考,客觀造就了就業崗位的需求等等。

另外,實在難以苟同某些人說生產力是偽命題的答案。不過,年紀大了,懶得與人爭論。只是因為社會基本執行規律沒有大的變化就否定生產力發展的意義,實在幼稚好笑。

這些人我覺得應該沒收手機,遠離電力,不要享受現代醫療和現代交通,然後再讓他們去論證原始社會好。

4樓:Sickle

沒有那種沒有生產力的人,殘疾人有手可以做手工,有腳可以炮製草藥。有腦子可以寫文章,就算什麼都沒有,也可以鼓舞其他人。這叫做沒有生產力嗎。這是沒有剝削價值吧。

5樓:英特納雄耐爾

這個問題的提問非常不嚴謹。

恩格斯指出生產力是具有勞動能力的人和生產資料相結合而形成的改造自然的能力。

構成生產力的基本要素是:以生產工具為主的勞動資料,引入生產過程的勞動物件,具有一定生產經驗與勞動技能的勞動者。

歷史過程中的決定因素歸根到底是現實生活中的生產和再生產。

人是不可能脫離生產的,因為人本身就可以看做乙個生產的機器,人吃進食物並且把這些食物轉化為能量。這本身就是乙個生產過程。

姑且而言我們把題目中的生產力看做社會生產力,那麼對於社會提供的價值就更是乙個幌子了。我們知道資本家占有生產資料通過雇傭工人來剝削他們的剩餘價值,也就是說這些工人階級所創造的價值大部分都被資本家所占有,那麼就變成了有生產力的人為資本家提供了相當多的價值。

而占有生產資料的資本家則不用勞動,依靠工人們提供的剩餘價值就可以進行資本的積累,所以我們可以看到每次人類科技的進步是體現在有錢人生活質量的提公升。

對於你向社會提供的勞動價值只能是你的剩餘價值,並不是什麼其他的什麼東西。

同樣這個問題也是乙個充滿著資產階級意識形態的問題。

不要問你能提供什麼價值,先問資本家的剝削還在不在。

6樓:ZWPSH

乙個孩子的父母,認為這個沒有生產力的孩子是希望,需要養育,他們會投入勞動、獲取報酬、進行消費、推動經濟……

即使眼光近一些,只看一兩個因果環節,至少這個沒有生產力的孩子,對社會還是有一些間接的正面價值的。

乙個老人的孩子,認為這個沒有生產力的老人是基石,需要扶養,他們也會投入勞動、獲取報酬……

除非裝著看不見,至少這個沒有生產力的老人,對社會也是有一些間接的正面價值的。

人類的理性,必定時時刻刻結合著人性的特點。

否則,怎麼來發揮人性的優點呢?

否則,怎麼來避免人性的弱點呢?

時刻排斥人性特點的那種理性,不會讓大多數人害怕嗎?

讓大多數人害怕的人、事、物,會怎麼樣呢?

希特拉及其黨羽,結局如何?

對AI的恐懼,沒有道理嗎?

7樓:道法自然

遊戲中有很多npc既不對玩家服務,本身行動規律也就是轉圈圈,甚至很多就是原地不動。遊戲製作人員還要費時費力的製作他們.他們出了問題還得維護.他們存在的意義是什麼?

new game裡面.涼風青葉第乙份工作就是做村民.還有乙個很快領便當的索菲亞.

這說明人的潛意識中.創造乙個世界的時候會保持這個世界的多樣性.不讓世界很快寂寞.歸於死寂.

當然這只是最基本的.其次對社會有沒有價值.任何人的定義都不算.new game中索菲亞退出後人氣爆棚.甚至加推了DLC.

PUA中,所有的財商書,情商書,窮爸爸富爸爸中也在反覆的提及一句話.限制你的從不是別人.只有你自己:我不能.我做不到.我買不起.

如果你還覺得這個社會有無價值的人,那麼我覺得我也可以代表你認為的沒有價值的人說一句.社會對我有啥價值?如果社會沒有給我產生任何價值.那麼社會為啥要存在?

8樓:主人國論

1,過去人們談生產力是個大忽由,社會的發展與生產力沒有必然的關係,這一百多年的生產力發展遠遠超過一百年前那些人的想象,但社會又如何?

2,每個人都有自己的特點和長處,都有自己的生產力,說沒有乙個人生產力,只是他沒有發揮出自己的價值而已,原因可能多種,不要歧視別人,也不要自暴自棄,慢慢來,好好生活才是最重要的。

9樓:RaymondNg

「生產力」這詞是用在整個社會層面的。用在乙個人有無生產力,這明顯不合適。因為人有各種追求,而不是像機器一樣只會工作不會享受生活。

《火影忍者》中最有生產力的忍術是什麼?

烏合之子但願君 在這個回答裡出現頻率比較高的兩個答案,乙個叫做多重影分身之術,乙個叫做木遁之術。我覺得其實選擇後者更加合適一點。問題問的是更有生產力的忍術,又不是更有消費力的忍術,而且還有一點多重影分身之術,他的每乙個影分身所付出的勞動力的這個經歷啊,在解除之後會成倍的返回施術者的手中,也就是說看起...

如果人類生產力出現大倒退,那麼先進的社會制度是否要讓位於落後的社會制度?

上層建築為適合生產力發展要求的經濟基礎服務時,就成為推動社會發展的進步力量 反之,就會成為阻礙生產力發展的消極因素。而社會制度,包含經濟基礎 生產關係 和上層建築兩方面,所以,讓不讓位,怎麼調整,要看經濟基礎符不符合生產力發展,再調整上層建築為符合生產力發展的經濟基礎服務。馬原誠不欺我 咕嚕捨小二 ...

為什麼說生產力是衡量社會進步的根本尺度?

思域無疆 錯!歷史的評價尺度,生產力只是乙個方面,生產關係和社會文化也是重點。就是說,歷史,考察的是社會文明,既社會存在與社會文化的總和。 佛魔 生產力,其實就是勞動效率 而這個東西,關鍵就在於勞動者手上的傢伙事兒。當猴子剛剛學會用石頭和棒子保護自己 捕食獵物的時候,就變成了人類 開啟了原始社會。當...