1樓：
上層建築為適合生產力發展要求的經濟基礎服務時，就成為推動社會發展的進步力量；反之，就會成為阻礙生產力發展的消極因素。
而社會制度，包含經濟基礎（生產關係）和上層建築兩方面，所以，讓不讓位，怎麼調整，要看經濟基礎符不符合生產力發展，再調整上層建築為符合生產力發展的經濟基礎服務。
（馬原誠不欺我）
2樓：咕嚕捨小二
有點你需要明確的是，由於人類為了更好地管理自身而產生的「社會制度」本身是不存在先進與落後之分的，唯有在某個時期內符合自身的發展需要，結合國家自身與周邊具體的情況，採用相應的制度對策。合適的則用，不合適的便淘汰，而且社會制度之間的差異其實並不是那麼明顯，所謂的不同結果，完全是由於當事國本身的經濟能力而定的。
而生產力如果倒退，是否會是的制度倒退，其實歷史從來就沒有所謂的倒退，每個時期總有新的問題，即使人類的生產力完全倒退了300年，但現在人的意識形態也完全不同，制度則也會產生不同的調整，不可能完全的所謂倒退之說。
人類的總體文明素質是不是隨生產力前進的？可能在什麼情況下倒退？
ccjh 沒有關係。文明素質永遠不會前進，而是轉移了。首先，我們應該搞清楚人在地球系統中的角色。以網際網路為例，我原先以為，網際網路產業的繁榮是人用智力換取的，人付出了智慧型，結出了網際網路的果實。後來，我意識到，這是不對的。網際網路的產生是以犧牲空間為代價，換取了時間，而人，只是讓系統內的這種交換...
是否可以認為生產力和經濟的發展決定了人類文化和道德的產生和發展？
田野秋風 道德的產生源於人和人之間關係的演變，當不平等，不公正，壓迫，剝削等一系列矛盾的激化，便有了道德的演變發展，包括今天的法律也是基於此。文明的發展的內在驅動力是人對自然的好奇與征服。和生產力和經濟沒有直接關係，生產力和經濟只是作為這項程序的手段工具。文化的發展在和平年代甚至是倒退的，試問中國今...
13世紀的西歐生產力為何出現了巨大的發展？
1q20943033 這不是短時間完成的事情，是長時間的積累，從10世紀晚期開始，歐洲進入了相對和平的環境，農業得到恢復和發展，人口增加，新生產技術的出現使得生產力提公升，商品交易得到發展，自給自足的經濟逐漸轉變為商品經濟，生產力得到進一步發展，商業進一步繁榮 8.27更新 耕地的增加 耕地在緩慢的...