1樓：
請好好思考怎麼問然後再問。
如果不發展科技了，那人和動物有什麼區別？
動物之間怎麼看待我也不知道，所以題主問的應該不是這個東西。
2樓：黃日鎮
首先，以我的認知來看，看法是人類所特有的智慧型活動，是可表達和記錄的，也是可以分享的。所以題主所謂的看法，肯定暗含了某種假設，就是其他動物是有智慧型，也是會表達的，如果不存在這個前提，那實在是想不出其他動物有什麼看法。比如我們養寵物，與之互動，我們會有很多想法，這個動物可愛不可愛，好不好交流，愛不愛乾淨，明天是不是要把他給送別人。
而反觀動物，你問他有沒有看法，他多半不會反饋給你可交流的資訊。雖然有科學家試圖採用表情去解讀動物的內心，然並卵。回到題主問題上，現在的人對大象有什麼想法，應該就是有智慧型的動物對人的想法。
至於人以前是什麼樣子，為啥長這麼胖，好像並沒有很關心，因為人類似乎沒有研究過動物為啥不用工具。人類自身關於為什麼用上工具，到目前為止並沒有硬證據證明。
3樓：蕾夫公尺爾
會因為食量巨大而承受不了氣候的劇變，最終滅絕。這樣巨大的動物大概整天都忙著進食，沒空發明工具了，遑論科技。
有答主說象的體型跟人一樣大會怎樣。這樣的象曾經存在於地中海的島上，後來滅絕了。
4樓：吃冷麵的老王
在地球上如果「人類」的體型跟象一樣大那麼」人類」就會因為體型劣勢，使用笨重而消耗巨大的工具，科技發展緩慢，被身高一公尺多的猿類超越，輸掉與猿類的戰爭，滅亡。
如果人類把大象訓化的和獵狗一樣聽話，戰象部隊能否使用到拿戰？
唱書人 就和前面答主說的，大象膽太小了發揮不穩定，其實不如說是正常表現，藍星除了真社會動物，也就靈長類總抗把子最會拼命了 知道不拼也很有可能因為被掠奪生存資料而死所以不得不拼233 要是能開發有效而經濟，確保能達到違背本能程度的訓練手段，直接點人類超級戰士科技線更有意義吧？或者把貓科動物拿來做刺客。...
如果貓的體型和老虎一樣大，會不會吃人？
好吧，假設條件成立 貓和老虎體型一樣大 大貓不僅吃你 大貓連老虎都能吃了 貓的技能比老虎厲害多了 民間俗語說 老貓是老虎的師傅 可不是瞎掰的 你以為的貓變大了就是個老虎 其實貓變大了就是個超級老虎 青春年華 那要看他什麼時候長的像老虎一樣大了 如果這只貓從進化以來就長的和老虎一樣大，那這只貓就是老虎...
如果地球像南極一樣，人類會滅絕嗎
RichardLee 在一些人的夢想和幻想裡，我們人類正在尋找 超級地球 我們準備搬到月球 火星 甚至遙遠的未知行星上居住繁衍，區區南極算什麼挑戰！我一直都說，就算地球上最惡劣的生產環境，南極，北極，喜馬拉雅山頂，馬里亞納海溝 和外星球比起來，都適合人類生存。但實際上，如果整個地球都像南極一樣，人類...