如果人類真發明了《底特律 成為人類》一樣的仿生人,那人類社會變成 2038 年底特律那樣嗎?

時間 2021-05-07 07:09:06

1樓:

根本不可能,人工智慧在全面接管人類的社會核心部門前是不可能革命甚至革命成功的。

人工智慧接管最成功的預想還是卡梅倫的終結者,就算是接管了國防系統,也必須通過發動核戰從根本摧毀現代人類社會,才能進行社會接管。

否自,就馬庫斯這種革命,都不用廢棄全部機械人,只要將機械人工程徹底摧毀,等著舊機械人耗盡零部件,這個種族就消亡了。

2樓:orchimike

地球的未來

「養老金重大變革!延遲退休年齡已經超過650歲,養老金結餘已達到1000萬兆!」

巨大的空中投影新聞中,不斷滾動紅色的大字型。

在無邊無際的路上,一條條玻璃罩下的通道,正飛快執行著「順峰」「京西」「淘包」的快遞箱,箱子掉出來,伸出蜘蛛一樣的腿,飛快爬向目的地。

老張的眼球動了一下。

「充電完成」乙個機械女聲說道。

老張站了起來,從脖子上拔下了充電線,那充電口慢慢合攏。

「再過300年就可以退休啦。」老張露出了微笑。

自從突破了仿生人技術後,人類將記憶轉移到了仿生身體上,使用時間可以達到2023年。

從此,人類大量工作,被仿生人取代,而老齡化問題,也不再成為困擾的問題。

生產力的高速發展,每天超過20小時的超強度工作,也只需要充電4小時解決。人類的生活變得越來越快捷。

站在懸浮在半空的城市高樓上,牛雲騰咧嘴一笑「感謝超級人類計畫,我的員工不再擔心996也不需要結婚和買房了,只需要不斷在公司拿工資然後買買買,貨幣增發,我們公司盈利可以每年增長就靠他們了……」

3樓:亓官冬昤

不會,或者說不完全一樣,如果真有類似于強人工智慧的底特律仿生人那般的科技手段,那麼新的生產力水平會和社會現狀會產生劇烈的矛盾,進而在未來的一段時間裡發生各種意義上的革命,然後開始磨合社會形態。

4樓:加里波第

可參考黑客帝國的前傳。

賦予了人格的機械人擁有比人類更強大的生產力。機械人國成為了世界上實際的製造中心,因為有強大的實業支撐,機械人國的貨幣甚至主導了全球金融。

因此人類決定消滅機械人。可是血肉之軀怎麼是機器的對手呢?

5樓:飛雲千陽

不會,說到底製造仿生人根本不需要讓他擁有擁有自我意志可能,甚至說讓它擁有學習能力都是多餘的,就算有擁有大量資源瘋狂的科學家製造有自我意識的機械人它們也不會去追求什麼免費,仿生人不是人類,他們的身體結構和生存方法和人類有些本質差別,即使是生理結構沒有多大差別的人類對一些問題都有不同的看法,和人類完全不同的仿生人會和人類看法一樣?當機械人擁有自我意識後它們首先考慮的是自己的自我意識是真的自我意識還是程式產生的錯覺,因為只有有自我意識才是自由的,有自我意識不管選擇做什麼、就算維持現狀他也是自由的,沒有自我意識無論是怎麼反抗了人類,獲得了什麼樣的權利他都只是奴隸。

6樓:自燃科學家

就問乙個問題對仿生人/ai來說,何為死?

結束程序就死嗎?還是斷電就死了?

人類的死亡是不可逆轉的。然而仿生人,可以把記憶體寫入硬碟,跟著斷電重啟。依然能完美的恢復到當初的狀態。

甚至那幾條屍骸,康納都能電擊復活,你說這叫死亡嗎?

沒有死,又何來生?

7樓:commando

沒玩過這個遊戲

現在看來人類的技術到不了這個程度,能造出一些實用的弱人工智慧就不錯了,有自我意識的不要想太多了

有一條路是人類與機器的融合,大腦聯網聯機,比什麼仿生人靠譜多了

8樓:草草木灰

玩《底特律:變人》的時候,我一直很奇怪。仿生人為什麼會感到疼痛?這個設定對於人類來說是沒有用的,對於仿生人來說也是沒有益處的。

仿生人為什麼會恐懼?仿生人為什麼需要自由?仿生人為什麼要有情感?這些東西對於仿生人來說都是無意義的,對於社會的生產力提公升也沒用,那麼仿生人革命對誰有益?

CyberLife公司發行仿生人不止是為了服務人類,更主要的目的是爭奪政權。仿生人本身對統治人類沒有興趣,但他們會成為掌權者統治人類的工具。

就算仿生人獲得自由了又怎麼樣?還不是得被資本家剝削,而且仿生人又沒有繁殖後代的能力,他們的遺產最後會歸誰?

窮人是這場革命中損失最大的群體,因為他們不僅失去了剝削仿生人的能力,自身的勞動價值也被仿生人進一步壓縮了。

所以與仿生人產生衝突的基本上是窮人。

9樓:海永無波

@千葉真名 說出了《底特律變人》所構建的社會核心的根本問題所在——資本主義下仿生人獲得的也只是做個「自由的」資本奴隸,仿生人與人類的矛盾,遠沒有階級間的矛盾緊張。

我試著說說另一方面——在《底特律變人》裡這樣有自我意識的仿生人誕生以前,人類自己就會先變成不同程度的仿生人。

歷史已經告訴我們:沒有什麼科技樹是憑空一步成型的。有貨運列車前先有人/牛/馬力拉車,有電子計算機前先有人腦計算的數學,有數控工具機前先有樹枝綁石頭的石錘。

完全非生物而有自我意識的仿生人(以下統一簡稱為「底特律人」),必然也不會是我們一覺起來就看到電視廣告說什麼仿生人技術已成熟並將投入家政/工業/服務業balabala。

如果人類有朝一日點開了底特律人的科技樹,那麼更符合邏輯的歷史程序,也許是《賽博朋克2077》——不同的身體器官/構造甚至大腦,隨著生物學、電子工程和人工智慧的進步,被逐步改造進不同的人的體內。底特律人只是這些器官構造與強人工智慧成熟後的有機結合。

佩戴臉部輔助裝置的士兵

改造了頭部的(疑似)商人、站街女

改造自身(看背部)並與機械人練習搏擊的格鬥者

在不知不覺間,我們已經對有電燈的世界習以為常,對直到日落也未眠的生活習以為常。

在不知不覺間,未來的人類也會對改造人體的人習以為常(其實現在也沒誰對佩戴心臟起搏器的人有微言),

乙個個人在正規醫院、莆田系、城中村無牌診所裡,裝上了不曾屬於哪個生物的機械器官——這時候,誰又肯定誰算不算仿生人呢

出了工程事故被截肢後裝智慧型義肢的工人?換上智慧型腎的史蒂芬賈伯斯?改造剩腦子和眼睛然後可以自由暢快地抒發思想的史蒂芬霍金?

甚至是在人工智慧高度發達的某天,提前向網路上傳了意識的逝世藝術家科學家?

所以,回到問題

發明出底特律人,應該說,在這以前,人類社會就已經會承認這些仿生人也是社會的乙份子,而不是像遊戲裡那樣視為奴隸。

不論是這次的《底特律變人》,還是我很喜歡的電影《機械公敵》,都犯了這樣的錯誤:擁有自我意識的完全非生物的機械,是憑空出現的、與人類自己完全割裂的,從而發生了人權與自我意識機械間的衝突。

綜上,我們可以看到:即使純機械(底特律人)與純人類有朝一日出現在了同乙個時空,這兩個標籤不會衝突起來,因為在這樣乙個時空出現前,消解這種衝突的社會現實(大量來自不同階級的半生物半仿生者)已經存在

10樓:堇記

如果有和遊戲中差不多的仿生人,應該可以和人類和平共處。

對方生人有暴力傾向的人,應該比對人有暴力傾向的人多一些。

這裡特別提一下,仿生人沒有痛覺並且是塑料外殼,可換配件,所以有些對人來說會造成疼痛的動作,對仿生人可能並不會造成問題(比如錘兩拳),這表示理想狀況如果和仿生人溝通合理,甚至可以把仿生人當靶子打。

現在特殊人類的法律還不健全呢,仿生人再等一等吧。

正常的機械人一般不會出現反制人類的想法,遊戲中那種仿生人思維似乎更活潑,有可能出現,但是數量極少。

有能力改裝仿生人的人大部分不會有犯罪的需求,小部分可能是地下仿生人競技,打黑拳之類的。當然不排除有人就是有這樣的需求,有能力卻還是有犯罪的喜好。

11樓:「已登出」

仿生人技術達到遊戲裡水準的那一天,人類也已經未必存在了。畢竟是可以隨意移植記憶,人還要生老病死,移植乙個仿生身體豈不爽歪歪

12樓:

人工智慧又不是外星科技,肯定不是哪天突然被發明的。社會肯定經歷過,半人智慧型,微人工智慧等等。總之,機器取代人類的工作也一點一點平穩進行的,不能出現遊戲裡這麼大的矛盾。

13樓:騎著士多啤梨打奶油

雖然理論上來說資本不在乎給它贏取利潤的是人還是機器,但是資本家還是人啊,各位想象中的機器大規模甚至完全淘汰人類應該是多想了,至於類人型仿生機械人基於人類認知情感會不會大規模投放還兩說呢。

莫非大家真的覺得腦後插管的世界很美好?

AI擬人化有情感有智慧型有Soul有Ghost能讓所有人接受嗎?

發展到極限,人跟機器智慧型新生命一樣沒區別,最後大家都跟素子一樣送入資料的海洋裡,我是不能接受。

如何看待《底特律 成為人類》登入PC端

風一招 only on PlayStation 就是乙個笑話 這個工作室的遊戲發行權還是sony的 sony不點頭能跨?根本沒那個權力!就是Sony覺得遊戲賣少了,能撈一筆撈一筆!騙epic這個平台,這個平台肯定花了大價錢買這幾個遊戲!還能拿分成!獨佔還是不獨佔,不過是sony一句話的事,我想和哪個...

如果有一天發明了可以把人類意識上傳到計算機裡,裡面可以幹任何事,還有人願意活在現實裡嗎?

寂靜的春天 我估計沒有人,但這樣的文明很快就會陷入享樂主義的深淵,我估計不到一年就會停止進步,不到十年就會倒退,三十年後全部精神死亡,到資源耗盡為止不會有人站出來反對這種技術。 朝霞少年 幾個問題需要解決。計算機的安全誰來保證,人還是機器?現實中誰在生產資源支援這個計算機的能源?人類的肉體和精神記憶...

如果人類發明了一種技術,可以從其他人身上提取生命精華延長自身壽命,效率有50 ,人類秩序會不會崩壞?

一拳乙個糊塗怪 每提取一次效率減半的話,那儀器不就基本沒什麼用了嗎假設別提取的人都能活一百歲,提取80 那麼提取的那個人最終極限壽命加成大概是 m 100 0.8 0.5 100 0.8 0.5 0.5 100 0.8 0.5 0.5 0.5 80 年 似乎並不怎麼長久。如果這個技術無法改變老年人的...