1樓：暖冬
大多數人的目標不是財務自由而是生活所需。不是實現不了就不用上班。這樣的想法是錯的，不可取的。
中國這麼多人，有多少人實現了財務自由，也只是很少一部份，所以做人還是要要一步一步來實現你的目標。我想你所指的上班應該指的是給別人打工的意思吧，打工來實現財務自由是有難度，但是你想要實現財務自由就要在努力把打工過程中，把學到的知識，利用各種相關的資源來充實自己，改變你的打工方式，從給別人打工轉變到為自已打工。這樣就向你的目標又近了一步，但是離終點還有非常慢長的路要走，第一步就是賺錢，第二步就是理財讓錢生錢就是投資。
財務自由只是個定意。每個人的生活的城市和生活方式不同，都會對財務自由的這定意產生不同的量值。我打個比方，你生活在北京上海這樣的一線城市和生話在三四線城市就相差很大，在一線城市你為了達到一定的生活質量，而不是光為了生存所需要的每天生活費用800元其中包括了衣食住行各種費用也只能是達到最基本的要求，但是在小城市就只要300元就過的很舒服了。
如果你的被動收入（睡後收入）大於這個數值就基本實現你的目標。
2樓：晴文魚
上班的人沒有想過為實現財務自由怎麼去行動。只是停留在想的階段，也或者說沒想過財務自由。所以一直上班。真正有要實現財務自由這個目標的，已經自律的在行動的路上了。
3樓：海洋
這個世界，你不得忽視的兩個事實就是，一是80%的財富掌握在少數人手上，甚至資料更加悲觀。二是，這世界上幾乎90%的人這輩子只會是比較普通的人。
另一方面，中國社會家庭相對比較保守，他們對於子女的期望大多都是希望有份安穩工作，因此，面臨內心，面臨家庭，基本也會選擇上班。
因此，大多數人基於損失厭惡，要確保基本的生存和生活，無奈只能選擇和大多數人一樣的路，上班。
4樓：
因為徹底不上班就一點財務都沒有了，上班獲取的經驗是為了以後真正做到財務自由，但沒有工作經驗的積累，你就永遠沒有財務自由的可能。
5樓：竹園主人
上班不太實現財務自由，但是高薪者除外。上班的理由就是維持自己和家人的生活必須。其次，可能是你已經喜歡上自己的職業，並且願意作為一生的事業來做，即使你知道到退休之曰，你可能只是實現了菜購買自由，或者加上一年旅遊一次。
你也會堅持努力工作上班的。
6樓：形形色色
因為這個社會，上有父母下有孩子。房貸車貸，他不能不上班，不上班這些錢到哪弄，我這有專案，我掙3塊你們掙20，一單20一天看你自己做的好壞，我想的是乙個人再怎麼不行也他媽能做30單吧，自己可以算賬。
7樓：粉刷匠
這問題的潛台詞是，每個人的人生目標都是實現財富自由，但是，社會和經濟資源的有限性決定了大部分人都實現不了財務自由，財富也必將不斷的集中在少數人手中，所以，不管上班還是創業，實現財務自由都不應該是第一目標！
8樓：徐大大big
這個問題就跟大多數人上學不能考上北大清華，為什麼還在上學是乙個道理。實現財務自由和考清華北大一樣，都需要通過一分分的努力把前面人甩到後面。
9樓：rain夏
因為不上班連溫飽都不能實現。
這個世界上能實現財務自由的能有多少，所謂的2/8定律在財務自由面前依然適用。
不要總想著財務自由，那只是毒雞湯裡的一味調料而已，是理財學科裡最能迷惑人的毒瘤。
10樓：半杯牛啤
因為對於大部分人，工作不是為了財務自由，更多的是為了生活或者是生存亦或者是為了找到存在的意義。
除了上班就是自己創業或者個體開店了，但別忘了這些的啟動成本多少呢，如果家境不是很好，可是很難給你這個起步的。大多數人也是通過上班獲得資金的，也有為了培養自己能力。要想實現財務自由，只能選擇創業或者選對投資或者是彩票好運，通過上班是非常非常沒有可能的。
但是啊，上過班的人會知道上班的收益比更高而且更穩定，另外生活也安逸。有誰敢拿著自己僅有的30萬跑出去幹別的，面對那麼大的風險，失敗就是失去一切。你看著老闆很爽，但他們一天多忙，而且他的資金放出去就不是他能控制的了，老闆反而顯得更被動。
所以啊，上班雖然無奈，但對於溫飽和小目標還是挺有用的
11樓：Out Ray
這個要明確一下你對自己人生的定義。
財務自由是大多數人都追求的，但是很多人最終都達不到。但是現實不能讓你不上班。不上班賺不到錢，房租要交，飯要吃，活著都需要錢的。
對於一些上有老下有小的，不上班誰養他們。錢都沒有了你想幹嘛，還追求財務自由？
12樓：Crystal
首先財務和工資是兩個完全不一樣的方面，上班拿的是工資，也就是收入和支出。真正意義上的財務自由是資產和負債。當資產達到一定的量是才是真正的財務自由。
13樓：
我感覺上班雖然大部分不能實現財務自由，但它給你的經濟上帶了了一定的收入，也增加了你一定的社會經驗，現實中很少人一畢業就能得到支援自己做老闆吧，還是需要工作累計財富和經驗，為以後的路做鋪墊。
14樓：Oscar奧斯卡
在乙個穩定的社會裡，比如美國，社會階級已經很明確了，統治階級的後代會繼續是統治階級，中產階級的後代會繼續是中產階級，當然個例除外。
不論怎麼努力，你能做的就是在自己階級裡面提公升到比較好的位置，而跨越階級的話，要付出太多的努力。
財務自由的目的是什麼，就是為了能夠更好的支配自己的時間，做自己喜歡的事情。但這只是少數人在年輕的時候才能做到，多數人就是用工作，簡單的說就是人力成本來換取報酬，來積累自己第一桶金。沒有人能一口吃成乙個大胖子，即使是李嘉誠的孩子，年輕的時候也要從基層做起。
最後拿一句話來總結，明知道社會的險惡，但是還是要努力過好每一天。
15樓：辛品恬
沒有大多數人的上班，怎麼會有少部分人的財務自由呢？
社會存在必然會有社會的分工，必然會有階級的分化，上班這種勞動可以導致分化，也可以促成進化。
乙個人要想實現財務自由，必須在滿足基本生存需求的基礎條件下，去進行更多的創造。
16樓：夏目星子
首先，不上班沒有收入；
其次，工作不僅為了短期內實現財務自由，更是為了提高自身能力，積攢經驗，為實現財務自由而努力的有效途徑；
最後，無論是不是消費時代，只要人類社會體系尚在，大多數人就必須工作，無論有沒有財政自由。
17樓：觀航網
工作是人價值的體現，甚至是精神需要。我相信即便財務自由的人，也會找自己喜歡的事情去做。而上班能不能財務自由，那要從人的認知上找答案，有人拉車賣煎餅果子，可有人把煎餅果子開成了連鎖店。
18樓：帝魂
財務自由如果是目標的話，前期的工作是個路徑，畢竟財務自由不是別人掉的或者地上長出來，你運氣好撿到了就有了，本身需要積累，其二，除了知乎的廣大網友，國內很多還需要解決生存問題，至於財務自由對他們來說也許沒有這個名詞，第
三、很多事情不是說你自己要不要而是你能不能，例如吃多了會胖，熬夜傷神，知道嗎？知道為啥還要去幹，控制不住，創業是個風險，上班呢！至少沒有創業那麼有風險。
19樓：
上班，本身就是因為沒有實現財務自由，希望通過上班的途徑去實現，這是上班的原因。
上班，有可能實現財務自由；不上班，哪來實現財務自由的可能。
人總是在有希望的路上努力，不是在絕望的路上的等死。
20樓：仙女提燈尋貓
因為大多數人家境普通，父母提供不了城市裡的任何資源，如果自己再不上班，那在城市裡的衣食住行都成問題。
真不上班可以嗎？可以，但靠自由職業就能養活自己的人寥寥無幾。自由職業更需要能力、一技之長和自律。
還有別的辦法嗎？回農村自耕自種，但真把這個當作生活依傍，只會比上班還累。
所以，踏實工作的同時，培養副業、降低物慾，攢夠一定程度的錢，可以過適當的低壓力生活。
對於現在大多數人來說，成功是不是就是賺很多的錢？
我覺得是。因為你寫了 大多數人 就目前的國內的狀況來看，大多數人，仍然處於生存階段。什麼意思呢，就是他們並沒有足夠的錢支援他們實現他們的理想和自由的生活。那麼，在這群人中，如果有人通過自身能力或者運氣，擁有了很多錢，過上了不同於其他周圍人的生活，那麼他在這群人中，已經很成功了。 安凱 原來我以為是賺...
對於大多數人來說，世界上最難的事情是什麼？
承認 並接受自己只是乙個普通人！小時候我們要接受自己的父母是普通人 長大後我們要接受自己是普通人 成家有孩子後要接受自己的孩子是個普通人。某件事與別人意見相左，而自己真的錯了時，承認對方是對的。這件事難在三點 其一，你是否有足夠的能力進行理性判斷 其二，你是否能擺脫自己願意相信的東西，而單純去以理性...
對大多數人來說解放天性是不是很難？
王禹添 是很難，因為大部分人甚至從業者都不知道解放天性到底是什麼意思。題主屬於外向性格，在表演上後續可以比普通人入門的快一些，天賦不天賦，光靠控制眼淚難以確定。收和放都是控制，不同情緒和不同程度的情緒的表現力也是控制情緒的一部分，能熟練控制情緒是成為表演者的第乙個階梯。第二個階梯就是解放天性，釋放自...