1樓：陳想
達文西不是就設計出飛機了嗎？只是15世紀的科技還不能把飛機造出來。其實很多東西都是先被提出來，然後隨著科技進步被逐漸實用化的
2樓：
一看答主的問題就知道答主不是用馬克思主義唯物主義哲學武裝自己的共產主義戰士。
認為歷史是個別人創造的那叫唯心歷史觀，實際上歷史是人民創造的，個別人物只是推進了歷史的程序。
在當時的空氣動力學理論與製造工藝發展到一定程度的條件下，飛機的出現是必然的、順應歷史發展的產物，萊特兄弟只是在科學發展的前進道路上，被歷史選中發明了飛機。
3樓：timeline
想起了蒸汽機，很多人都以為是瓦特發明的，其實不是，瓦特只是改良了蒸汽機。有些東西，萬有引力定律，相對論等，這些科學理論的發現真的算是人類的幸運了。
4樓：逐月華
如果偉大的科學家在年幼的時候就夭折了，會有其他的科學家來發現他們做出的發現。而如果文學家在年幼的時候夭折了，他們寫出來的偉大作品，就永遠也不會出現了。
5樓：期待化蝶
據說乙個日本的馬關戰爭老兵退役後也做出了了類似萊特兄弟的飛機的草圖。據說比萊特兄弟早五年，但是他沒錢，找老上司批經費沒給
6樓：amdun chan
會有乙個平行宇宙，那裡的人類會在他們的知乎上問乙個問題：萬一人類沒有選擇以反重力飛碟作為空中移動的方式，那麼會被哪種飛行器所替代呢？
該問題下也一定會有乙個高票答案：如果當初人類沒有往反重力的方向去發展，那只能是用更低階的空氣動力學來建造飛行器了，它的樣子大概會像鳥類的樣子……
7樓：黑幫
「歷史人物對歷史發展的具體過程始終起著一定的作用，有時候甚至對歷史事件的程序和結局發生決定性的影響，但是不能決定歷史發展的基本趨勢」—《馬克思主義基本原理概論
8樓：向北航行的武百科
當時世界好多人都在創造飛行器具嘗試飛行，飛機出現是必然的，如果沒有萊特兄弟，可能兩三年內就有其他人飛行成功了。巴西人還堅持聖杜蒙特發明了飛機呢～
9樓：
人類的記錄，才是歷史的選擇，研究飛機者在萊特年代有多少人已不可而知，但是最後證明他們才是這個時空的唯一解。如果假設沒有萊特兄弟，那麼對於那個時空一切都是未知的，一切都是可能的，可能根本不會有飛機，可能下一秒就出現。但我相信發生過的事都是注定的，既然人類選擇了萊特兄弟，那他們就是唯一解。
10樓：dowin make
歷史是不可能被改變的，假設有上帝，那麼他是一切的策劃，一切都要按照他的流程來走，所以每個關節都會有所謂的監督員，一旦出現變故，那麼勢必要糾正過來，讓一切回到正軌。誰發明的並不重要，重要的是這樣東西被誕生了，它的出現能夠讓劇情推動，按照大綱繼續走下去。否則，劇本出錯，一切從出事的時間點從頭再來，直到劇情合理，並繼續下去。
11樓：張羸
如果當初的智慧型生物不是猴子而是鳥，那麼永遠都不會有飛機這玩意了。
歷史是一連串事件堆疊出來的，不是突然出現的，那兩兄弟為啥要研究飛機？為啥成功了？為啥大家拋棄飛艇去研究飛機？你問的是結果，去看看原因你自然就懂了。
12樓：
「歷史人物對歷史發展的具體過程始終起著一定的作用，有時候甚至對歷史事件的程序和結局發生決定性的影響，但是不能決定歷史發展的基本趨勢」—《馬克思主義基本原理概論》
13樓：雲峰
雖然自己是從事航空技術方面工作的，但我還真不太知道誰最先發明的飛機。不過我認為任何東西的發明都是在大環境和條件成熟之後應運而生的，是自然而然出現的，因為有需求所以必然會有人去嘗試。
生活中有時候自己遇到一些問題就會想，為什麼不發名乙個XX去解決一下呢，我絕對不是第乙個遇到問題的，也不會是第乙個想去解決的，沒有解決的原因可能是解決成本較高，或者還不具備條件。因此我相信問題都有更好的解決方案，排除客觀因素，就只是時間的問題了。
14樓：舒怡
科學的發現發明是要一步一步來的，不可能越位的。其次，沒有萊特兄弟，也會有其他兄弟出現。換句話說，萊特兄弟是偶然，飛機出現是必然！
15樓：阿拉燈神丁
看到這個問題，立馬想到的是高中語文老師問過全班同學的乙個問題: 愛迪生和你的父親誰更偉大？ 當時我自告奮勇的搶答了這個問題：
如果沒有愛迪生，那發明電燈的人就可能是恨迪生了，總之，電燈的出現是歷史發展的必然；但是如果沒有我的父親，就永遠不可能有我了，吧啦吧啦……因此對於我來說，父親更偉大。
老師笑了笑，沒有說話。現在想想當年真是圖樣圖森破，愛迪生一生發明有一千三百多種，如果沒有愛迪生人類的進步不知道要推遲多少年。
但現在我依然相信的一點是，電燈的發明是人類進步的必然產物，也就是說如果沒有愛迪生人類還是會發明出電燈的。人類是有趨光性的，到了晚上人們必然會想盡辦法製造光，開始使用明火。但電氣時代的到來，必然會催生更加滿足需求的照明系統。
愛迪生的很多發明都與電有關，這說明他對電的理解更為深刻，而一旦掌握了電的特性，發明電燈只是時間問題。
言歸正傳，海陸空這三個領域人類乙個都不會放過，所以只要有了這個慾望，在加上特定的時代背景，發明飛機也是必然。同理可得如果沒有富爾頓，人類還是會發明輪船的。
澄清一下，我的觀點並不是說，所有的東西如果沒有原發明者，都會被另乙個人發明。有些東西如果沒有被發明出來可能永遠也不會有了。大家就自行判斷吧！
16樓：
摘錄一段（雖然可能有點不對題）
蘋果不砸在牛頓頭上，總會砸在馬頓、羊頓頭上，但如果沒有莎士比亞，這個世界上永遠不會有《哈姆雷特》。
易中天《帝國的惆悵》
17樓：senyan guo
沒有張屠戶，便吃渾毛豬？
萊特兄弟成功之前，別的人已經有很深厚的技術儲備和鋪墊。沒有萊特，也會有別人在很快的時間內發明出飛機。因為比空氣輕的飛行器缺點顯而易見，而且大家都對空氣動力有所掌握。
但主要是在控制方面沒有好的方法。飛行實驗不比別的，很可能是最後一次實驗，所以非常謹慎，數量也少。計算和實驗完善的舵面控制解決了這個問題。
這是萊特兄弟的成功。帶人類進入航空時代。
18樓：翔然
沒有秦始皇中國早晚會統一，沒有諾依曼計算機一定會出現。遵循世界發展規律的歷史事件的發生，人類生存的必需品的出現是必然的，主人公是誰是偶然的。
19樓：
歷史的進步是歷史的環境造就的！也就是說萊特兄弟能發明飛機，證明了當時已經具備了發明飛機的條件，所以早晚會有人發明飛機只不過可能比萊特晚點而已！
20樓：
用馬克思主義原理解釋來說，歷史發展趨勢是客觀規律，不是人類能左右或改變的，而我們人類所能做的只能改變它的曲折性，建議你看一下馬原方面的內容，會有所收穫的
21樓：0鴿子哥哥0
必然會的，時間不會晚太久，正如沒有愛因斯坦，相對論一樣會出現，因為在當時人類的知識積累程度和人類的認知水平已經達到了某項物品產生的客觀條件，無非是誰先完成而已，中間當然會有時間差，但不會差太多
22樓：陳志哲
歷史本來就存在偶然性，到了哪個時期偶然的出現了一種東西，這個很正常。但偶然性背後又有一定的必然性，乙個時代的產物必然受這個時代方方面面的影響。
23樓：繆志洪
在我的觀點裡，我認為沒有萊特兄弟，是會有會飛的機器出現，或許以後出現的飛行器不叫飛機，叫其他名字了。事物的發展是必然的，也許是萊特兄弟的飛機出現，限制了更大更靈活的思維發散，使得是出現飛機的不斷改進。也許沒有萊特兄弟的飛機誕生，應該會有其他更先進的飛行發明出來，或者是更糟糕的。哈哈
24樓：王皓左
這個問題純粹是閒的蛋疼唯心論，如果沒有侏羅紀白堊紀沒有彗星撞地球還有你嗎，如果沒有萊特發明飛機，說不准現在都有飛船了╮(╯▽╰)╭
25樓：
專業知識我是不懂，但作為去過位於萊特兄弟出生地的紀念博物館的人。。。表示還算認真的看了博物館裡的紀錄片。片裡有提到在同一時期還有好幾撥人在研製飛機，但萊特兄弟先做到了。
所以沒有他們飛機也能造出來，不會晚很多，因為當時大家進度差的不多。沒有忽視他們貢獻的意思，兄弟倆甚至整個家族為這項事業做出了巨大貢獻，兄弟倆終生未婚，一心只研究飛機。其他兄弟繼續家族的自行車製造店鋪給他們的研究提供資金支援。
還是很感動的。
26樓：Oneskiff
時勢造英雄，英雄助時勢，很多發明創造不能歸功於個人，是那個時代的功勞，就像人不能孤立於社會而單獨存在一樣，任何發明創造也不能逃脫當時環境的影響，當然由於英雄的出現使得一些事情進展的更快一些，如果放在歷史的長河中某個時代也終究不過是乙個點而已。退一步講，如果人類發明飛機，可能發明了其他東西，這樣一來，人類的歷史就是無限可能中的另一種了，那種歷史可能性中，或許根本就沒有飛機這個概念，題主也不會提這個問題，我也就不會拿著手機在這辛苦的碼字了。。。
27樓：Puddle
自邀。貌似沒有人用邏輯學來解答這個問題-_-||這是乙個很經典的邏輯謬誤，剛剛看了點科普文章特前來裝逼。
這是犯了與事實相反的假設（Hypothesis Contrary to Fact）的謬誤。
類似於，沒有居里夫人恰巧把攝像底片和礦石放在一起我們就發現不了鐳了嗎？她可能稍後會發現，或者有其他科學家會發現，有太多的不確定因素和可能性會發生。你不可以用乙個不正確的假設來得出任何的結論。
也就是說沒有萊特兄弟就沒有飛機這句話本身就是不正確的。
也可以說，這個問題根本沒辦法解答，在問題的前提已經是錯誤的情況下。
28樓：IngSoc
歷史唯物主義提出過「歷史必然性」這一概念。人類社會的產生是歷史的必然，社會的發展是歷史的必然，舊制度的滅亡及其被新制度的替代也是歷史的必然，等等。那我們為什麼不能把飛機的誕生看作是歷史的必然呢？
從人類社會發展的角度來看，重要的不是張三李四王二麻子誰做了這件事，而是他們做了什麼事。
至於熱氣球還是空艇的問題，如果他們的使用效果完全一樣，那熱氣球飛機空艇是誰誕生都無所謂了。但是個人都知道，他們的使用效果不同，這就牽扯到了量變和質變的問題。飛機的誕生是一定技術水平量的積累以後發生的質變。
這裡的質變不是我把幾種不同的試劑隨意混合看有什麼結果，而是有一定目的性方向性的。發明飛行器的人很多，但之所以現在更多地使用飛機而非其他種種，與氣動理論的完善有著密切關聯。
總之，萊特兄弟是誰不重要，重要的是飛機必然誕生。
29樓：
人類自古以來就沒有停止過對飛行的嚮往和追求，萊特兄弟當然不是第乙個研究飛行的人類，只不過他們率先成功實現了。
至於什麼時候能實現，我個人認為這是多方面技術積累成熟的結果，工業革命後，科學技術突飛猛進，產生了大量的發明創造，萊特兄弟發明飛機也絕非是偶然，而是時代的產物。
如果地球有太陽那麼大人類還會發生戰爭嗎？
王時舟 發生戰爭是為了掠奪利益，其中既包括土地，也包括所製成的產生品和所掌握的資源，這些都是利益，為了掠奪製成品和資源，才是會發生戰爭的根源。 鹹魚也有夢想 人的私慾決定了結果！就是發展到星際空間了！星際航行了還是會因利益和私慾發動戰爭的，這是不以人的意志為轉移的行為！不可理喻嗎？不是，這就是TM的...
45如果人類沒有憐憫之心，人類社會會不會發展得更快？
樵夫 如果沒有憐憫之心和對 真善美 的追求，野蠻會代替文明。不會再有宗教，因為所有的宗教立足的根本就是勸人行善。所有的法律失去效力，社會架構並不能由行政主導，叢林法則重新回歸到人類，面臨的將是無窮無盡的戰爭，政治和哲學是提高人類思辨最高層次，不管真假他的核心卻是對弱者的保護對強者的限制。這個所謂的發...
如果沒有黑奴，美國還會發展成第一強國嗎？
屠豬之槍 不會，因為沒有黑奴提供超廉價勞動力，美國中產積累出第一桶金，美國不可能及時趕上工業化的熱潮。工業化不是動動嘴就可以了，是要花大量錢才可以的。就好比中國要不是靠改革開放後利用廉價勞動力去積累，是根本不可能有今天的產業公升級的機會一樣。 Noah Warrick 客觀的說，如果沒有黑奴，可能現...