1樓：小柚子
5歲的時候，我認為只要有飯吃，天天能在外面玩不被關在家裡就是人生最快樂的事。
10歲的時候，我認為只要沒有考試，不被爸媽管，能天天打遊戲，沒事跟朋友一起玩就是人生最快樂的事。
18歲的時候，我認為學習好，身體好，籃球打的好，能跟喜歡的人在一起就是人生最快樂的事。
25歲的時候，我認為工作好，時間多，報酬高，夫妻恩愛，父母健康就是最幸福的事。
10歲的時候我完全可以滿足5歲的願望，但我覺得這並不幸福，18歲也一樣，現在正在完成25歲的夢想。效率的提高，永遠不會有盡頭，就跟人一樣，追求永遠不會停。
2樓：星際主義戰士
這個問題我有想法，但多半不專業，就當是廣大普通群眾的通俗理解吧。
首先一句話回答：根源就是生產資料的私有制。
這似乎是許多問題的萬能回答，事實上確實如此，冒昧代表普通群眾總結一下心裡的大致推演路徑，如下：
生產資料的私有制度下，科技發展的成果其實掌握在擁有生產資料所有權者手中，比如某生產線工人a在生產過程中想出了乙個科學提高產品生產效率的法子，a也許可以將法子賣給工廠主，得到工廠股份若干成為超越工人地位新的私有制受益者，當然也可以把法子註冊專利讓工廠主、包括所有同型別工廠的主人一起給他付專利費從而變成另類的私有制受益者，可這與工人a的工友們有什麼關係？工友們的生產效率雖然因法子被採用而提高，但多生產出來的產品所得利潤與工友們又有什麼關係？工友們的工資實際上不變，甚至可能因為效率提高讓工廠主開除一些工人而節省工資開支提高最終利潤。
從這個簡單例子看，工人a貢獻的科學技術發展即使能讓工人a自己成為工廠的共同所有人之一，但並沒有讓工友們實際受益的理由，於是現實裡科技發展沒有讓人減少工作時間變得清閒的現象就得到了解釋。
簡單例子裡，生產資料私有制之所以是一切的根源，自然就是因為科技發展只對擁有生產資料的工廠主或工人a有直接正面意義，與工友們沒啥直接關係，甚至可能造成負面影響，這麼一推理，最上邊的一句話回答就沒問題了吧。
至於現實狀況是否可以直接簡化成簡單例子，相信廣大普通群眾更有判斷力。
隨著科技生產力發展，人造子宮這種科技的誕生，社會化扶養會在未來實現嗎？
千帆盡 實話實說，不會。國家不敢冒這麼大的風險！這可能導致國家最基本單位 家庭 光速解體。你再看看三四五六十歲拼命加班工作的？哪個不是有家有子的普通人？領導最喜歡罵的就是成家立業有房貸的員工了！反正你不敢直接跑。 林木森 除非第三次世界大戰開始了，或者外星侵略地球嘍，不然沒有半點可能落實 人的前半生...
為什麼生產力發展，人們素質提高卻需要更多的人生孩子？
因為生產力的發展是建立在專業分工的基礎上的。在農業社會生產力有限，過多的人力沒有與之匹配的土地是無法產生經濟效益，最直接的情況就是人口多了，土地產生的糧食卻沒有增加最終導致馬爾薩斯陷阱。從生產端來說 進入工業化社會之後，通過工業反哺農業讓糧食產量提公升來養活更多的人口，這些人口通過教育獲得生產技能，...
市場經濟是不是發展生產力的唯一途徑 真的別無選擇嗎？
lich power 先說答案，不是。什麼叫發展生產力？兩種情況，乙個是你知道怎麼發展，就是要做到它，比如中國 到現在為止都是 比如蘇聯。這種情況下，你有乙個目標，也知道做一件事情必定成功，只是需要很高的社會組織度去完成這個目標，這時候市場經濟不是必須的，甚至還有可能拖後腿。比如我知道國家只需要鋼鐵...