1樓：whillims
生產力是同化作用，生產力提高必須以消耗為代價，而勞動力是其中最重要的消耗品之一。而且我們發現，很多生產力表現為盡量不休息。特別是工業革命之後，休息變成一種罪。
而自然界中休息是很普遍的現象，說明提高生產力悖逆天道。當然人類的誕生注定要打破常規。
2樓：外俗內正
首先，我們來看看浙江雲和的梯田：
美不美啊？
美得很！每個到雲和的同胞都拿著相機或手機啪啪地拍個不停。
但是，對於我這個幹過農活的人來說，這裡面充滿了無奈和苦澀。
這片梯田，首先讓我想到的是飢餓和重體力勞動。
梯田，絕不是什麼好田，要開墾出來，必須付出艱辛的勞動；插秧時，要用肩膀把秧苗挑到山上；收割時，要用肩膀把稻穀挑下山……
沒辦法用車啊，梯田，意味著重體力勞動。
現在，隨著社會生產力的提高，浙江雲和的梯田早就失去了提供糧食的意義，現在唯一的價值就是觀賞。
也就是說，社會生產力發展了，當地農民的生活壓力減輕，不用再想盡一切辦法填飽肚子先。
大家評判一下，對浙江雲和的農民來說，社會生產力提高了，生活壓力是不是降低了？
年輕人，不要無病呻吟了，生活壓力確確實實在減輕。
你覺得壓力越來越大，是因為你有一顆向上的心，這很寶貴，但不要給自己太多的壓力。壓力太大，容易把腰壓彎，無法堂堂正正地生活。
3樓：香檳
誰告訴你人們的生活壓力是越來越大？當然你從你個人來說可能是這樣，小孩只要上上學就行了，長大了要賺錢養家，上有老下有小是壓力越來越大。你大概是拿你個人壓力感知認為整個社會也是如此。
實際根本不是，比如我家，我父母當家的時候壓力更大，90年代工作機會少，賺幾百塊不容易，而我們讀中小學要幾百元一學期，家裡四個孩子讀書就算義務教育階段還要幾千塊學費（那時候雖然單據沒說學費，什麼教育附加費，其他各種費總之要幾百塊乙個學期），那時候種田還要交稅（這個也含教育附加稅），那時候稅真的很重，所謂的購量其實我們都統稱的是公糧。這個還只是學費，那時候義務教育是假的義務教育。2023年前後到了讀大學，那時候對於農村家庭可能的全家供乙個大學生。
你說這些不是壓力？沒有房子住，我們都自己建房，自己設計，自己砌牆。就到澆築樓板的時候請工人。
你說這些不是壓力？如果你覺得很苦不是壓力，只有坐辦公室不知道幹啥才是壓力，那窮苦人那是沒壓力。
4樓：花莞
大家的確是有吃有穿了，可吃的和穿的細分又不一樣阿。
吃豬肉的不想吃鮑魚嗎？
穿雜牌的不想買炒的很熱的名牌嗎？
住的房子也不一樣。有人是平房，有人是公寓，有人是豪宅。
住平房的不想住公寓嗎？住公寓的不想住豪宅嗎？
住平房吃點豬肉每個月換套新衣服的生活水平放在古代你就是人上人，有一大票人來巴結你。
這個時候是不是覺得沒事浪費時間去追求豪宅幹嘛?名牌衣服和海鮮大餐又有什麼必要呢?
因為你已經成為金字塔頂端了。
我們追求的並不是自己的生活達到乙個什麼很高的水平，而是一定要比別人過得好。
5樓：
因為生產力的提高不是為了社會，不是為了集體，而是為了私人，所以很明顯，生產力提公升只對了資本家產生好處，沒有對勞動人民產生什麼好處。反而勞動者因為自動化提高而急劇減少的崗位相互猜忌排擠，只為了有一天成為資本家。
那麼有些人明明喜歡用紅色畫畫，為什麼也存在這樣的現象？
也許是藍色顏料兌多了。
上次也有人這麼畫，但是是整桶潑，然後就畫不成了。
現在有些人是慢慢塗，其實兩者差不多，我衷心希望結果不一樣。
即使我只是乙隻底層吃草的羊。
6樓：赤羽白鴉
生活壓力是越來越小了。
就以口罩為例。
這是伊朗縫紉機部隊。
我們的全自動口罩機。
也許知乎大部分人沒蹬過縫紉機，我敢打保票，搞8小時縫紉機，絕對比當運維看12小時生產線要累1倍。
排除其他因素，一家使用全自動口罩機的工廠，競爭乙個蹬縫紉機的作坊，長期來看後者必然被淘汰。此所謂生產力。
然後，全自動口罩機運維們拿到較高工資，帶動的周邊產業，也允許一些不那麼勤快的人可以955拿到縫紉機作坊工人的工資。此所謂第三產業。
須知古代農業也沒有什麼歲月靜好。把地主殺了，指望種地養一家人，還要有所剩餘能交換其他產品和服務，完全是不亞於重工業的高體力勞動。
「那為什麼我現在996也偶爾猝死？」回答是「平均壽命說明一切問題」。
為了活下去996，和當鯉魚精的996，不是一種996……
7樓：芥川倞
我也是來學習的…看到了很多好回答。僅為到此一遊地湊個熱鬧，也寫點：
人類作為生物本性的慾望
人類被資本激發出來的慾望（或「被消費主義」、「被其他人」）
以上慾望引發了需求的增長，也許並非生死攸關的需求，但無一不是為了在當今時代社會背景下生存的「真實需求」
個人有種感覺…需求的創造，就好比家裡有把椅子，四個腿不一樣長（發展不均衡），於是就拿把鋸子開始鋸長的那條腿（開發新需求），鋸完發現鋸多了，另一條腿又長了（還是不均衡），於是又開始鋸那條腿…最後，腿鋸了不少，椅子腿還是不一樣長，連椅子都快沒了…
…沒什麼科學道理的感覺，胡亂舉的例子可能也不是那麼貼切- -
但為什麼人不去滿足已有的需求，而熱衷於創造新的需求呢…大概類似於，原來我有一堆燃料，不是很多，我可以用來開很長時間的電單車，也可以就用來開一小會小汽車，我選擇開一會小汽車；後來有了更多燃料，一大堆，可以隨便開小汽車，也可以開一段時間的飛機，我選擇了開飛機…
…emmmmm 又是個一言難盡的比喻= =、還是沒什麼科學道理，我隨便想的o.o
上公升到總結的高度的話大概是…
3. 資本家執著的逐利性，或叫資本家的慾望（好像和比喻完全對不上…）
…按我這種說法似乎，
人類社會就是一台被各種人的各種慾望擺布著亂跑的失控機器- -
沒慾望也逼著你一起幹，畢竟你只是這台機器的乙個齒輪o.o…
「不是你想要，是我命令你想要」
「不要你覺得，我要我覺得」…
8樓：
世界本來就是不斷向前的， 生產力提高了，一部分人被解放出來，才能去做其他的事情， 這個世界才豐富多彩，人口規模才能越來越大。如果說生產力提高後，就沒事可幹的話，那人類可能還停留在幾百年前的規模，頂多吃飽點，醫療沒有，文娛活動沒有，物流沒有航空沒有什麼都沒有。總結就是生產力提高後，物價降低，一部分人被解放出來，去做更高層次的工作而不是沒事可做
9樓：迷途
生產力提高，意味著更少的人可以完成更多的事情。高到一定程度，根本不需要這麼多人幹活，失業人口就上去了。
失業人口貧困潦倒很容易成為犯罪群體，被以正義之名淘汰掉。
發達國家都是過來人，你覺得那些高福利是用來幹嘛的，安撫最底層別鬧就行，這樣也解決不了根本問題呀，那不關我事，下一屆的事。
尤其有後發國家拼了命幹活追趕進度，關鍵他還不想打架，你說難不難受。大家生產出來的東西實在是太多了，分配制度又導致大家消費能力越發孱弱同時還向少數人集中，你說難不難受。
從前的兩次大架是怎麼打起來的？說來你可能不信，生產出來的東西賣不出去了。。你產了一堆，我這也有一堆，咋辦？把你的打爛，我的不就賣順暢了嘛。
由以上角度看，提高生產力就是加速人類社會淘汰機制的迴圈。。把掉隊的人和國家吃乾淨，來成就整個人類文明的前進。
ps，可能你會覺得，有一天自動駕駛完全替代了一幫四五十歲的司機大哥，他們可以轉業學習機車維修和養護啊，這麼多車需求肯定很大，並不會淘汰誰呀。
不對，機修養護會被二十來歲的小夥子爭先恐後的搶完，司機大哥在社會毒打的眼裡，甚至很多時候在他自己眼裡，被淘汰都是順理成章的。所以乙個國家的就業引導、底層保障制度、治安管理效率如果都搞不定，很快會完犢子。
所幸中國都蠻好的。
10樓：李靜lijing
雖然生產力提高導致社會總資源總財富增加了，但並沒有均分呀 ，反而在自由市場中兩極分化會更嚴重，80%的財富被20%的人佔據，80%的人搶20%的財富，你如果是這80%的人，壓力怎麼會不大呢
11樓：天風中的塵埃
人工要做的事情越少，生產資料的重要性就越大。
換句話說，機械代替的人力越多，能提供勞動力的失業者也就越多。
你沒田沒地沒公司沒機器，偏偏打工賣不出價，還特別擔心哪天乙個行差踏錯，飯碗就被砸了。
萬一失業，就算手裡有點錢不至於馬上餓死，但是面對天天坐吃山空的境地，你壓力大不大。
12樓：
生產力越高，個人產出效率越高，人與人之間分工協作越細密，整個協作系統越大。
社會變化越快，需要的系統協作轉速越快，對個人提供的效率要求越高。
要提供高效的付出，自然需要個人的努力和突破。
社會自我進化的速度提公升，對於個人的提公升速度要求越會高。
變化中個人的壓力會隨著提公升要求變大。
13樓：
不患寡患不均。當生產力低下時，只有特權階級能享受超越生產力水平的生活。你與鄰居一起挨餓，並不會感到壓力，只想吃飽肚子。
但一旦生產力提高，意味著財富創造速度提高，財富在流通過程中會自發積累。你有多餘生產資料和資本，可以通過租借賺取更多資本，然後資本開始滾雪球。
最終導致貧富差距越看越大，眼看著鄰居炒房賺了，炒幣賺了。內心焦慮，渴望過上一樣的生活。壓力自然來襲。
14樓：
因為資產不屬於「人們」，而屬於少數的資本家。
----以上是原答案，以下為***更新----展開說：
1、生產力提高了，不是普遍民眾個人生產能力的提公升，而是生產工具能力的提公升，生產工具是屬於資本家的；
2、屬於資本家的生產能力提公升了，個人的價值空間就減少（很多事情都機械人完成了，不需要太多人）；生產力提高帶來的利潤，更聚焦在資本家手裡。
所以「人們」都很焦慮，壓力越來越大。
15樓：馮.李斯特
是什麼讓您產生了生產力沒提高時人們的壓力就不大的錯覺呢？
不如說反而是壓力減小的，在古代，人們的壓力不是現代人的焦慮。
而是直接關係到生存本身。
例如：如果欠收...
如果稅收...
另外的壓力上，則體現在長久的醫療水平不如現代等等。
如果我們從一些文學角度來看，中世紀時的文學中體現出人們對於死亡的看淡心理。
或許，是希望給予了我們「壓力」，而對於無可避免的死亡與疾病，則是「看淡」心理。
16樓：喬拉爵士
若按照三和大神的三觀(做工一天可以玩三天)，人生活壓力一點也不大。
然並卵，雖然知道降低生活期望可以降低焦慮，但效果一般般
為什麼生產力發展，人們素質提高卻需要更多的人生孩子？
因為生產力的發展是建立在專業分工的基礎上的。在農業社會生產力有限，過多的人力沒有與之匹配的土地是無法產生經濟效益，最直接的情況就是人口多了，土地產生的糧食卻沒有增加最終導致馬爾薩斯陷阱。從生產端來說 進入工業化社會之後，通過工業反哺農業讓糧食產量提公升來養活更多的人口，這些人口通過教育獲得生產技能，...
為什麼生產力提高會導致封建社會消亡？
李世苟 首先，我認為生產力提高本身並不會導致封建社會滅亡，其原因答主高志剛基本已經解釋清楚 在乙個社會內部生產力為什麼會提高才是其封建體制滅亡的關鍵，這兩者是同步的 而在社會與社會之間，甚至可能出現乙個社會生產力的發展反而可以延續另乙個社會封建體制存在的現象。zhihu.com question 3...
科技的發展，生產力的提高，為什麼沒有帶來工作時間的減少？
小柚子 5歲的時候，我認為只要有飯吃，天天能在外面玩不被關在家裡就是人生最快樂的事。10歲的時候，我認為只要沒有考試，不被爸媽管，能天天打遊戲，沒事跟朋友一起玩就是人生最快樂的事。18歲的時候，我認為學習好，身體好，籃球打的好，能跟喜歡的人在一起就是人生最快樂的事。25歲的時候，我認為工作好，時間多...