1樓：若陽光在深海五百公尺
老王當時被動只能接受徐縣長的要求但是也沒有輕易饒了徐縣長（應該彼此達成了什麼條件）2014做的事 2018爆出來應該是老王某些訴求沒有得到響應
2樓：Creamy絡
納粹時代小資也是熱愛容克，讚美希特拉一邊騙著普通人填戰壕一邊給他們蘇聯綁來的愛麗絲女僕嘛。到了柏林被攻破了，這幫人就喊"你們為什麼這樣對我們？別轟炸我們。"
何況現在的"精神小資"？
3樓：「已登出」
《井岡山土地法》（1928）
農業社會主義改造（1952）
意義：將土地及其他主要生產資料歸集體所有，統一經營、集體勞動，實行按勞分配的原則。 將土地的農民私有制轉變為集體所有制。
4樓：hhh
這是風向有問題，是真正的不正常。
為什麼大家覺得那位縣長的要求過分了，無理了?因為大家還是把萬達的「扶貧"當作了乙個生意，這才是問題根源。我是在做生意，順便幫你們窮人一下，你還獅子大開口了。
信不信不帶你玩了！這才是首富的心態。
但這是真的扶貧嗎?扶貧與做慈善一樣不是應該定點定款定項嗎？
扶貧不是施捨，不是騙取政策優惠賺錢的工具。
5樓：那是里昂
因為想辦法投資海外的人太多了，不尊重私產的地方能有恆產嗎？ 除了一部分屌絲屁股坐歪了，更多的是小富階級看空國內想投資海外，就像那句話自己賺的錢想怎麼花就怎麼花，你們會不會管的太寬了
6樓：不願說真名的丹特
光是搞房地產這種企業就已經算禍國殃民了。為了拿地背後會有多少交易交換？當年系嚴打前有多少官倒在土地上。
外帶王發家史和厚的反義詞有密切關係，你們真當他是白蓮花？
7樓：
這種智障的話題居然也能出現在主頁，各位這麼急著站隊不怕過會兒出現各種「乾貨」打臉？什麼事情出來了就等故事飛一會，到時候站隊也不遲。
8樓：
老王這波可以的，畢竟去年展現了壯士斷腕的氣魄，年末再表明（霧）不上梁山不罷休的（霧）雄心壯志。當然啦，要看歷史程序，就算牛皮吹成氣球，腳還是踏著自行車終究飛不上天。
至少老家那邊的萬達影院不會明年倒閉了。
9樓：allen
首先，知乎本身人群的問題。以前註冊知乎的以白領居多，辦公室有空的這群人比較多，網際網路人群多。現在基本上都是學生了。
沒有在社會歷練的人和有社會經驗的人差別非常大的，知乎的學生人群很容易想當然，還有很多呆在學校象牙塔中的人，對社會的了解極其幼稚。
我弟弟的博士同學們，我大學同學現在博士畢業在大學教書很多年的同學們，其中很多人的想法非常荒唐幼稚。甚至我乙個大學同學畢業很多年，在乙個黨校工作，寫的關於馬克思主義的文章讓我這樣大學畢業十年在企業的人看，讓我幫他把關，的確水平不行。
其次，知乎盈利模式的問題。知乎盈利就必須有廣告，依靠知識付費目前基本上不可能賺錢，前幾天馬光遠還在微博上說微博欠他錢呢，何況影響力小的多得多的知乎呢。所以，就必須有廣告，有廣告就走金主，就會有營銷號，就會有帶節奏的。
目前，知乎關於汽車的板塊，很大一部分是拿錢說話的，一看文章內容就很清楚了，尤其是自己寫專欄的，基本上都是的。
最後，一群幼稚的人被花了錢帶節奏的人帶起了來，就出現了很多這樣的事情。
10樓：圖倫加利亞
微博上的人都是小資產階級嘛。
小資產階級的財產主要是房產嘛。
小資產階級盼著房價漲，讓他們的財產公升值呢。
這是屁股問題，不是腦子問題。
如何評價王健林 萬達敢說不行賄 ？
賽博魯斯 依稀記得，十幾年前有這麼句玩笑話 副處以上 挨個斃了，有冤枉的 格個斃了，有漏網的。十幾年過去了，眼下我覺著全斃了真不會有冤枉的 王鄴臨 一句話，臉都不要了。中國的商人們，在原始積累階段，不行賄不走關係的，應該是鳳毛麟角吧，不過現在都已經發家找到自己的大靠山了，以前那些爛事，誰還會記得，誰...
怎麼看待王健林說萬達沒有背景，以及轉移資產海外合法？
張盼 先定個小目標，想辦法借銀行乙個億，然後慢慢把資產轉移到國外，接著想辦法跑路到美國，這樣借銀行的錢就徹底不用換了。你說什麼？這樣很不好，借銀行的錢形成的壞賬怎麼辦？管他呢，反正我有錢了，這些事情跟我有什麼關係。至於最後的壞賬誰來填，韭菜是用來幹嘛的？驚喜 馬派克 他們這類人企業家，說的話都能相信...
如何看待萬達電商？
內地過去幾年，不少傳統行業巨頭做網際網路，不論挖了多少BAT牛人，基本上做不成功。樓下說得真是好啊，缺乏團隊基因，這是個追求短平快的年代，幾個牛人，拼湊在一起，貌似很強大，實際上價值創新力很微弱。更別說，很多傳統行業所謂的轉型網際網路，根本是無奈，並非高層內心真實訴求。在傳統行業越是成功的人，轉型網...