1樓：謝靜
每次看到這樣的訊息，我就在想當時負責該項目的相關人員，肯定是有些方面渾水摸魚了。
1、產品質量把控是否到位
2、施工的圖紙在進行力學計算的時候是否正確3、抗震支架是否使用？使用是否符合國家規範？說實話，國家的規範出台已經是對我們最低的標準和要求了，連規範都達不到，就不要做企業，害人害己。
4、真心希望我們每個人都可以做好自己的本職工作，不要昧著良心做企業做工作，不要為了利益損害他人的人身財產安全。
2樓：黃金騎士
萬達前工程人員過來答一下吧。
首先看到這個訊息真的很心痛，為逝者心痛，為我的工程同行心痛，為我自己的專業心痛。
萬達工程物業，行業內都懂，過去熬幾年為履歷鑲金可以，長期做，不可能。因為那種體制下，一般人是呆不下去的，每天現場都沒時間去，兩部手機24小時開機不夠用，不是在電腦前交作業就是在開會，實實在在的事情沒做多少，幾年一混避責推諉，溜鬚拍馬倒是學了不少。
常熟這個專案是去年7月份開業的，工程副總和工程經理如果沒換人的話我應該認識，和我共事過，不是在為他們開脫，這事如果真要查，萬達工程條線、專案施工方誰敢說一點責任沒有？
專案籌備期，我進萬達前做過兩個，但進了萬達後我還是被驚到了，快就乙個字，什麼都必須按照時間節點完成，領導說的，錯的也要做好，壓力什麼的就不說了，但工程這個東西，光快不行，還要做好，要認真負責，要保質保量，否則財產損失是小，出了安全事故就都晚了。6號這起事故，從專案施工到工程驗收再到平時的巡檢，只要任何一方用點心的話就不應該出現，這不是裝置事故，裝置事故不可控能理解，這是一起完完全全的安全事故。安全，是萬達廣場本身一直強調的，但實施下去有幾個人做到了，為了完成而完成，工程行業，能做好嗎？
以上簡單囉嗦幾句自己的想法，往細了也不敢說，怕收律師函，文筆不好也請諒解。
3樓：放飛遠行
真的是安全責任大於天，這事故無非就是3個方面：設計造成的質量問題；施工造成的質量問題；後期使用中造成的質量問題。
不知道傷員怎麼樣了，希望一切安好。
如何看待萬達電商？
內地過去幾年，不少傳統行業巨頭做網際網路，不論挖了多少BAT牛人，基本上做不成功。樓下說得真是好啊，缺乏團隊基因，這是個追求短平快的年代，幾個牛人，拼湊在一起，貌似很強大，實際上價值創新力很微弱。更別說，很多傳統行業所謂的轉型網際網路，根本是無奈，並非高層內心真實訴求。在傳統行業越是成功的人，轉型網...
如何看待萬達廣場將全面取消服飾業態？
Zoe 不只是萬達，很多商業都開始慢慢縮小服飾業態了。因為真的 沒有那麼多需求 服裝業同質化太多了，拿棉麻類打比方，菀草壹，飛鳥與新酒，LESS，高階點還有JNBY，以及不出名的小牌子一大堆，當然上述品牌各有特色，但是思考一下，棉麻類真的需要這麼多品牌嗎？服裝業態在未來商業裡不會消失只會萎縮，每個類...
如何看待網路上眾人為萬達和王健林叫冤的現象？
若陽光在深海五百公尺 老王當時被動只能接受徐縣長的要求但是也沒有輕易饒了徐縣長 應該彼此達成了什麼條件 2014做的事 2018爆出來應該是老王某些訴求沒有得到響應 Creamy絡 納粹時代小資也是熱愛容克，讚美希特拉一邊騙著普通人填戰壕一邊給他們蘇聯綁來的愛麗絲女僕嘛。到了柏林被攻破了，這幫人就喊...