1樓：
匿名了。
講真的。我這種在杭州自己做軟體外包的一百八十線網際網路小公司的小老闆。都不缺性資源不缺女孩。
主動的女孩簡直不要太多。甚至還要防備著，千萬別讓她懷上自己的孩子。
嗯，關鍵來了，看過其中的幾個女孩的微博。你猜怎麼著，她們就是這種宣揚女權，哄抬女性生育價值的人。
如果普通一些的男性，努力學點外語。越南、高棉、寮國、泰國、緬甸、東南亞、中亞、東歐老婆也不是找不到。
子宮從來都不是稀缺資源。
2樓：
@阿市小魔王
你既然承認了抬高某價這種遊戲規則，那就別怨男人在這方面挑剔女人。也就別埋怨女人人老珠黃以後被拋棄。畢竟是這些女人承認這種遊戲規則。
另外，規則是男人制定的？你不知道這是人生物性的體現？男人指定的，說白了女人都不是人，都是商品咯？
你提到了提高社會保障，那在社會保障高的國家照樣會有很多女人主動憑藉自己的外貌獲得資源，由此可見，你的觀點不成立。
3樓：阿蠻
中國的女權走到今天被汙名化，這些話題可謂是貢獻了不少功勞。
真女權不會自我物化，把子宮當成交易。
我們只是希望生育自由，希望別人不會說生孩子很簡單，誰都能生，我們渴望被理解生孩子真的是去走鬼門關。
我們渴望自己的生育權不被任何人綁架，我想生就生，不想生沒有人一直催你。
我們渴望懷孕期間，父親不要不聞不問，以所謂工作加班為由，放任妻子抑鬱最後逼得自己跳樓自殺還說他玻璃心。
然而高讚沒有乙個站出來反對，表示這並非女權，真讓人目瞪口呆。
4樓：無顏祖
來看看商品的定義，用於交換的勞動產品。
這一批女權認為自己是父母的勞動所得，結婚作為交換的形式，完全符合商品的定義。
要是她們自己都這麼認為，那沒得說了
5樓：晨星
確實是抬價行為。
還是物化行為。
意思是付的起錢的，就真的可以心安理得得讓她們為奴了唄。
你生孩子痛就痛唄，我付錢了。
你月經痛就痛唄，我付錢了。
你做家務累就累唄，我付錢了。
你照顧不好我以及我安排給你的活，你就該受罰一類的，我付錢了啊……
6樓：
作為乙個堅定的女權主義者，我想說：
中國女權鼓勵女性起來反抗，想想生孩子做家務要多少錢吧。生乙個孩子至少要值5千萬，男人有給你5千萬嗎？
男權社會，男人用幾百萬的房子就占用了女人的青春這是對女性極大的剝削。更可惡的是，中國婚姻法居然讓男人離婚能分到財產，不考慮女性的青春。女人的青春是無價的，男人的青春連**都不值。
我們女權主義者應該找個外國男人，白人高大英俊，黑人高大威武。（嫁給他們不用考慮青春損失費）。在外國呆時間越長，越不願意回國面對那麼多d癌。
而且很多時候我們在想，中國男人平均智商比外國男人低，丟中國女人的臉怎麼辦？
當生產力足夠高的時候，我們就不需要男人了，女人生育能力會壟斷一切資源，到時候創造女尊男卑，男人為奴的社會。所以姐妹們，站起來反抗推翻這個男權社會吧，創造女權社會。
7樓：Milton
這種人叫女權主義者，真是侮辱了女權，真的女權是呼籲性別平等，抹除性別差異，要求女性享受與男性同等的社會權利同時也承擔更多社會責任義務。題中呼籲的是打著女權主義者幌子的小丑，偽女權…真的女權主義者如果呼籲補償生育痛苦費的話，肯定也不會忘了同時呼籲補償男性精子損失費的…
8樓：
不懂什麼主義
反正我是打算孩子六歲前讓丈夫承擔絕大部分家務孩子六歲後一人一半
孩子九歲時三個人一起做家務免得孩子什麼都不會我丈夫完全有權利拒絕我的提議，不過那樣他就不會成為我丈夫。如果答應了不履行，那就是違背誠信
9樓：
這個索瑪女王明顯是有資本扶持，專人打理，用來挑起男女矛盾的賬號。不要理她，理她就是在給她送熱度啊
一開始女人要求人身自由，男人答應了。
後來女人要求受教育權，平等工作權，男人也答應了。
現在女人要騎在男人頭上，把男人當奴隸，女人做女王。男人不想答應，但是發現自己說話已經不那麼好使了。
10樓：欲舒
不在經濟學不知道這是不是抬價行為，但覺得能問出這種問題的人肯定是把男女間的關係物質化了，如果內心沒一點苟合是肯定問不了的，不過分的說有這種思想的男人真的是沒彩到極致，站在受益的一方指罵犧牲者不夠心甘情願，錢和愛一樣都給不了還笑侃對方是物化，仔細反思一下，真正卑劣是哪一方
11樓：
我首先覺得婚姻是建立在兩個人的情感之上，女性找物件，應該先看看自己喜不喜歡，如果實在找不到喜歡的人，就接受孤獨終老的命運。如果兩個人相愛，一定會願意為對方付出而不是計較誰付出的多。之所以知乎上有這麼多男女矛盾，是因為大家都是陌生人，毫無感情，說白了就是各說各話，根本就是瞎搞。
這裡我認為生育是乙個家庭共同承擔的大事，夫妻在生孩子前要做好心理準備，女性帶娃，勢必會影響工作，這個還望男同胞們體諒。當然也並不是說男同胞們無所作為。你們努力掙錢，受苦受累，也非常好。
夫妻互相體諒，共同經營這是乙個非常理想的狀態。
但真實的情況是，男人賺錢後以為自己有錢了不起，全職媽媽變身只能跟老公伸手要錢的黃臉婆。這樣的情況多了，女同胞們害怕了，被所謂的有心人抓住痛點，大肆做文章。但男女矛盾蒙蔽了大家的雙眼，其實男女最不應該有矛盾的。
前提是男性也不能有大男子主義，這裡就不多說了。
女同胞們，其實你們有沒想過，你們比想象中更厲害，你們不需要犧牲，不需要妥協，如果遇到工作上公升期，我建議你們以工作為重，畢竟女性也得要有錢才有底氣。不過這個時候肯定有人會說年紀大不好生育，所以你要和丈夫商量，權衡利弊，看看你老公的態度。並且，我認為女性產後仍然需要工作，還不是閒職那種。
至於帶孩子的問題，屬於生孩子前需要考慮的一部分，夫妻雙方達成協議，是委託雙方老人輪流帶娃，還是找保姆等，都需要商量好。如果沒商量好，或遇到老公一味壓榨，那你就可以重新考慮這段婚姻了。而在這個時候，你仍然有工作有錢，你又害怕離開老公嗎？
總結一下就是，女性不應該拿自己能生孩子說事。除非你要當乙個單親媽媽另當別論，否則要注意，生育是夫妻雙方共同承擔的乙個責任，什麼叫共同，就是合理分工，互相尊重。備孕前必須和老公提前商量好養娃事宜，如果老公不願談或不重視或不喜歡小孩，建議不要生孩子，或者換個老公，如果你愛你老公那沒辦法，只能忍。
但無論哪一方的不平等都是不可取的。
12樓：「已登出」
xDDDD
乙個蕾絲邊說這個還是比較正常，乙個直女說這個就很擰巴了xDDDD
另外極端女權大多數都是TERF，沒有什麼例外。
13樓：女神要醬紫
其實，我關注女權已經有段時間了，我覺得題主這種情況並不是女權。女權的核心是平權，是男女平等，不是女性獨當一面的田園女權，也不是要男性進行賠償的依附於男權的偽女權。
這種要求男性進行生育賠償，其實是女性自己沒有把自己的尊嚴保護好，根本沒有女權，完全是男權的表現。
至於是不是抬價行為，我覺得這就是搶劫行為，這筆錢沒有人會傻fufu的買賬。希望這種女性尊重自己，做乙個真正能承擔和男性平等的社會義務的人，這樣才能更好的享有女權。
14樓：範一帆
我見過太多擔心自己被異化的馬克思主義者，見過的非馬克思主義者也沒人甘願被異化的，碰到這種急於自我異化的人總是想感慨一句不配為人。
用異化這個詞是因為之前有段時間自己簽名是【被物化了的死胖子】，方神說改成【被異化了的死胖子】比較有逼格。(｀ω)ゞ敬禮っ
15樓：千反田聖人惠歸我
看了一圈，正常人會說出這種話嗎……
這人別是高階黑吧，臥薪嘗膽四十年，在她不懈的努力下把極端偽女權粉絲們思想物化，
就等著晚年嘲諷她們的悲慘生活……
16樓：Heisenberg
典型的我否定我自己，一面強調女性社會地位一面自己物化自己。
其實吧，沒有所謂的「女權主義者」出來發聲的時候，大部分男性還是尊重女性的。然後出現了一群「女權主義者」各種大放厥詞，激化了男女矛盾。可以這麼說：
物化女性、你們「女權」也有一定責任吧？蛤？
17樓：
這個使用者現實中是男是女都不一定。發表一些譁眾取寵、明顯三觀不正的言論、吸引眼球、引戰。乙個低階的營銷號，或說想紅的網紅，貴乎鄙視鏈的底端，卻有那麼多高貴的知乎使用者（男性為主），煞有介事的將其言論當做所有女性的普遍觀點，激烈抨擊，進一步妖魔化女性，到底是為了什麼，自己心裡清楚。
18樓：浪客仁心
我覺得這位女權主義者從心理上來講是病態的，她把女人結婚生子直接解讀為做奴做蒼蠅。那麼按照這種邏輯推理，世界上所有雌性動物繁衍後代都是做奴，那麼請問，如何才能不做奴，就是要補償幾百萬？這種邏輯還是基於男權社會的邏輯，把女人當成生育工具，把生育當成一種為男人的工作，既然她是工具，當然男人使用工具要付費的，其實這種觀點才是真正的物化女性，女性生育，做母親來自於一種生理、情感本能。
女人生育也是為了自己傳宗接代，壯有所樂，老有所依。這種偷換概念的宣講，不知會害了多少女人一世孤苦。
19樓：Hector先生
1、先說說問題描述。
娶老婆=買奴隸？
這個思維是怎麼產生的我很疑惑？
那些女權主義就覺得自己的價值等價於奴隸了？
那婚姻是不是就等同於買賣？
結婚了（買來了）我就可以獲得你終生所有權，那賣器官啥的都是可行的咯？
大清都亡了，怎麼還會有這樣的想法？
2、要求生育補償的。
一方面要求男性尊重女性，一方面又把自己放到了弱勢的一面，說白了不就是:自己看不起自己。
把婚姻看做買賣，那在家做個飯是不是得再收個餐費？在家掃個地是不是得再收個衛生費？
有這閒心我幹嘛不點外賣不叫個家政服務？
說男性「劣精」的女權們，我覺得你們就是「劣卵」！
脾氣爆，不接受反駁，以上
20樓：
這沒什麼可吵的，誰想要孩子誰生吧。
說一下我的觀點，我不是女權主義者，也從來沒有向老公要過生育補償。我生孩子完全為自己，但孩子並不是老公的，是我和朋友生的。可能我天生三觀不正？
我從來都不覺得結了婚就一定要用老公的基因生育，婚姻和生育可以分開，生育者有選擇權來決定用哪種基因來繁衍。我老公很體貼，會照顧人，收入也不錯，適合結婚，但相對於我朋友而言差遠了。我朋友顏值身高學歷智商修養家境全方位碾壓我老公，是我能接觸到的相對優質的資源。
當然我知道這麼優秀的男人不會娶我，但為了下一代基因改善，我還是借了他的精子，生了孩子，對他謊稱是老公的，然後避免暴露，和他斷了聯絡，他後來出國定居。現在我孩子快6歲了，長得好看又聰明，老公一點沒懷疑，天天寵愛的不行。我也很開心，大家都開心就好。
要是每個女人都能不侷限於老公，能自由選擇能力範圍內最好（或者相對好）的基因來生孩子，為自己生孩子而不是為了老公，世界上也沒有那麼多怨婦，也沒有那麼多認為生育吃虧，要生育補償的極端女權了。
一口氣說出來舒服多了！！
女權主義者愛國嗎？
我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者，雖然我是男性，但是我接觸的女性都是想要權利，其中一人是我的大同學，我的崇拜者，才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定，但感覺很多情況下，女權的想法是 男性讓位給女性，而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者對自己有什麼要求嗎？
靖王迷妹 努力學習，努力工作。自備車房，不要彩禮。不享受性別優勢。有退休金社保，不給別人添麻煩。不找男人要錢。平時花錢自給自足，每月工資能留下至少一半。 自己有房有工作掙得比老公多。有愛好有閨蜜定期旅遊有自己的投資理財。上班之後努力在學第二外語 但是每天忘的真特麼多啊！魚腦子沒救了！不斷公升值。隨時...