1樓：東廠的也能被禁言
真正吃人血饅頭蹭熱點的恰恰是你們這些所謂的聲援者，為了展示自己所謂的同情心而無視案件中各種漏洞，甚至好多回答用案宗以外的謠言來強行汙衊被告人。
我相信假如未來有一天真相大白，你們根本不在意打臉，只會發出又一波熱潮來展示你們的道德高尚公正客觀。
2樓：肉鬆海苔卷
沒有程式正義才是最可怕的啊。。。
如果她是受害者（倒霉出生在這種家庭遇到了這樣的親屬經歷了這樣可怕的事情），在很多內容有缺失的情況下，禽獸親戚依然能夠得到這樣的懲罰……
可能這就是很多人追求的事實正義……
你們有沒有想過，其實還有漏網之魚是逃脫了正義之刃制裁的……如果她是誣告犯（……），在很多內容缺失的情況下，能把這麼多人送進去……
你們有沒有想過，為了追求我們所希望看到的事實正義，容易造成冤假錯…………關於她，她家屬，當地機關，三方面都是一言難盡。
不得不說，沒有程式正義，就是非正義。
遲到了的正義，也是非正義——
為什麼不在第一次侵害發生以後就把第乙個人送進去？
更可怕的是——
這群人，已經要刑滿釋放了……
3樓：
希望國家對留守兒童尤其女孩做個統一的安全調查定期回訪，那些離異家庭的父母對孩子多點關注和保護，他們都是主要的受害者群體。別再質疑她為何隱忍數年沒告發，她當年也只是個孩子，在孩子眼裡正是認知的時候父母說什麼便是什麼即便知道可能是不好的事情也不敢反駁的。只是揭露了一件這種事就有那麼多口舌，殊不知在你們看不到的地方，危險和傷害一直都在。
怎麼看待湯蘭蘭一案？
有所思有所得 怎麼就不可能不相信，那什麼能相信？驚！十四歲少女竟玩弄公檢法與股掌之中，四年調查未漏絲毫破綻，不惜背上被xx的名聲，終於將全家送進了監獄，目的竟是想改個名字 壞人比想象的多，更壞。 陳院長 我陳某人堅信，法網恢恢疏而不漏，相信社會的正義，也相信人性的醜惡，也許，什麼事都沒有絕對的對與錯...
湯蘭蘭案再掀的受益者是誰？
阪本龍馬 反體制者，從實用主義角度來說，既然真相不明，只要能夠挑戰倒逼公權力即可。即使按照法律來，不能排除合理懷疑就不能判。完美的法治是形式主義的純法治與法律價值原則之下的人治。 拯救生物狗 稍微有點跑題。目前來看受益者是萬秀玲，可能還有湯繼海。央視最近的採訪萬秀玲突然不知道那張B超單從何而來，以前...
如何看待湯臣倍健鉛超標事件？
再別三毛 有點震驚，相對來講，這是我比較信賴的品牌。保健品生產過程中，企業都會自己化驗分析的。即便是生產原料藥，每個批次，每道工序，都會分別取樣分析的 張喵喵喵喵喵喵 1某些產品可能用到含鉛非法新增，某些食品有檢出過異常高含量的鉛和鉻，是由非法新增的美術綠或者鉛鉻黃染料導致的。2某些裝置不正常磨損或...