1樓：
箭在弦上,不得不發耳。
畢竟已經簽約了，要出書了。怎能退出知乎了，那麼多的粉絲都是白花花的銀子啊。
正如 @藤本烈 說的：你看啊，資本和權力多厲害！
2樓：碧落
表示答主現在就在寧波實習，各位知友有木有一起去圍觀小公舉的？真的有的話請帶上我~( )
畢竟軟妹乙隻乙個人去圍觀怕打不過伊頓公學的大屌校花~( . )
3樓：
贊成她永遠退出，最好別換個馬甲再回來，但是我們知道那是不可能的。
另外，水軍和志願者之外的粉，沒頭沒腦的看到別人說幾句你愛聽的假話然後就成了你心裡堅挺的好人了，你士不士傻 ！
還有，如今網路營銷不專業的還是需要學習乙個。
4樓：簡單點
本來不太關注，因為確實分不清誰對誰錯，哪邊是真正的水軍。但是隨著事情的發展，NK公關的漏洞真是越來越多，槽點也越來越多。看著都想笑，實在無語。
還有那些強行為小公舉洗地的，你們根本不管外面的形式如何，過來過去一直是那麼幾句話，什麼我支援你，別理他們…真是醉了。反而是看小公舉笑話的人，抖機靈技能Max，越來越有意思了。
5樓：Jun
離開知乎的大V不計其數，偏要在離開前撕破自己的臉皮，盡露醜相。而且宣告也寫得像之前的答案一樣，內容空洞，缺乏邏輯。
離開知乎的人中，就她話多。
6樓：詩云
那些真正要走的人，吝嗇的連說再見都覺得是在浪費時間。而那些嚷著說喂我要走了還一步三回頭的人，不過是想你說一句，留下來好嗎。
真正準備離開的人,只會挑乙個風和日麗的下午,隨意裹上一件外套出門,便再也不會回來。網上看到的句子。很遺憾的是，確實有很多人和她說留下來，於是她就順水推舟地留下來了。
7樓：
看到這句我覺得你上知乎的意義好像有點暴露了呢。
前兩天不是還氣勢洶洶麼，邊麼麼噠邊退出知乎。原來還惦記這知乎這些粉絲、採訪和代言。
8樓：
嗯，對洋大人來說，愛中國是最重要的，是吧？
網騙被徹底扒皮後，你們最擔心的居然是她還愛不愛中國？
你們呀，真是活【友善度】該！
9樓：大滯若魚
看她的回答蠻有趣，看她的答挺開心的。
我也從未為她花過錢，她的男朋友老公怎樣我也無所謂（關我屁事？）不太理解你們為什麼群起而攻之，而且這麼多人是帶戾氣的，在我看來，即使人家是假的，人家樂意啊，有什麼關係嘛？牽扯到你們的什麼利益嘛？
也許是因為他們把網路世界太當真吧，還有，他們太閒了。
10樓：白露
我不明白了，我媽從小教育我不說謊話現在都已經被當成無關緊要的事兒了？只是因為她沒騙錢？什麼時候這個社會的道德底線這麼低了？
11樓：代清涼和陳淳化
有看過她的回答，不記得是什麼內容，只記得好像沒什麼乾貨，被人捧成這樣我也是怕。
假如我換個頭像和資訊，說我是外國壯漢，整天吹牛應該也能得到很多贊吧，畢竟大清雖亡，家奴不死啊。
12樓：奈何橋邊店小二
原來只要沒有傷害人，欺騙就不應受到相應的懲處。
這麼說來A貨，盜版遊戲都不應該受到處罰，他們又沒有傷害別人。
賣假藥的也別太高風險了，隨便混點澱粉甘草維生素C就可以了，被揭發後只要說我沒有傷害到人就可以了:-)
還有，文中那濃濃的我是女孩子，你們不應該這麼欺負我的即視感是怎麼回事……
13樓：
我實在看不懂，知乎作為中國高素質的社群。 本來應該是乙個寬容的地方。允許百家爭鳴，百花齊放。
請問蘭蘭做了什麼過分的事情？
她只不過是說了一些個人觀點，然後就被各種無端指責。
你可以不同意她的觀點。
但是你沒有詆毀別人人格的權利。
她中文這麼優秀，觀點符合社會主義道路。
人也幽默。出名只是早晚的事情。她選擇到知乎來，為的就是知乎，和諧包容的氣氛。結果，知乎也不過爾爾。
你們至於嗎？
14樓：
不得不承認，現在不管是在知乎還是微博，漂亮臉蛋加上特殊身份，配上雞湯，總是可以獲得大家的喜愛。
而在網路的大環境下，只需要高中畢業或者技校的文化就可以輕鬆做到了。
15樓：何媌
她發的東西蠻有趣，觀點也清新
至於背後是什麼樣的人，或者乙個團隊，其實我無所謂10年前在聊天室就有化裝的馬甲了不是嗎
又沒要我掏錢╮(╯▽╰)╭
16樓：
我不明白現在的人為什麼退出某個地方總要大肆宣揚一番，就好像要跳樓自殺的人站半老天不跳，不是真想自殺，只是想找人來勸自己別跳。
17樓：二胖
走了還是會回來的，這事真煩躁，
有在寧波的英語過關人士去鑑定一下不就完了？知乎精英那麼多，問問伊頓校友也不是什麼太難的事吧？
有人說，人家沒騙沒偷說說瞎話怎麼就不行，我想，確實不行，25萬粉絲呢，光髮點小軟文就賺不少錢呢，再說回答就建立在她的背景上才火的啊
我為曾經關注過她感到後悔，尤其是看過那個在伊朗生活體驗的回答後，簡直不能相信自己這麼蠢，可是那一篇也有4000贊呢……
細思極恐啊
說到藥丸，我看也不至於，但知乎正在走下坡路，似乎是無可辯駁了
18樓：
挺好，各得其所。
「女士」可以擺脫知乎上一些「別有用心」人士對其「高聲發大財」的「無恥」干擾，知友的訴求也達到了，兩全其美。不退出的話，知乎官方也不會對這種使用者封禁的，因為知乎本來就是問答社群，不是實名SNS。
說說知乎官方為什麼對關於她的問題一直採取關閉問題的態度，其中乙個問題就是在答案中有虛假個人資訊應該封號嗎？封了，肯定很多人覺得太過了（很多不是他的粉絲也會這麼想）；不封，只禁言個幾天或者不處罰，大家又覺得官方怎麼對造假熟視無睹？而且這種事，要麼不管，要麼封號，禁言幾天是很莫名其妙的。
就好比籃球比賽中的有些不明顯的防守干擾球，發生後裁判就兩個選擇：判干擾球，進攻方得分；不判進攻干擾球，防守方拿到籃板繼續享有球權。這種事絕對不能說折衷一下，給進攻方乙個前場球吧，這是對規則的褻瀆。
（CBA就有這種情況發生）
這件事和「童女士」案不同，沒有違法行為，再加上剛剛的「童案」搞的都上央視了，要是知乎官方對其批判一番，對知乎的名聲會非常不好。所以如果我是知乎官方，我也只能冷處理，別無他法。
至於「女士」在某些社交平台搞「愛心」眾籌，知乎官方和知友們也管不了了。而且微博不比知乎，就是給商家宣傳的平台，就是掙錢用的。人家要是最後把善款捐了一部分，把捐款收據曬出來了，誰就有證據說人家違法了？
退出的話，對知乎官方也是好事。因為知友不會再去質疑這個人了，也不用盯著關問題了，所以我說各得其所，對誰都好嘛。人家「女士」也是一毛錢損失都沒有，在別的平台安心發財，豈不美哉？
建議題主把題目改為怎麼看待「伊朗女士」的男友宣布以其女友身份退出知乎。
說不定我會有一天回去的，希望有這一天以上是微博原話，什麼意思呢？
「我」退出並非受了冤屈出走，而是暫避風頭。（負氣出走在當時就會說希望回來？？？）等風聲過去，「我」一定會回來的！
「我」人都是實體的，還怕對造假的資訊的質疑？「我」人是真的，「我」就強調自己個人的真實性，對虛假個人資訊避而不談就行了。這種量級的質疑都挺不過去，還怎麼掙錢？
19樓：
我沒明白的一件事啊，就是，是誰給了這些人私自調查別人身份的權力呢？你們都是條子麼？還有，人家粉再多，害你們什麼了呢？
還是掙著你們錢了？你們說怕出現下乙個童瑤，那是不是所有人都得被扒呢？因為是人就有犯罪的可能啊。
跟什麼是不是小姑娘無關，單純覺得這事本身就不對。我看到那個扒皮貼的第一反應不是被扒物件如何如何，而是覺得扒人者完全無事生非。中國網民永遠學不會為自己的敲下的文字負責，就像那個在網上威脅要殺人然後被退學的中國留學生一樣，真到需要付出代價的時候，已經晚了
無利益，不匿
20樓：
只能說，這一場場網路狂歡，已經完全改變了知乎最初的味道。這個更大的世界，魚龍混雜。懷念最初清新脫俗，頗有點安靜又富有哲理的知乎。
21樓：
寧波大學的學生質量挺低的，(*/ω＼*)，感覺瞬間我就和他成為了一類人。……
…說真的，你以為眾多的知乎使用者會在乎小公舉的賬號是個人還是團隊？
22樓：
有人說過上一周再說回歸看來還是太年輕啊，這是其2016.2.18早上9點多發的宣告。一天啊，一天就回歸！這是在耍人玩嗎？沒有粉絲感到被欺騙了嗎？！
2.18 10點53分更新，此條微博已刪並且此微博還在的時候點了下那個藍名胡歌，woc，真是演員胡歌，他咋成你丈夫了？
23樓：楊靜海
看了電視宣傳抽菸的危害之後，很多菸民紛紛表示以後不看電視了。
看了知乎上對蘭蘭小姐的扒皮之後。很多網友紛紛表示以後不上知乎了。
你們做的對。
24樓：北青蘿
你們明明有那麼多問題可以去答，卻非要從質疑乙個人中獲得優越感，有意思嗎？說實話，我根本不在意她是真是假，畢竟現實生活中的假才讓人難以忍受，而你們卻沒有像這樣站出來。我只知道在知乎看到蘭蘭回答問題我很開心，看到有乙個外國女孩這麼熱愛我的國家我很開心。
可是她走了，我知道，不管她是誰，我們又讓一顆熱愛中國的心失望了。對於那些還在譴責她連退出宣告都寫得模稜兩可的人，我只想說，如果你們執意不信，那再多的解釋在你們看來也只是強詞奪理，那解釋又何必？人心真可怕。
25樓：蕭天堯
好多人說，不關心她身份真假，只關心回答內容怎麼樣？但有一點不能忽視的是，正是因為她的回答中支援中國的部分與她外中國人的身份形成了反差，才導致獲得了很多關注，現在身份被查出有問題，難道不應該被拉出來吊打嗎？
26樓：
我來知乎是看有質量的答案的，我一點點都不關心這個答案是誰寫的
如果突然有一天 @程浩突然回答了「死而復活是一種什麼樣的體驗」我相信整個知乎的道德自律就要崩潰了。（本來成功@了，但是不想打擾他的家人就取消了）
我也很煩扒皮，把底捅出來只會增加路人們對扒皮&被扒皮者的厭惡。
但是放到這個人身上，先不說此人答案是否有質量，但是就我看到的，她的回答的可信度是由她設定的身份做背書的。
你要我乙個國都沒出過的人回答「西方哪個國家你都去過？」這種問題，我胡編亂造搞點沒時間沒地點的小故事，沒準能得不少贊，但是真實性呢？
你覺得你看故事看夠了就行了。但是那到底是故事還是真事？那以後我們是預設大家說的事是故事咯？
知乎真的越來越像天涯了。
不應該是在天涯呆不下去的人趁知乎的人還沒緩過神都跑到知乎來了麼？
27樓：
我是來賣小板凳和瓜子的…
希望有朝一日能夠目睹大家把這份扒皮的熱情延伸到三次元生活中，世界一定會更加可愛噠！
by 乙隻小透明
28樓：
我們看到了些許虛假，所以一些知友站出來質疑，然後有人說我們內心陰暗見不得別人紅。
我們看到了些許虛假，如果選擇無視，最後出現類似於童瑤的事件，然後有人說我們知友智商太低，知乎是個破玩意。
所以，聰明的你告訴我啊，怎麼做才能獨善其身？
怎樣看待湯蘭蘭事件？
東廠的也能被禁言 真正吃人血饅頭蹭熱點的恰恰是你們這些所謂的聲援者，為了展示自己所謂的同情心而無視案件中各種漏洞，甚至好多回答用案宗以外的謠言來強行汙衊被告人。我相信假如未來有一天真相大白，你們根本不在意打臉，只會發出又一波熱潮來展示你們的道德高尚公正客觀。 肉鬆海苔卷 沒有程式正義才是最可怕的啊。...
怎麼看待義大利萌妹子說negar kordi 模仿她？
關於性行為那事兒，我說兩句 答主在國外讀高中，乙個來了很多年的中國學生聽說我是處男之後很驚訝，於是我才知道16歲還沒有性行為會被認為是性冷淡或者玩兒多了沒興趣了或者gay佬！可恥的匿了，人生第一次可恥的承認自己是處男。 我覺得都像營銷號。其次覺得那個義大利的小姑娘素質教養都蠻低的，被中國老男人包養還...
怎麼看待湯蘭蘭一案？
有所思有所得 怎麼就不可能不相信，那什麼能相信？驚！十四歲少女竟玩弄公檢法與股掌之中，四年調查未漏絲毫破綻，不惜背上被xx的名聲，終於將全家送進了監獄，目的竟是想改個名字 壞人比想象的多，更壞。 陳院長 我陳某人堅信，法網恢恢疏而不漏，相信社會的正義，也相信人性的醜惡，也許，什麼事都沒有絕對的對與錯...