1樓：阪本龍馬
反體制者，從實用主義角度來說，既然真相不明，只要能夠挑戰倒逼公權力即可。
即使按照法律來，不能排除合理懷疑就不能判。完美的法治是形式主義的純法治與法律價值原則之下的人治。
2樓：拯救生物狗
稍微有點跑題。目前來看受益者是萬秀玲，可能還有湯繼海。央視最近的採訪萬秀玲突然不知道那張B超單從何而來，以前說得都是湯蘭蘭乾媽給的，在最初的筆錄中，湯蘭蘭乾媽也承認給過萬B超單。
有人說是因為萬秀玲做得假B超單，怕被查，所以否認知道單子，這樣說，顯然把辦案人員的智商太不當回事了。
湯繼海自己的牙也說不清了，看黃片這麼無關緊要的事情也不承認了，直接被同案犯打臉。
所以個人猜測王秀玲以後不會接受採訪了，也不會申訴了，湯繼海可能會獲得減刑。
希望自己的猜測被打臉！不然這件事就這樣結束了。
3樓：Larry
個人推斷：
冤案唯一的動機是湯爺爺死了，
若只抓了幾個直系親屬，完全可能是冤案。
但辦一戶人和辦了乙個村的人群體效應的完全不同的，冤案很少擴大化，因為維穩成本完全不一樣了。
乙個村都抓了後來陸續釋放，估計程式上辦的很嚴格。
至於人性，沒法考慮，夫妻互相舉報，兒子踹斷老爸肋也是不久之前的事兒。
最近的澳洲高案也讓人腦洞大開，准許娛樂圈這樣，不允許東北村里這樣？
4樓：張三
14歲，是記憶最好的時期。女孩優於男孩。
女孩心裡成熟年齡比男孩早，性成熟期比男人延後。男孩正好相反。這個為人父母做參考一下
5樓：
第一條魚說人體恆溫，大概是冬天也沒凍過手的天龍星人
家裡都買的起冰箱不，調最低把自己那玩意放進去感受一下不就知道零下三十度可不可行啦？弱智果然是全方位的
6樓：
本人不是法學出身，僅僅就看到的說一說
就我小老百姓乙個，我認為，此案一定還有真相沒有展現出來，
大家說的很多都很有道理，但是，我想要說的是，這估計鬧大了又會是將乙個中國司法界嚇呆的案例，
在我的分析中，我認為所有人都撒了謊，無論原告、被告、受害人、庭審法官、合議庭、檢察院、偵辦案件的公安人員、以及其他牽涉到案情的人，
這也是乙個沒有任何收益方的案件，或者說，受益方沒有在案件本身投射出來，他隱藏在幕後，
這樣的案件，首先是大量證據的造假、審訊可能有刑訊，以及違反邏輯、常識以及自然規律。
但是我想的話，這樣的案件必須追根究底，必須最後還公眾乙個真相，因為只有這樣才能推動整過中國的法制程序，我們的民族或者說生活在我華夏大地的人們啊，對真理或者說改變的樹立與鑑真必定需要流血犧牲，唯一的區別僅僅是數量的多少罷了。
希望真相早日浮出水面
基於目前的環境，本人，，，，，，，，果斷匿了
7樓：朵朵葵花向太陽
雖然覺得自己比較天真，但是還是想寫出自己的想法。
十分不喜歡最高票的答案，開始真的以為是有啥確鑿的疑點，結果所有提出的疑點基於常識得出。
我還是站在湯蘭蘭這邊，在我看來，能成為那些反對的人的疑點的地方都不能讓我懷疑這個案子。基於我是乙個遠在千里之外，接受資訊只能靠網路的人，我還是覺得公檢法比我們這些不完全了解案情的事外人可靠得多。也許是我太過相信咱們國家的法制體系，但是除了相信我別無他選。
8樓：曉行人
孩子流產了？不要緊，留著，我要告的罪魁禍首把牢底坐穿，先敲詐一筆，為以後生活考慮。然後當庭做dna鑑定。放心吧，你們乙個都跑不了
就沒見過有犯人不要求減刑堅持上訴的，論他們的犯罪心理？
9樓：陳昭
所有的判決都是法院做出，就算湯說了一部分謊言，能改變她被侵害的事實？以為自己是理中客的，去槓法院檢察院啊，她能主導法院判決？
10樓：冠服既成
真的不喜歡這種翻案利益論，可能是我個人太理想，就事論事不是更好，事實就是事實，大家講存在就存在，講不存在就不存在不是很諷刺嗎？
11樓：三兩
我相信這案子肯定會讓很多人聯想到《狩獵》這部電影，我自己第一印象就是想到了這。但是這個案子與電影有個最本質的區別，那就是本案中的未成年小女孩確確實實的被侵犯過。所以即使小女孩誣告了，撒謊了，誇大了，都有個最基本的前提，她就是受害者，在考慮她是受害人的前提下，在去考慮案情中的其他疑點更好，不然會下意識漠視了她是受害人的事實
12樓：
不請自來，但我真的很想回答這個問題，要真的說受益人，我覺得很有可能是他母親那一方。畢竟這個案件，在網上掀起了這麼大的熱度，要真的再掀案，湯蘭蘭會不會被神通廣大的網民給翻出來呢。要案件是真的，湯蘭蘭又被翻出來了，那等待她的將會是一條死路，要案件是假的呢？
那這姑娘的生活也差不多毀了。不論怎樣，受害者都是湯蘭蘭，而受益者，顯而易見好嗎？
商鞅變法，最大的（受益者 群體）是誰？
悟華 是秦王，法家那一套明顯就是為君王服務，到了韓非的時候更加明顯了，他寫的書就是專門為君王設計的。秦國是強大，但是後來南韓要把上黨郡給秦國的時候，知道上黨的當地人是怎麼回應的嗎？上黨的當地人強烈反抗，韓王要給，當地人死活不幹，原因是當秦國人太慘了，要麼就種地，要麼就去戰場上拼命，下層人民生活極其黑...
華為251事件,最後的受益者是誰？
巴爾馮奧貝斯坦 如果上次HR事件是巧合，那現在251事件，我就可以相信不是巧合了。民意太容易被煽動，堡壘都是從內部攻破的。華為這事讓我想到了劉翔，從巔峰到谷底只需要很短的時間。退一萬步講，這事華為錯了。但是從大局上講，這些群起而攻之的網民朋友們錯了 如果你能加入美國國籍那就沒問題 覆巢之下無完卵，可...
挑動性別對立，最大的受益者是誰？
牆頭草栽培家 我，矛盾越劇烈，粉絲越多，粉絲越多影響力越大，影響力越大，我的廣告收益越高。這裡批評知乎一下，回答下面的廣告植入居然不給我錢。這就不如微博。不過非要說的話，我吃的流量更多的是LOL板塊，和王者板塊。uzi，ts，ning，煥峰，jkl，寶藍，他們是我的流量源。男女這塊的流量不太好吃，要...