華為251事件,最後的受益者是誰?

時間 2021-11-02 08:27:46

1樓:巴爾馮奧貝斯坦

如果上次HR事件是巧合,那現在251事件,我就可以相信不是巧合了。民意太容易被煽動,堡壘都是從內部攻破的。華為這事讓我想到了劉翔,從巔峰到谷底只需要很短的時間。

退一萬步講,這事華為錯了。但是從大局上講,這些群起而攻之的網民朋友們錯了(如果你能加入美國國籍那就沒問題)。覆巢之下無完卵,可惜我們就是做不到團結。

很遺憾,對面現在比我們更團結。

2樓:不安分

團團發了個聲,蓋棺定論了。

但請大家反思反思,我們自己出了大問題,為什麼每次都能被反華勢力利用?

如果每次反華勢力都來胡鬧,那我們就光顧著駁倒反華勢力,自己的問題就不解決了嗎?

3樓:反殺閏土的猹

如果華為因此對待員工更好的話,受益者是華為員工。

如果華為因此事,為討好使用者出個真香機,消費者受益。

如果華為沒有任何改變和行動,沒有受益者。因為負面已經被刪差不多了,251事件過兩周就會跟沒有發生過似的。就像之前其他事件一樣。所以口碑只會有微小到忽略不計的影響。

您覺得誰是呢?或者說,您想看到什麼答案呢?

4樓:zgf

估計這個刺頭李某人手裡掌握了一些黑幕,華為有可能也想把這些黑幕暴露出來拔掉毒瘤。不過看這個樣子,李某人不上訴才是利益最大化的手段。

商鞅變法,最大的(受益者 群體)是誰?

悟華 是秦王,法家那一套明顯就是為君王服務,到了韓非的時候更加明顯了,他寫的書就是專門為君王設計的。秦國是強大,但是後來南韓要把上黨郡給秦國的時候,知道上黨的當地人是怎麼回應的嗎?上黨的當地人強烈反抗,韓王要給,當地人死活不幹,原因是當秦國人太慘了,要麼就種地,要麼就去戰場上拼命,下層人民生活極其黑...

湯蘭蘭案再掀的受益者是誰?

阪本龍馬 反體制者,從實用主義角度來說,既然真相不明,只要能夠挑戰倒逼公權力即可。即使按照法律來,不能排除合理懷疑就不能判。完美的法治是形式主義的純法治與法律價值原則之下的人治。 拯救生物狗 稍微有點跑題。目前來看受益者是萬秀玲,可能還有湯繼海。央視最近的採訪萬秀玲突然不知道那張B超單從何而來,以前...

挑動性別對立,最大的受益者是誰?

牆頭草栽培家 我,矛盾越劇烈,粉絲越多,粉絲越多影響力越大,影響力越大,我的廣告收益越高。這裡批評知乎一下,回答下面的廣告植入居然不給我錢。這就不如微博。不過非要說的話,我吃的流量更多的是LOL板塊,和王者板塊。uzi,ts,ning,煥峰,jkl,寶藍,他們是我的流量源。男女這塊的流量不太好吃,要...