1樓：Dailiku醬
我乙個朋友同時談了兩個男朋友，我把這個事情講給我的另乙個朋友聽，結果她回一句這個很正常，現在這個社會很多人都這樣。後來回家仔細的思考了一下這個事情，如果你覺得這個正常的話，那麼你就不正常了。這明明是一種錯誤的行為，為什麼要覺得正常呢？
難道你周圍的人跟著一起殺人放火，殺人放火這種行為就是正確的嗎？正確的三觀應該是建立在善良，有良好道德基礎上的，他應該具有普世的價值，而不是建立你身邊的人的風氣以及當下一些醜惡的風氣之下的。
2樓：
世界觀，人生觀，價值觀。
小時候，我認為三者的排序是價值觀，人生觀，世界觀。因為先有對價值的思考，再有對人生的思考，最後對世界的思考。
現在我覺得的確應該是世界觀，人生觀，價值觀。因為我覺得，光是思考不行，而是要形成觀念固化下來。世界觀是對整個外部邊界的認知，人生觀是對個人邊界的認知，價值觀是對行為的認知。
生物學博士，大學畢業生，小學生，他們對外部的邊界認知是不同的。對外部邊界認知固化下來之後，他對自己的人生，也就是個人邊界的認知才會固化下來，最後才會固化他的價值觀。要改變乙個人的價值觀，當他意識到自己的人生發生變化了之後，價值觀就會很容易的改變。
當他認識的世界改變了，那他的人生目標也會跟著調整。而反過來確很難。對乙個行為，事物的價值認識發生反轉，也很難改變乙個人的人生觀。
同一件事，原本你認為是對的，後來發現是錯，並不會改變的人生目標，只會改變你的行為判斷。
3樓：玉小公尺啊
三觀是什麼?
1.世界觀:是一乙個人對世界的看法和根本觀點,影響著你的人生觀和價值觀。
2.人生觀:是乙個人對人生的看法,也就是對於人類生存的目的、價值、意義的看法。
3.價值觀:是乙個人對事物價值的看法和根本觀點,它一方面表現為價值取向價值追求。另一-方面表現為判斷事物有無價值及價值大小的評價尺度和準則。
附:要想知道兩個人能否在一起?三觀合不合?就看以下三點
1.久談不厭,你一言我一句，能否聊到-起。
2.相處不累，你知道我的辛苦,我知道你的難處。
3.互相讓步,當彼此的喜好發生衝突時你就會為了我而改變,我會為了你而遷就。
4樓：牛奶秋刀魚
你不要覺得外面的女人新鮮有趣、溫柔體貼還善解人意，那是因為她只參與了你的吃喝玩樂，沒有參與你的財公尺油鹽。
如果我去參與別人的吃喝玩樂，我也能成為那個善解人意，溫柔又體貼的女人。只是我的教養與原則不允許我這麼做。希望你能像從前一樣，而不是現在，吃肉的時候誇飯香，洗碗的時候嫌碗髒。
5樓：正陽公
三觀就是人生觀，價值觀和宇宙觀。
就是一些思想觀點用於指導你的行為，哪些是能做的，哪些是不能做的，哪些是鼓勵做的。
一般來講就是道德吧。
比如該不該發生婚前性行為，能不能婚內出軌。
6樓：Simple
三觀一般是指世界觀、價值觀、人生觀，這是被大多數人所認知的三觀，它們辯證統一，相互作用，崇高的真善美為三觀的追求目標。
世界觀世界觀，也叫宇宙觀，是哲學的樸素形態。世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。
也叫宇宙觀。哲學是其理論表現形式。世界觀的基本問題是精神和物質、思維和存在的關係問題，根據對這兩者關係的不同回答，劃分為兩種根本對立的世界觀基本型別，即唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。
人生觀人生觀是指對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。人生觀是一定社會或階級的意識形態，是一定社會歷史條件和社會關係的產物。
人生觀的形成是在人們實際生活過程中逐步產生和發展起來的，受人們世界觀的制約。不同社會或階級的人們有著不同的人生觀。
價值觀價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。一方面表現為價值取向、價值追求，凝結為一定的價值目標；另一方面表現為價值尺度和準則，成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價標準。乙個人的價值觀一旦確立，便具有相對穩定性。
但就社會和群體而言 ，由於人員更替和環境的變化，社會或群體的價值觀念又是不斷變化著的。傳統價值觀念會不斷地受到新價值觀的挑戰。對諸事物的看法和評價在心目中的主次、輕重的排列次序，構成了價值觀體系。
價值觀和價值觀體系是決定人的行為的心理基礎。
7樓：大俠的視界
我感覺三觀一般應該是指世界觀、價值觀、人生觀，這應該也是被大多數人所認知的三觀，它們辯證統一，相互作用，真善美應該是三觀的追求目標。
其中，人生觀告訴我們，在這有限的幾十年裡我們應該怎樣度過；價值觀告訴我們在生活中到底什麼是可貴的；世界觀告訴我們世界的本質到底是什麼樣的。
這讓我想起了《鋼鐵是怎樣煉成的》中男主人公保爾柯察金的一段話：「人最寶貴的是生命，生命屬於人只有一次。乙個人的生命應該這樣度過：
當他回憶往事的時候，他不致因虛度年華而悔恨，也不致因碌碌無為而羞愧；在臨死的時候，他能夠說「我的整個生命和全部精力，都已獻給世界上最壯麗的事業——為人類的解放而鬥爭。」」
這段話曾經激勵過我好久，至今讀起來依然熱血沸騰，也讓我看到了成功的不同維度，不再單純的追求物質上的富裕。
8樓：投資八卦男
從小到大，我們的教育，從來沒有停止、沒有背離、始終如一地在教導、培育我們唯一的價值觀----社會主義核心價值觀！
有了這個價值觀，世界觀、人生觀都是順理成章、水到渠成的啦，不需要額外再去培育。
9樓：Krush夭夭
我一直覺得世界上沒有兩個人三觀能完全一致，大家成長環境方方面面都不同。什麼相見恨晚暢談甚歡，只是一方更願意傾聽、包容罷了。一段感情因為三觀不合而不歡而散，那不一定是真正的三觀不合，只是兩個人都不成熟，而愛的又沒那麼炙熱，所以分手很快。
大家總喜歡說自己是不一樣的，那有幾個能說出自己三觀到底是什麼樣的呢？真正明白自己三觀的人，是壓根不會選擇和自己三觀不一致的人在一起的吧。習慣和三觀還是有差別的，乙個人有愛心、有責任心、有上進心就夠了啊，為什麼已經在一起了，又要求溫柔、細心、順著你呢？
大方向都有了，小的靠磨合啊。他不夠細心，那就教他……如果在一起後又拿這些所謂的三觀其實是習慣去綁架對方，那一開始就應該了解透徹，戀愛不是中樂透，站在制高點甩一句「三觀不合」。不合在幹嘛去了，太虛偽，不如直接說不愛了，「我不喜歡你了」「睡過以後覺得你沒那麼好」既然分手就狠一些啊，不知道世界上有一群傻乎乎的姑娘小伙麼。
狗屁「三觀」，誰以後和我提「三觀」我削誰（我是指分手理由），既然在一起是圖點什麼，那就別想別的，因果迴圈，傷害了別人那，出來混總要還。
10樓：隱士桃源
世界觀，也叫宇宙觀，是哲學的樸素形態。 世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。
也叫宇宙觀。哲學是其理論表現形式。世界觀的基本問題是精神和物質、思維和存在的關係問題，根據對這兩者關係的不同回答，劃分為兩種根本對立的世界觀基本型別，即唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。
世界觀不僅僅是認識問題，而且還包括堅定的信念和積極的行動。
人生觀是人們在實踐中形成的對於人生目的和意義的根本看法，它決定著人們實踐活動的目標、人生道路的方向，也決定著人們行為選擇的價值取向和對待生活的態度。 人生觀是世界觀的乙個重要組成部分，受到世界觀的制約。人生觀主要是通過人生目的、人生態度和人生價值三個方面體現出來的。
每個人的人生觀在不同時期會發生變化，這種變化的外因是日益瘋狂的世界，導致很多人的直覺和感受發生變化，產生人生觀錯位等，也許這是人類世界發展所帶來的不可避免的問題。 在自然界中，人生觀無可厚非，生存第一，生存至上；在階級社會裡和制度下，人生觀有進步和落後之分，具有鮮明的階級性，不同的階級有不同的人生觀。
價值觀是指個人對客觀事物（包括人、物、事）及對自己的行為結果的意義、作用、效果和重要性的總體評價，是對什麼是好的、是應該的總看法，是推動並指引乙個人採取決定和行動的原則、標準，是個性心理結構的核心因素之一。它使人的行為帶有穩定的傾向性。價值觀是人用於區別好壞，分辨是非及其重要性的心理傾向體系。
它反映人對客觀事物的是非及重要性的評價，人不同於動物，動物只能被動適應環境，人不僅能認識世界是什麼、怎麼樣和為什麼，而且還知道應該做什麼、選擇什麼，發現事物對自己的意義，設計自己，確定並實現奮鬥目標。
我的世界觀是唯物主義的；對於人生觀，我覺得人生觀就是人生的目的和意義，人這一生該怎麼度過，我很早就有想過這個問題，大概是初二的時候，從初二到現在，一直沒有十分確切的答案，還需要繼續探索，目前的想法是人生本就沒有意義，人在選擇和行動中創造意義；價值觀說的面對問題你覺得哪樣做是更重要的，我做乙個價值觀測評如下，感覺還是有些準的
· 工作有保障, 對財務有控制權的感覺為你的個人追求提供了高品質的時間和手段。
· 你喜歡感受到你的努力被人欣賞和認可, 你也設法顯示出對他人的關愛。
· 你是個可靠的人, 對自己言行負責, 別人知道他們可以信賴你。
· 尋求新的機遇去發展去成長, 會使你始終積極面對挑戰。
· 擅於暢所欲言, 交流思想, 加深理解, 建立聯絡。
· 你通過努力維持生活方方面面的和諧來保持整體的平衡。
你選擇的價值觀型別說明：你個人的才能和與他人建立聯絡，兩者對你同樣重要。
理解我們的價值觀可以幫助我們更好地了解自己，了解我們待人接物方式的緣由。 比如某人詆毀你的某個價值觀，你會覺得很受傷；如果你的某個價值觀"平衡（家庭/工作）"不被他人所尊重，你會心生沮喪。 同樣地，如果你做出的決定違揹你的某個價值觀，你會感到不舒服，或懷疑這個決定，因為你沒有忠實於自己。
以下是看到的一句話感覺很有道理：你喜歡看書，他喜歡玩遊戲。這不叫三觀不合。你喜歡看書，他說看書有什麼用，不就是裝文藝嘛。這才是三觀不合。
你喜歡去西餐廳吃牛排，他喜歡在大排檔擼串。這不叫三觀不合。 但是他說那玩意死貴，還不好吃，說你真是做作。這就是三觀不合。
你喜歡假期去各地旅遊，他就喜歡宅在家裡。這不是三觀不合。 但是他說旅遊有什麼好玩的，不就是花錢遭罪嘛，躺在家裡多舒服。這就是三觀不合。
其實三觀一致，並不是要求你們完全一樣，而是彼此之間能夠求同存異，懂得包容和欣賞。 否則，你跟他分享快樂，他覺得你在顯擺；你跟他傾訴難過，他覺得你是矯情。
什麼是三觀，怎麼才叫三觀不合？
李耀多先生 怎麼才叫三觀不合。以上所述，包括了世界觀，人生觀，價值觀。世界觀即是人是如何看這個世界的，劃分為兩種根本對立的世界觀基本型別，即唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。世界觀是精神和物質 思維和存在的關係問題，在政治課本裡就有講述，雖然在平常的生活中並不會常常顯現，卻深刻的影響著乙個人的思維行為...
什麼是正確的三觀？怎麼樹立正確的三觀？
趙之之 我認為的三觀正與不正，就是基於自己的教育 認知 經歷對別人的三觀的評價好壞。就像現在的教育，是自由一點，讓孩子想學點技術也是可以的，因為你發現了人生可能不止學習一條路。也沒有必要去死命的學，沒什麼意思。當然書還是要讀的，不然內心就太空虛了。有人覺得這三觀太正了，因為小時候的經歷或多或少被父母...
什麼是三觀？三觀值得被拿在嘴上說正說錯？
七夜子有點餓 感覺代入立場不同看問題的角度就會不一樣吧，所以有些事情難說對錯。但我覺得另一些是有對錯的，法律和道德作為標準基本可行的。 錦鯉抄 那應該不是三觀，如果看法或者想法不一致，叫想法衝突，算不上三觀不正。如果看待事實過於扭曲，看不到裡面的含義，只看待表面現象來評價對錯好壞，而且還叫不醒，才是...