1樓：七夜子有點餓
感覺代入立場不同看問題的角度就會不一樣吧，所以有些事情難說對錯。但我覺得另一些是有對錯的，法律和道德作為標準基本可行的。
2樓：錦鯉抄
那應該不是三觀，如果看法或者想法不一致，叫想法衝突，算不上三觀不正。
如果看待事實過於扭曲，看不到裡面的含義，只看待表面現象來評價對錯好壞，而且還叫不醒，才是三觀不正
3樓：阿Q主義者
PS: 你這問題說明寫在問題下邊啊，別另起個答案萬一沉了後邊來的理解歪了就糟糕，，要不是我來的早我估計就答非所問了。。。
嗯，說三觀不合即不正，常有的事。
三觀再怎麼去定義也就那幾樣，你上網隨便查一查都能查到，我在看知乎大佬的高階定義時雲裡霧裡的（本人較愚鈍）模模糊糊有個概念（所以我現在好像還是答非所問）
人與人交往都會有乙個博取認同的傾向，拿三觀說事無非就是這個心理因素的緣故。
4樓：
你那同學不叫三觀，叫看法不同。
說句實話，一件事情可以有很多很多的角度去看，有句俗語說得好，一千個人眼中有一千個哈姆萊特，本就是說明了，看問題角度的多樣性。
說白了不叫三觀不正，叫合不來，看法不同而已，就我的角度來看，其實你的老師放過那兩位學生小偷，並不一定是好事，當然做教師的總有種悲憫的情懷，你的老師也沒有做錯就是了。只是看法和角度不同，你的那位同學，稍微有點鑽牛角尖了，這種事，當事人都沒說什麼，外人就不需要因為它去爭論什麼了。
同英語專業。
什麼是三觀，怎麼才叫三觀不合？
李耀多先生 怎麼才叫三觀不合。以上所述，包括了世界觀，人生觀，價值觀。世界觀即是人是如何看這個世界的，劃分為兩種根本對立的世界觀基本型別，即唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。世界觀是精神和物質 思維和存在的關係問題，在政治課本裡就有講述，雖然在平常的生活中並不會常常顯現，卻深刻的影響著乙個人的思維行為...
什麼是三觀？
Dailiku醬 我乙個朋友同時談了兩個男朋友，我把這個事情講給我的另乙個朋友聽，結果她回一句這個很正常，現在這個社會很多人都這樣。後來回家仔細的思考了一下這個事情，如果你覺得這個正常的話，那麼你就不正常了。這明明是一種錯誤的行為，為什麼要覺得正常呢？難道你周圍的人跟著一起殺人放火，殺人放火這種行為...
三觀不合？什麼才是正確的三觀？
Nyteer 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哪有什麼正確的三觀啊，書上寫的什麼正確的三觀可能只是想在我們的少年期，也就是可塑期，把我們往一種最穩妥最安全的正確三觀路上引導，形成乙個基礎模板，懂事以後再在這個模板上按自己對世界的理解添枝加葉。百花齊放百鳥爭鳴吧。世界這麼大，世界觀也大著呢。不要因為他人的誤解改變對...