1樓：一念清城
三觀無非就是是非觀。
如果確定自己的三觀是正的，要看你對事情的行為及看法，造成影響的範圍大小。
在如今這個社會，正確的三觀要經過有趣的方式去表達，也很容易會讓你活的很累，但很踏實，會有成就感，會得到尊重。
2樓：浮生若刃
三觀正很有用。因為我的三觀就很正。
但是我的處事方法和你不同。
比如說，有些事你不去就沒人去了這個問題，我的話，我會這麼想。沒人去，我去做了，但是這些沒去的人必須給我補償。因為我為集體做了事情，所以我要有應得的報酬。
再比如組織罪犯犯罪，我做了，所以公安局會給我一定的獎勵。
我的三觀正，有著犧牲主義的精神，但是也不能白白犧牲對不對，董存瑞死了國家還給個烈士呢，雷鋒做好事不留名但是最後也成了全中國學習的榜樣。
所以，善良不能成為懦弱的理由。追求利益是人的本能，誰都不能例外。不坑害人是底線，但是應得的那份必須給我。
分享個小故事。妹子讓我請她喝水，我說行啊，親一口再說。妹子讓我請她吃飯，行啊，我再給你開個房。
有付出就要有回報，這是我一直追求的東西。
三觀是底線，只是意味著有些事我不做。
不求回報不是三觀正，那是不成熟，是傻，是石樂志。
3樓：悠哈
三觀正的人沒毛病，別人說不出你的不是，前提是你是個要面子的人，換句話說你是個以尊嚴為底線的人，這種人我會很尊敬他，人正確實會收到別人的尊敬，除此以外三觀正確實沒什麼用，對於一般人來說人言不可畏，社會對民眾還是很包容的，三觀正不正和人家沒什麼關係，最多離你遠點，不走流量你還怕誰說？話說回來，即便沒用，但凡有點自尊的都會端正態度保持正確的處事態度和人好好相處。
4樓：pink豌豆公主
你是不可以改變別人，但是你可以影響別人，特別是你的親人。
我覺得正確的三觀很重要，如果大家都沒有正確的三觀社會會亂套吧，有點類似於以暴制暴的不對，你暴躁、不講道理、犯渾，別人比你更甚，那你怎麼辦，所以需要有正確的三觀吧。我講得也不是很清楚，但是自己心裡有衡量。
5樓：落花聽雨
(1)正的標準你覺得可以從哪些方面去分析?對人?對事?
(2)普世價值中,正的判定有哪些?
(3)自己對這些普世價值的肯定與否?
自己的三觀要用在哪些方面? 對自己?對自己的小家?對社會?還是什麼?感情?愛情?友情?
(1)如果是普世價值.對這些方面有什麼作用?
(2)自己的三觀對於這些方面會有什麼作用?
最終,你作為乙個成長的人,自己去選擇吧.....
6樓：屁嘟嘟
三觀這種東西，並不像數學問題那樣，有個確切的答案，非對即錯。我認為三觀正可以有很多種不一樣，甚至相衝突的存在，不邪即可，思考這種問題沒有什麼意義。個人看法
7樓：山有木兮
對照社會主義核心價值觀，八榮八恥，就可以知道自己有多正了。
有什麼用了？也許是沒有多少用，三觀太正的人活的可能會有些難受。
但換句話說，那只是我們境界不夠而已。
至於意義。工匠精神，那些工匠有絕高的手藝，可經濟收入並不高，他們活著更多的是滿足一種精神追求。
人當滿足了基本欲求之後，就會上公升到追求精神境界。
三觀正有什麼用，那是在你衣食無憂之後，不用擔心自己哪天違法了，你有自己的追求。比如愛國，比如助人。這種理想目標的追求是艱辛的，是強大的，也是幸福的。
8樓：五樹
和社會主義八榮八恥對照和古今中外優秀人士對照
了解自己的思想頻率和他們是否在同一頻道上從而了解三觀取向
從某種意義上來講三觀代表著一部分精神世界
三觀很正的人可以吸引和自己價值觀取向很相近的君子型朋友或許會使生活中許多小事問題輕鬆得到解決
同時有利於自己引導孩子成為乙個更好的人營造良好的家庭氛圍和社會氛圍將自己的影響力散發出去
此外有正確三觀的人精神世界很豐富
9樓：
每個人的評判標準不都是一樣的。
一件事，有的人認為這麼做事對的；有的人認為這麼做是錯的；有的人覺得會有更好的解決方法。
同理，你做一件認為對的事，別人可能認同你，但也可能覺得你傻 。
因為每個人生活條件不同，社會經驗不同，文化程度不同，朋友不同……所以對一件事的衡量標準也不同。
我們也沒必要執著於讓每個人認同自己，有自己的道德底線和衡量標準，心存善念做自己認為對的事管別人怎麼評判呢
三觀不正的人是否知道自己三觀不正？
不會朋友w一直喊著想去支教，在pyq瘋狂表示她的夢想就是能去西部支教，為祖國教育做貢獻 而其實際行動.自從知道保研資格基本輪不到她的時候就.舉個例子吧 上個寒假去實習，給初中的孩子當實習教師，初中的孩子啊，正逢青春期的開頭，有乙個小男孩說喜歡她，長大後想娶她，然後她特別開心，回覆給小男孩的語氣，完全...
什麼才是三觀正？怎麼正三觀？
日光寒 我認為，僅僅是我個人認為，正確的三觀就是要 隨波逐流 當然這個流不是讓你隨便隨的，正確的三觀要跟進時代潮流，社會主觀的看法，國家倡導的觀點，這些你要去學習。為什麼會有代溝，就是三觀不同，相信題主也知道。千年前人們認為男尊女卑，很正常，你違反就是違背社會常識，是要被人嚼浸豬籠的。但是現在誰還敢...
掌中之物是三觀正還是三觀不正？
匿乙個，不請自來。我不知道這本書是三觀正還是不正，但是我想說，這本書是我在瀏覽器搜h書的時候，彈出的類似書籍。這大概足矣說明一切了吧。 不正，十年閱讀經驗告訴我這書作者後期明顯看上傅慎行了，不需要小朋友們來教導我怎麼去看這本書，也不需要小朋友來我面前吹多麼反斯德哥爾摩，別以為比其他三觀更不正的文相比...