何為三觀正？

1樓：

三觀一般是指世界觀、人生觀、價值觀，每個人的經歷、閱歷都不一樣，看待世界和人生的方式自然都是不一樣的。

「三觀正」這個說法裡用的「正」字，屬於隱喻，用樹或者梁之物來隱喻三觀，就有了「正」與「歪斜」的區別。

在這個隱喻框架裡，正就是好的，其餘都是歪的，扭曲的。這個隱喻框架裡，認為只有一種看待世界、人生的方式是正確的，其他的都是「歪斜、扭曲」的。看待乙個問題，必須認可主流觀點，這才是「正」，如果你不認可主流觀點，就可能被扣上「三觀不正」的帽子。

標榜自己「三觀正」的人，實際上只是依附於當下主流觀點，去綁架，打壓其他觀點。因為標榜自己為正統，與自己觀點不一致的人自然就是「三觀不正」的人。

就像是說：「我的觀點和主流觀點一致，與我的觀點對立，隨時可以把你掛出來，讓你接受主流觀點的毒打！我的三觀後有主流觀點為我撐腰！」

實際上社會的主流價值觀一直都是在變化。比如，過去提倡集體意識和奉獻精神，現在提倡個體意識的覺醒。任何乙個標榜自己三觀正的人，讓他白紙黑字把他的對事物的認識和看法詳細寫出來，放在五十年後，很多認識都會讓人覺得迂腐。

既然主流價值觀都在變化，這個所謂的「正」三觀還存在嗎？

每個人的經歷與人生目標都不一致，自然每個人有自己看待世界的獨特習慣。兩個經歷、閱歷決然不同的人，怎麼可能用同樣的方式看待世界？對世界的認識不一樣，就會被認為「三觀不正」？

我認為，在社會中，只要不傷害別人，什麼樣的三觀都OK。三觀絕不是只有「正」與「不正」的兩相指標。

所以看到老喜歡標榜自己「三觀正」的人，強烈建議繞開走。

2樓：Bill哥

凡是要求夫妻三觀都正，只是理想化，並非實事求是。

乙個淺顯的比喻就是：如果一條河流把兩邊本應該來往的人群分開時，最好的辦法，就是架起一座橋，讓兩邊的人群，都可以上橋來往，而不是老死不相往來，只要有來往，三觀即使不正，也可以相容幷蓄。

3樓：若魚

己所不欲勿施於人。

不要把自己的觀點強加於人；

不以自己的生活經驗評價別人；

不因自己的喜好要求別人；

所謂的三觀正，其實也就是三觀不正，什麼是正什麼是不正難道有乙個明確的分界線嗎？

海納百川，包容萬物，保持自己的初心，你要知道世界萬物，自有其因果，喜歡你喜歡的，愛你所愛的，做你該做的。