1樓：吖吖嗯
其實很多所謂的三觀正就只是因為它被多數人認同，迎合，而當有不同的看法時，就自然被認為是不正，每個人的想法不同，對事物的看法也就不同，這種東西是不必爭出勝負，只要知道它符不符合你的三觀就行
2樓：千湑
不過我認為女性問題是能衡量國勢發展的重大問題對於人的三觀也一樣
3樓：歸途
其實沒什麼衡量標準.只是三觀不同罷了.
你有你的生活方式，價值觀，世界觀.
相反別人也有他自己的獨特風格.
相互尊重.不要評價.
你可以選擇接受或者不接受.
融合或者脫離.
但也不能因此判斷乙個人到底怎樣.
4樓：怪獸
三觀人生觀，價值觀，世界觀。
人都是善於偽裝的，作為陌生人肯定是會表現出想表現給你的模樣。
三觀有時也會因為經歷而改變。
乙個人的三觀，從他做事說話以及遇到事情的表現，他的朋友，他對身邊人的態度，身邊人對他的評價。可以觀察出來，也是需要時間的。
還有，不一定與你三觀不同就是不正。正不正的標準誰定的？
只能說和乙個人多接觸，多溝通，多觀察他，看他與你三觀合不合！
《真愛至上》三觀正不正？
不正就是不正，不可能因為演員陣容和無腦粉而變正，也和匹配不匹配個人無關，總而言之爛片一部，受眾主要是女性，適合小女生和未成年看，別當真就好。 ABC 婚姻混合了人的多種需求，生理 生殖 經濟 心理 情感 社交等的需求。隨著社會的發展，婚姻的形式在多樣化，而各種隱藏在婚姻外衣下的各種需求也會單獨分離出...
掌中之物是三觀正還是三觀不正？
匿乙個，不請自來。我不知道這本書是三觀正還是不正，但是我想說，這本書是我在瀏覽器搜h書的時候，彈出的類似書籍。這大概足矣說明一切了吧。 不正，十年閱讀經驗告訴我這書作者後期明顯看上傅慎行了，不需要小朋友們來教導我怎麼去看這本書，也不需要小朋友來我面前吹多麼反斯德哥爾摩，別以為比其他三觀更不正的文相比...
灰原哀三觀怎麼樣？正不正？
杳窈 引戰罷了。三觀種類太多了，什麼叫正，什麼叫不正呢？如果把柯南的三觀叫做正的話，那確實，灰原哀稱不上正，畢竟前期她也是黑衣組織乙個，甚至她也算不上乙個好人。前期灰原哀也的確是個冷漠，利己主義者。但她也的確在不斷改變，更有人情味。人的三觀是在不斷變化著的，別一味地在那裡辯駁了。與蘭，柯南，平次這些...