灰原哀三觀怎麼樣?正不正?

時間 2021-05-10 01:19:19

1樓:杳窈

引戰罷了。

三觀種類太多了,什麼叫正,什麼叫不正呢?

如果把柯南的三觀叫做正的話,那確實,灰原哀稱不上正,畢竟前期她也是黑衣組織乙個,甚至她也算不上乙個好人。

前期灰原哀也的確是個冷漠,利己主義者。但她也的確在不斷改變,更有人情味。

人的三觀是在不斷變化著的,別一味地在那裡辯駁了。與蘭,柯南,平次這些人相比,哀算不上三觀正,但考慮到她成長的環境,後來的改變,她的三觀也在逐漸向主角團靠攏不是嗎?

2樓:T醬啊

她的三觀,確實是不同於名柯裡其他人的三觀,但是,絕對不能說三觀不正。

三觀不正的人,會因為有人要暗殺自己,不想連累身邊的人,所以想要犧牲?(見公車篇+滿月篇)

三觀不正的人會強烈的譴責日本的階級繼承制?(見貝克街的亡靈)

三觀不正的人會關心小動物?會關心身邊的帝丹寶貝兒團?

灰原哀呢,我個人認為,確實是性格上有一些讓人難以接受的地方,有缺陷,但說三觀不正過分了吧!

灰原哀其實屬於,我可以幫助你,但是不能觸犯太多我的利益,給不給我帶來好處也無所謂。

對於身邊的人,則是可以用命去救的。

灰原哀說過一句話「為了不相干的人去死簡直是蠢人才有的行為」這句話確實是不同於名柯三觀,但是,放在生活中,你真的能大義到,為別人去死?

而且,如果她三觀不正,也不會有那麼多人喜歡,青山大叔也不會塑造出乙個三觀不爭的紅方任務吧!

最後說一下,我是蘭粉,新蘭粉,莫給我亂按粉籍!

3樓:淑平

我就問你,什麼叫作正?什麼叫做不正?

世界觀?那你來告訴我世界是什麼樣的?你來論證一下這個世界是如何產生,如何運轉的?唯心主義,唯物主義,誰對誰錯?

人生觀?我覺得快活的人生是最好的,你能指責我不思進取?我覺得創造一番大事業才算人生贏家,你來笑話笑話我中二?開什麼國際性玩笑!

價值觀?贊同什麼,不贊同什麼?你有什麼權利認定別人所贊同的就是錯的呢?

底下的答案真的看的我想吐。一堆人評判所謂灰原哀的三觀的標準就是,和我觀念相同的,就是三觀正,和我觀念不同的,就是三觀不正。敢問你哪來的自信認為你自己的三觀就是至高無上的呢???

4樓:

小哀三觀當然正了

其實除了純惡人之外,名柯大多數人三觀還是很正的

而且小哀作為主角團三觀肯定正的呀

而且小哀比其他角色有優勢的地方是她的轉變和成長更多一點,例如從逃避到勇敢,從封閉內心到開朗,我認為這些地方都是很打動人的

(以下是我的危險發言)

不過有個答主也也太過激了吧

整得好像除了小哀全員惡人一樣

哈哈哈沒錯就是那個高讚答主

我沒別的意思,就是看了想笑

其實他覺得其他角色三觀不正也沒關係,畢竟三觀這個問題的認同與否一般是和自己的三觀有著緊密關係的

而且我們對角色的喜愛與否也不一定和三觀有直接聯絡,比方說琴酒當然是帶惡人,但我還是喜歡琴酒

關鍵那那那那個有趣的答主明顯是討厭除了小哀的幾乎所有角色

而且更好玩的是他在diss的時候認為自己說的都是客觀事實

我不行了真的要笑死了

《論一部作品中只有乙個三觀正常的角色我是怎麼強忍厭惡看下去並成為分析文大佬的》

真是個令人感動的名柯粉啊,鼓掌

匿了匿了,我怕了~

5樓:夜鶯夜鶯

你們在撕屁啊?

紙片人特麼的有思想嗎?

怎麼不去撕青山?

一堆烏煙瘴氣的回答。

每個角色都是青山創作出來的,和別的製作者共同發展了細節劇情,你們去撕他們好不好!!!!!!!!!

撕紙片人有意思嗎????

這又不是三次元飯圈有利益關係要撕!!!

拎拎清楚現實世界和紙片人的區別好不好???

她三觀正不正我不好說,我只能說塑造她的青山有部分想法我無法接受和理解,但是我尊重這個角色的存在和她所被塑造出來的形象。

6樓:Lucifer 42angel

我這裡先說,我就看不慣你們這些捧一踩一的人,明明說灰原哀,非要diss蘭。怎麼樣,跳到青山增加人氣的坑里了吧?我是新蘭黨但我從來不踩灰原哀,也不是過激蘭粉,柯哀場面也不ky,所以我光明正大鄙視你們唾棄你們這些捧一踩一的人,你們不配做柯南粉絲。

灰原哀沒遇上工藤新一之前不正。她受組織影響,明知道aptx4869會死人還繼續研發,還找人做實驗品,已知死在實驗下(不一定是灰原哀弄死的)的有羽田浩司,變小的有工藤新一,莎朗·溫亞德和赤井瑪麗。雲不要和我槓,她逃出組織前吃藥是為了自殺,琴酒也持有藥,她絕對知道但並沒有阻止。

不要說身不由己,她那個時候更多的是為科學瘋狂,不顧他人的。

遇到工藤新一和阿笠博士就改變了一些,開始正視過去,做出改變,從冷漠不近人情到溫暖他人,帶小孩子,救少年偵探團,她確乎是被他們改變了一些,但說正還差一點。

蘭的保護讓她知道她不是孤身一人,她想起了從頭到尾都是善良的姐姐,她開始敞開內心面向太陽,靈魂的汙漬也慢慢淡去,她開始主動幫助他人,奮不顧身,並且開始對抗自己研發的藥,幫助柯南尋找黑衣組織的線索,研究解藥,放柯南去倫敦和修學旅行,尋找小女生等等,這時候她才是個正常的三觀,脫離了組織影響。

分割線真的不明白有些柯哀黨為什麼這麼陰暗,喜歡捧一踩一,新蘭黨和蘭黨真的好無辜啊QAQ

@易凡 就是ta的回答哦,我不明白為什麼我對哀這麼友好她偏要捧一踩一死咬著我不放還摺疊我的回答,我們真的很無辜QAQ

7樓:

姑且假設「正」等於世俗標準下的善良,那她顯然還不夠正,還不夠善良,無論是跟主角團還是跟普通人相比,這是她的生存環境導致的。她對在乎的人是願意無私奉獻的,對於其他人就相對冷漠了,但目前在不斷糾正中,大結局時估計就跟主角團靠攏地差不多了。不過用乙個簡單的「三觀正」的標準來評價乙個紙片人沒什麼意義,畢竟動漫裡三觀鐵定不正的反派都能人氣很高,看紙片人本來就是看個人魅力。

有些黑粉黑她做藥害人什麼的也著實沒得什麼用,a藥是她做的這不是一出場就知道的事情嗎?還用你們提醒?你們是覺得黑灰原哀不夠偉光正就能讓路人轉黑讓粉絲脫粉嗎hhhh其實這不正說明她的魅力嗎?

她沒小蘭出場多沒小蘭善良也沒官配光環加持,作者對她也是不鹹不淡,但這麼多年這個角色不還是一路走過來了嗎?可能這幾年在新蘭官宣平和告白(還沒有)還有以赤安為首的一眾腐向cp熱度愈發高漲的大背景下,這個角色顯得有些落寞,但是沒關係,粉絲會陪她一直走下去,她的魅力經久不衰。

最後小小預言一下,上次新蘭官宣名柯不是在中國營銷了嘛,為了挑熱度還特地給哀也買了個熱搜,然後我哀什麼都沒幹就被人罵蹭新蘭熱度小三什麼的,這只是個開始而已,新蘭以後有任何大動作,他們上一次熱搜我哀就會跟著上一次(只要名柯在中國營銷策略不變),看不到頭的。。。說實話,內心有點小絕望,但只能接受。

8樓:

不喜歡灰原哀,慫,匿了。

答非所問預警。

灰原哀有她的萌點也有她的黑點,就我個人而言,我不喜歡「高冷」「毒舌」這種屬性,再加上一些這樣那樣的原因,所以我不喜歡她。她有自己的冷漠和自己的善良,如果get到點的話可能就會變成廚吧。

如果真的像高讚說的那樣,題主是因為一些圈子才來提的這個問題,沒必要,真沒必要。網上有句話說得好,所有圈子混到最後都是花圈。題主自己喜歡就好了w

9樓:

名藥師、殺人犯灰灰三觀當然不正。

新蘭三觀一致,心有靈犀,又一直是官配。委婉的說,擦還是不要整天做夢了

直球的說,擦請滾出柯南圈,不配看柯南

10樓:老煎蛋

什麼叫做三觀正?

三觀正好和你一樣嗎?

她在組織裡待過那麼多年。父母也被他一直工作的組織害死姐姐也被組織殺死。她難免會有些偏激的地方,你居然問她三觀正不正這種問題

你又沒有經歷過他的痛苦,你的三觀怎麼可能正好和她一樣?

灰原算是人間小天使了

換成你你有膽子去對抗組織嗎?

11樓:Jennie的Kuma

你好我是新蘭粉+毛利蘭粉。對小哀沒有敵意

這個你得分階段,在黑衣組織裡的宮野志保的確是三觀不正。因為她從小就在黑衣組織裡長大,而且在那個組織裡的人沒誰是三觀正確的吧?

但因為姐姐的死,宮野志保轉化成灰原哀。這裡可以又細分幾個階段,我覺得是博士對小哀的關愛,以及少年偵探團和身邊各個人對她的愛,小哀逐漸變成越來越溫暖的人,然後慢慢趨向於正常。

但劃個重點,哀的溫柔與好我認為,僅僅是對她重要的人而言的

12樓:dyyshshm

《網中謎》裡面,灰原說了這麼一句話,「我說的不是鯊魚,對方是海豚,對,大家都愛海豚,乙個像我這樣從黑暗陰冷的海底逃出來,又不討人喜歡的鯊魚,也難怪不是她的對手了。」阿笠博士接著說,「可是一般說來,鯊魚要比海豚來的厲害不是嗎」。這段話在《柯南》中是很重要的,作者創作人物,形成對比,豐富了柯南世界。

讓人覺得,灰原和小蘭是不同的,而兩者的不同主要緣於生活環境,小蘭比作海豚,生活在溫暖的海域,哀比作鯊魚,生活在黑暗陰冷的海底。人的三觀主要由環境和教育塑造,並且難以改變。蘭是白海豚,哀是灰鯊魚。

由於成長環境和以往的經歷,哀的心情是灰色的,用一句話來形容,如果我不曾見過太陽,我不會那麼留戀溫暖。《網中謎》這裡,哀有感而發,所以才這樣說,其實是一種羨慕吧,如果哀也能和小蘭園子新一一樣,在乙個好的家庭生活環境中成長,她也能有乙個溫暖積極的高中生生活,然而劇情就是這麼殘酷,好在遇見了博士、新一一群人,她也準備拿出勇氣面對現實,過好自己的「小學生」生活,並期待能夠通過團結一致的努力,看到在溫暖的環境中繼續成長的希望!之前小蘭義正辭嚴地表達勇氣應該是為了正義奮不顧身的意思,你根本不能拿勇氣這個詞來當作殺人的理由!

所以在《網中謎》的最後,灰原向小蘭伸出手,說請多指教,善意地與小蘭交朋友。尊重生命,熱愛生命,在作者看來,是最高的善意,也就是題主問的問題,三觀最正的體現!那麼灰原的三觀正嗎?

如果是和柯南一行人熟悉之前的灰原,受到黑衣組織的教育影響,可能難免說三觀會比較歪,但熟悉柯南一行人後的灰原,三觀總體上和其他的主角是一致的,都是正的。什麼是正的三觀,在作者看來,應該是毛利小五郎毛利蘭工藤新一這三大主角的三觀。

毛利小五郎:不管你有什麼理由,你這種想殺人的心情我也不想去懂!

工藤新一:我不知道殺人需要什麼理由,我只知道救人是不需要理由的!

毛利蘭:勇氣這個詞,是為了正義而奮不顧身的意思,不能用勇氣這個詞來當作殺人的理由!

《柯南》的作者發揚了柯南道爾的觀念,即:

福爾摩斯對莫里亞蒂:如果可以確實地讓你毀滅,為了公眾的利益,我很樂意迎接死亡!

《真愛至上》三觀正不正?

不正就是不正,不可能因為演員陣容和無腦粉而變正,也和匹配不匹配個人無關,總而言之爛片一部,受眾主要是女性,適合小女生和未成年看,別當真就好。 ABC 婚姻混合了人的多種需求,生理 生殖 經濟 心理 情感 社交等的需求。隨著社會的發展,婚姻的形式在多樣化,而各種隱藏在婚姻外衣下的各種需求也會單獨分離出...

掌中之物是三觀正還是三觀不正?

匿乙個,不請自來。我不知道這本書是三觀正還是不正,但是我想說,這本書是我在瀏覽器搜h書的時候,彈出的類似書籍。這大概足矣說明一切了吧。 不正,十年閱讀經驗告訴我這書作者後期明顯看上傅慎行了,不需要小朋友們來教導我怎麼去看這本書,也不需要小朋友來我面前吹多麼反斯德哥爾摩,別以為比其他三觀更不正的文相比...

大魚海棠裡的三觀正不正?

十七 我覺得這兩個是不能一起比較的,凡事都要看背景,同乙個行為在不同的背景下的意義是不一樣的。拯救大兵瑞恩是乙個連去拯救別人,那乙個連為了救人做出了努力,他們也無畏犧牲。而大魚海棠是乙個人為了救另外乙個人,來犧牲乙個村,村民們不滿,絕望。你覺得可以一起比較嗎?很多人討厭是因為女主確實很自私,她雖然願...