1樓：黎日新
正確的三觀是乙個人的世界現、人生觀和價值觀。要培養自已正確的三觀，要學習佛教的論述、修心樹立正確的世界觀；人生觀要知足常樂；價值觀要規避自已行為規範，還要有樂於奉獻精神。
2樓：張遠先
世界觀影響人生觀，人生觀影響價值觀。
正確的三觀，其實很難有乙個確定的說法，就好像佛教有乙個觀點是，唯守本心，但是本心這個東西太過虛無，你又如何能確定自己的本心是正確的呢。
因為見多了所以不足為奇了，甚至覺得沒什麼大不了的，又或者覺得，這個世界本來就是這樣的。
當你有了這些想法之後，就說明你的人生觀價值觀已經逐漸被世界觀影響了，這個世界本身不是這樣的，而是由一群擁有著三觀的人造成的。
我記得《熔爐》裡有一句話是這樣說的，我們一路奮戰這，不是為了改變這個世界，而是為了不讓這個世界改變我們。
所以小女子私以為，正確的三觀，是一雙發現美的眼睛，面對黑暗而不屈服，敢說敢想敢做敢當。
但是這樣的人很少，包括我也無法做到，抱歉
3樓：聽風看雨
三觀指的是價值觀，人生觀，世界觀。
可以說每個人的三觀都是不一樣的吧，畢竟世界上沒有兩片相同的葉子，它們的脈絡都不一樣，就好像一件事物兩個人評價，就有兩種不同的看法，正所謂一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。
既然三觀不同，但可以培養乙個普適性的以真善美（根據你自己對生活的經驗理解真善美的含義）為價值取向的三觀。
你可以看看一些名人經典，但一定要記住，依據現實為基礎，結合本身的情況來做判斷，不要走錯路了。
以上純屬本人的一點小看法，不喜勿噴。
4樓：當下的幸福
三觀的問題，恐怕很難說的明白。
實際上或許也並沒有乙個對所有人都普適的三觀，所以，我也不會給任何人提出三觀的建議。
但是，我可以說自己的，這是我唯一有權力去做的事情(^_^)
【我的世界觀】
世界觀太抽象了，世界是怎樣的，宇宙是怎樣的，科學屆幾乎是幾天乙個說法，而且從量子理論開始，到最新的「弦理論」提出了多維空間同時存在的可能，宇宙理論越來越向佛學靠攏。
有種說法是說，當未來的科學家千辛萬苦到達山頂時，發現佛學家已經等候多時了，算了，要學就學高的，還是直接學佛吧。
我現在的世界觀就是乙個普通的佛學愛好者的世界觀：
本來無一物。即宇宙是多維並存的，所有外顯的物質，往細裡無限去分，分子、原子再無限分，分到最後，就只剩擾動的能量，這一點和弦理論類似，但不同的是，我認為這種本體能量是有意識的（是活的），它就是我們最深層的意識（佛學叫阿賴耶識）。
真空生妙有。其餘的，有形有相的東西，都是能量的外顯，剎那間無數萬億生滅，本身在不斷的變化，卻在一段時間內可以保持一定的穩定性，非常的迷惑人……
明白了上面的話，也就知道了什麼叫「心物一元」，心和物的本質都是能量，此能量和彼能量並沒有什麼差別。從這個角度上說，所謂修行，實際上就是讓我們這顆物化呆滯的心重新靈性化。即：
讓這顆有感有受的心，去向現實世界的物質能量靠攏，用覺察與之相合，當完全合一時，人的精神就通了，就悟道了。為什麼有的人目睹明星悟道，有的人聽音悟道……說的就是這個道理。當然這個道理只對修心的人有意義，普通人倒不必過度理會。
以上大概就是我的世界觀，不想細說。
【再說說人生觀】
人生觀大概就是這一輩子打算怎麼活著。
有的人說，既然一切都是虛幻的，所有的努力也都沒有什麼實際意義，為什麼還要努力，然後就變得萬念俱灰，消極沉淪。
我的人生觀正是針對這個觀點的思考進行構建的。的確，如果想透了，什麼名和利、愛和恨，確實都沒有什麼意義。但人的內在感受和內在生命狀態是有意義的，不然為什麼人們都要追求「幸福」，希望獲得平和、喜悅和愛。
所以，看空一切的目的只是為了放下內心的執念，讓自己活的更灑脫一點，更輕鬆一些，並不是要讓自己走向痛苦和沉淪。
如何才能活的「幸福」，我覺得第一是基本生活可以滿足，對普通人來說，如果飯都吃不飽，體驗幸福確實有點難。
基本生活滿足之後，再去無限的追求「物質」、「地位」和擁有就沒什麼意義了，除非你真正追求的就是這些。我知道自己追求的不是這些，所以對我來說剩下最重要的就是回歸自己的生命。通過不斷的練習和實踐，獲得一顆利他、喜樂的心體，然後帶著這顆心，做些真正想做的事情。
我想，如果和這樣一顆「心」在一起，幸福是攆都攆不走的，所以鍊心才是最重要的。具體方法大概就是：
1.行完全不記回報的付出（布施）；
2.練習控制自己的心念，逐漸做到善念不滅、惡念不生（持戒）；
3.用觀察、接受、體驗、順迎的方式，在每個當下放下憤怒、嫉妒、抑鬱、焦慮、過度悲傷、過度悔恨等消極情緒，放下內心的掙扎，獲得平和、敏銳而穩定的心體（忍耐）；
4.不斷的向上面幾個方向努力（精進）；
5.通過努力，讓自己的觀察力、轉變消極情緒的能力和對精神能量的掌控力不斷提公升，逐漸擺脫執念和幻想的控制，逐漸讓內心在任何環境中都能保持穩定，達到精神上的自在境地（禪定）；
6.在這個過程中，獲得智慧型上的成長和收穫（般若）。
以上，大概就是我目前階段的人生觀。總結一下：就是努力讓自己做乙個能從憂愁、悲傷、痛苦、煩惱，以及各種執念中解脫出來，體驗無上的喜樂，同時，也能給他人帶來些許幫助的「普通人」。
當然，我做的還很不好，也很不夠，具體實踐上更是毫無建樹，目前只有乙個方向而已。不過我的原則是，只要找到了路，就不怕路遠……
【最後，說說價值觀】
價值觀，說白了就是覺得「值得還是不值得」。
這個判斷標準，每個人肯定都是不一樣的。有的人是以愛好或感官慾望來判斷，有的人是以獲得多少實際利益來斟酌，有的人則是以「聲望」、「口碑」和「社會地位」來考量。
我也是普通人，不可能完全逃脫這些，但我還有另外乙個判斷標準，那就是內心的感受。
就比如「出軌」這件事情，我也不可能說自己完全沒有動過這個念頭，只是我不想承受那種情感上的糾纏、道德上的譴責、良心上的自責，以及其他數不清的傷害和痛苦，不想讓自己的痛苦「對映」成為自己的「夢魘」，天天睡不好覺。
所以，我決定遠離，我覺得為了那點兒身體感官慾望上的滿足，而承受這些「不值得」。我覺得對男性來說，沒有什麼是妻子不能給予自己的。
上面的例子，大概就是我的價值觀。
當然，這種問題回答起來，很容易把自己說的很好，其實，我覺得自己爛的夠嗆，差的不是一星半點。
路漫漫其修遠兮。所以才要努力前行吧，別人我管不著，自己加油！
5樓：很薇姐
世界觀影響人生觀，人生觀影響價值觀。
正確的三觀，其實很難有乙個確定的說法，就好像佛教有乙個觀點是，唯守本心，但是本心這個東西太過虛無，你又如何能確定自己的本心是正確的呢。
因為見多了所以不足為奇了，甚至覺得沒什麼大不了的，又或者覺得，這個世界本來就是這樣的。
當你有了這些想法之後，就說明你的人生觀價值觀已經逐漸被世界觀影響了，這個世界本身不是這樣的，而是由一群擁有著三觀的人造成的。
我記得《熔爐》裡有一句話是這樣說的，我們一路奮戰這，不是為了改變這個世界，而是為了不讓這個世界改變我們。
所以小女子私以為，正確的三觀，是一雙發現美的眼睛，面對黑暗而不屈服，敢說敢想敢做敢當。
但是這樣的人很少，包括我也無法做到，抱歉
中學生如何培養正確的三觀？
小蝦公尺 看到題主的提問，心裡略感欣感。現在的孩子們接受資訊的渠道太多，資訊量也太大。如果不是家庭教育做的好，我想應該也是特別容易被帶偏。所以，其實給題主的建議就是少用手機，盡量和網路保持距離。由於商業化的東西太多，有時候商家為了去宣傳一些東西，會寫一些看起來很有道理，實際上仔細分析並不是那樣的。但...
什麼是正確的三觀？怎麼樹立正確的三觀？
趙之之 我認為的三觀正與不正，就是基於自己的教育 認知 經歷對別人的三觀的評價好壞。就像現在的教育，是自由一點，讓孩子想學點技術也是可以的，因為你發現了人生可能不止學習一條路。也沒有必要去死命的學，沒什麼意思。當然書還是要讀的，不然內心就太空虛了。有人覺得這三觀太正了，因為小時候的經歷或多或少被父母...
怎樣的三觀才是正確的三觀？
Twistfate 說不好什麼才是正確的 但是要正能量，不傷害自己，不傷害他人，每天有所進步，不說理想，起碼有些人生價值。遵紀守法維護社會公德前提下自己活的順心，人也大了，學會爭取與放棄都挺忙的沒時間扯那些有的沒的。 只覺得三觀的正指的不是正確而是正氣正能量之類的它是跟社會發展的要求掛鉤的 在我看來...