1樓：李德寶
抄，為什麼抄，你總得給個讓人信服的理由吧。而且同朝為官，如同乘一船，如林中大樹，都是盤根錯節，你連著我，我連著你，你抄我的家，我就可能供出別人，所以你不但要有抄的理由，還要有抄的手段。
2樓：Samuel Solomon
因為已經來不及了唄！倘若崇禎從逼死九千歲那會兒就這麼幹，或可能還有一絲希望。
當然了，他大概率也幹不成——畢竟不像四阿哥那樣有乙個給力的爹。
再說了，皇帝猝死，在明朝也不新鮮。
雖說崇禎屬於自盡，但也肯定不算善終啊，跟那些掉水裡的以及短命的前任有啥區別？
想活的久？要麼學道士，要麼學瘸子。
崇禎彷彿也只剩這麼條路了。
3樓：迪巴拉
原因很簡單啊因為那些人是崇禎的執政基礎，崇禎要做皇帝必須依靠他們無論是大明的高管大臣還是皇家宗親得不到他們支援你做什麼皇帝！？崇禎沒辦法掠奪他們財富，奪人錢財殺人父母人家能不反？ 非要奪要麼擴大統治基礎引入新的支持者然後靠他們力量打擊舊階級，要麼靠超級政治手腕分化對手拉一派打一派，但是這些在和平年代能玩戰爭期間太難了，你拉一派打一派被打那派分分鐘降清或者投闖，你更是找死。
李自成為什麼可以？因為李自成不依靠他們力量統治啊人家靠的的八萬老營精銳和他手上一群功臣名將，要是老李腦子壞了去搶劉宗敏李過他們家產你看看他們反不反？至於你前明官僚？
你算什麼東西殺不殺你能怎麼辦？不過老李還是傻崇禎的統治基礎如果他不去破壞把他也變成自己統治基礎那他統治就更完美了但是他卻選擇殺殺殺，搶搶搶。看看後來大清人家統治基礎是八旗但是也絲毫不忌諱把你這群漢人官僚大地主拉來。
老李要是關外沒大清你殺殺這些前明餘孽就算了大清虎視眈眈還這麼玩活該被滅
4樓：極道脅迫
因為崇禎根本不知道臣子和外戚有錢啊，他能靠什麼知道這些人有錢？廠衛廢掉了，崇禎接觸外部資訊的渠道只有大臣，不會真的有人以為大臣會跟崇禎講實話吧？
5樓：雨路青松
崇禎不是不想抄家，實在是巧婦難為無公尺之炊，你派誰去抄家？派勛貴抄勛貴？派大臣抄大臣那？
沒個說的過去的理由，這些人怕是很難對自己人下手啊。
太監？魏忠賢已經倒了。
6樓：宋鑫磊
明末那個爛攤子，留給統治階級操作的空間真的不多了。王朝末期，氣數已盡，數百年積累的各種矛盾到了總爆發的時期。換誰還不都一樣？
領導上任前，還得挑個好單位呢。大家都明白乙個理兒，有這事誰都沒法子。
滿清在遼東一直鬧騰；北方的農民起義此起彼伏，農民要不是沒活路了誰會跟著造反。朝廷沒錢，一直得往遼東填，又得養宗室，又得鎮壓農民起義。大萌早已剩了最後一口氣，就是重八又活過來，有救嗎？
7樓：
李自成和題主有同樣的困惑，
所以他就去抄大臣和皇親的家了，
當然，後果很嚴重，
多爾袞大喊一聲，天助我也！
滿清就這樣得了天下。
8樓：405
其實這是個直達明末死局的本質的乙個問題。
這個問題可以延伸到，為什麼朱元璋剝皮塞草、朱棣誅人十族而大明仍然可以興盛繁榮，崇禎在明亡之前基本屬於要飯乞討、也換不回大明命數？
這個問題能悟透，可直接窺見封建皇朝權力和政治的根源。
9樓：鳳凰涅磐
崇禎屬於古往今來庸君裡面的奇葩，具體表現就是事你（大臣）去幹，責任我不擔，抄家？崇禎不是沒抄過，抄過乙個外戚的侯爵結果自己小兒子病死了，被謠言說成是抄家傷害外戚以乾天和………最後把抄家錢都還了，等於白來一場。
後來他老丈人都不幫他捐款，做人做到這份上，切！
10樓：日出東方
名不正則言不順，慈禧太后明知手下貴族親王、李鴻章等有錢，都不用抄家方式補充開支，因為她還依賴他們維持秩序，如果連忠心耿耿的李鴻章都逼到對手那裡，提前藥丸了。
11樓：
幾個問題:1.都說讓東西廠去。
可太監和錦衣衛現在自己都不乾淨，怎麼查？2.還是那句話:
剿匪得黃四郎先出，兩大家族和百姓才會跟。問題是你黃四郎(皇親國戚)不肯出怎麼辦？讓東西廠去查？
誰敢啊。黃四郎不帶頭啊。
(個人觀點，未必正確)
12樓：曹無傷
你以為的皇帝是一言九鼎，大權在握，隨心所欲....嗯，夢裡啥都有。
其實真實的崇禎皇帝，就像一家上市公司的CEO，能不能坐穩皇位、撐住局勢，全得靠股東（親貴、大臣）支援。名義上是公司的最高話事人，實際一舉一動都得維護股東利益，不然分分鐘來個政變、搞個廢立。真要抄股東的家，那你這CEO也沒必要存在了。
再舉個例子，明末那局勢，士紳、親貴是鵝城的黃四郎，崇禎是縣長，就一跪著要飯的。抄親貴的家，你和李自成有啥區別？真想親貴掏錢，崇禎就不要留戀什麼大明天子了，直接投奔李自成，或許更實際些。
13樓：茉莉花
我覺得崇禎抄家也沒用。
明朝官吏欺上瞞下貪腐成風，上貢給皇帝的河鮮都能是臭的。抄家？抄出來10萬兩，清單上寫抄家所得合計100兩，實乃皇帝聽信讒言勿信小人以至於忠臣清官蒙冤，還望皇上撥亂反正以正人心。
崇禎能咋辦？
14樓：猶豫就會白給
沒有權利，兵權，你信不信崇禎在北京有個吳三桂，當然前提聽他的，絕對抄家比誰都狠。
你以為崇禎不知道這些大臣有錢，但是手下一乾二淨什麼沒有，閹黨沒有了，錦衣衛沒有了，其他的也被拉攏的拉攏，坑死的坑死。
只能等死唄。
15樓：
大臣和親戚是崇禎的基本盤，抄了他們的家，就成了光桿司令了。銀子只是個貨幣符號又不能當飯吃，當時缺的是糧食和物資，經濟已經崩潰，沒人肯為崇禎賣命了。
16樓：往後餘生
崇禎應該學學嘉靖東林黨閹黨嚴黨三方制衡！一方不聽話就讓另外兩方去搞！有了皇帝允許我估計另外兩黨能屁顛屁顛的
去搞看快搞死了馬上在扶持想辦法讓三方輪流出血
怎麼可能搞不到錢呢！
17樓：慎獨正心
權力不是從上而下，而是從下而上。也就是下面的人賦予了上面的權力。崇禎如果敢表現出讓大部分官僚權貴都覺得自己會被強行捐錢的跡象，可以說百分之百崇禎的結局是辭職讓位，能不能當乙個黜王善終都得看那些廢黜昏帝的眾臣的良心能否促使他們無視翻車的風險。
就算是開國的朱元璋他也不敢隨意的處置所有的臣下，站在所有下屬的對立面。他必然要有個基本盤，這個基本盤的人算是皇帝可以絕對信任的自己人。比如特務組織和朱元璋自己掌控的軍隊。
就算把基本盤以外的殺的人頭滾滾，也都不用擔心老大自己殺自己，當然皇帝對自己人也一樣可以殺一部分，但起碼皇帝必須恩威並施能維持住大部分手下人心中對他的忠誠和畏懼。 所以就算是皇帝的基本盤內部，皇帝也得做好權力的平衡。
總言之。無論是皇帝掌握了多少籌碼和勢力。他所能掌握的基本權力和可以外延的權力本質都是對下面拉一派打一派。
說白了就是分化。有部分肯定聽自己的，讓另外幾部分內鬥。更多的大部分只是看風向的牆頭草。
你要任意處置某一部分，就得保障其他的所有部分不會想著抱團對抗自己。如果皇帝一上位就是乙個很差的權力環境，皇帝基本盤很弱甚至根本沒有基本盤。那就得看情況而定，走鋼絲搞平衡，慢慢分化，有了一定力量積蓄後用雷霆手段處置某乙個本來掌握大部分籌碼的權臣，然後原來有權力的一邊樹倒猢猻散，而佔大部分的牆頭草直呼皇帝英明。
皇帝也得表現出曾經依附權臣的大部分牆頭草既往不咎，否則下場也好不到哪兒去。皇帝掌權不僅這很難，即使這樣也是看天時地利人和的，任何時候皇帝的權力都不是絕對的。要是整個大環境根本不給皇帝的翻盤的機會或者皇帝能力有限鬥不過權臣，皇帝能做的就是盡量讓自己有個善終。
崇禎掌權也是經過了幾年的力量積蓄，讓九千歲半信半疑的相信了新皇帝並不會威脅他生命安全所以崇禎才能掌權成功，這有一部分崇禎這個少年皇帝的心機。更多的也是權力的環境決定的。崇禎如果一上位立馬就和魏忠賢對著幹或者表現出和魏忠賢的價值觀不符合的英明形象。
魏忠賢肯定必須先下手為強做掉崇禎，當然魏忠賢做掉崇禎也並不能解決危機，這只是延遲因先帝駕崩帶來的變天危機的威脅的爆發。而且還會讓危機更加嚴重。因為魏忠賢並沒有像唐末的宮廷太監那樣可以任意廢立皇帝的權力基礎和環境條件。
魏忠賢真正打倒東林黨一家獨大也不過三年而已，東林黨也沒徹底嗝屁，還有大部分是表面臣服的中間派。而唐代太監內部首先是非常團結的一塊，京城的所有軍事力量都是大小太監掌控，他們形成了乙個嚴密的組織。魏忠賢沒有這命，他要是個有生殖能力的權臣。
作為九千歲倒是可以想辦法操作禪位。但明末官僚集團已經非常成熟，這種權臣黃袍加身也並不符合明末所有權貴的長遠利益以及當時的觀念所不允許。說白了不管是九千歲還是萬歲爺他們都沒有絕對的權力，永遠需要考慮大局才能維持權力平衡。
九千歲能抄東林黨的家，甚至到處要賄賂。他也要讓替他做事的人有權力和權益上的好處。東林黨在九千歲手裡倒台，那其他黨就是拉攏的物件。
被拉攏的就是閹黨，東林黨在朝廷裡面的話語權就被閹黨拿走。 九千歲的對朝廷的掌控權力來自於閹黨，閹黨的掌權機會也是會是九千歲給的。 跪的太晚的沒資格當閹黨的牆頭草也只能隨大勢跪魏忠賢。
崇禎殺了魏忠賢留下的權力真空，被原來的廣大中間派和東林黨重新分派。 真正的閹黨畢竟是少數，權力永遠是少部分人帶頭向某一邊磕頭。大部分人跟風磕頭。
而帶頭的少部分人是閹黨。如果你要把這少部分人和大部分人都得罪。立馬就會被群毆。
所以崇禎也只能清算帶頭向九千歲磕頭的閹黨。這閹黨留下的權力空間立馬則被原來被重新站邊的大臣搶走，廣大官僚需要重新站那邊呢。跟明顯順勢就是閹黨的死對頭就是東林黨。
東林黨這個風向就成了新的大勢力。 崇禎殺了以為魏忠賢一除自己就是名副其實的皇帝。殊不知眾正盈朝的朝廷大臣們也不是省油的燈，他們既有內鬥也會團結。
崇禎順了廣大躍躍欲試的官僚門的心意同意平反東林黨，這又是滿朝忠臣公升官的風口。 崇禎過於相信朝堂沒培養新的九千歲作為自己的基本盤，雖然後面崇禎發現大叔門的嘴臉也嘗試重新啟用太監。和大臣們關係倒是挺僵。
但再造乙個並不是那麼容易的，大臣們有了自己的利益派別。雖然內鬥。但都不會重新接受新的魏忠賢再騎到自己頭上。
崇禎沒有能力成功分化朝堂，也沒有有能力的魏忠賢能拉攏官僚建立新的閹黨。 也就只能和朝廷大臣們互相甩鍋。只能陷入內耗等著滅亡。
滿朝文武倒是覺得無所謂，反正李自成來了他們很樂觀，滿清來了他們也很樂觀。
崇禎要是有能力隨意抄大臣們的家還能維持權力不崩。那即使不抄家，崇禎也能搞到錢應對危機。 而且任意處置大臣抄家這個行為，就是在損害崇禎能抄家的權力本身。
為什麼寧可睡墳不可住廟？
說句不好聽的，可能是因為窮 交不起香火錢，怕和尚不讓進。西廂記崔鶯鶯，大小姐遇張生，月色溶溶夜，花陰寂寂春。如何臨皓魄，不見月中人。倘若睡墳不住廟，豈能有此美姻緣。 李德寶 你看影視劇中，廟裡都是什麼人，混日子的和尚，乞丐的安樂窩，盜賊小偷的棲身之處。你乙個路過的進去，萬一人家有了歹心，把你作了，別...
崇禎為什麼不與李自成講和呢？
高迎祥自稱蒙元皇帝焚毀明太祖皇陵 有安塞馬賊高迎祥者,自成舅也 續補明紀編年 陷鳳陽。鳳陽無城郭，賊大至，官軍無一人迎敵者，遂潰。賊焚皇陵，樓殿為燼 燔松三十萬株，殺守陵太監六十餘人，縱高牆罪宗百餘人。留守朱國巷戰，斬賊二十七人，力竭死。賊渠掃地王 太平王入府治，知府顏容暄囚服匿獄中，賊縱囚獲之 張...
豐田為什麼寧可與寶馬合作也不聯合本田？
隨手弄出s70發動機，玩出Valvetronic的BMW能提供的技術顯然很有看頭啊，不過這BMW想要混動技術有些不合它技術路線設想啊。 李比小麻仙 豐田 老子的企業 技術 產品都那麼厲害但因為追求可靠所以保守現在大多數消費者眼裡我們這個品牌啥都好就是在運動性這方面不厲害！寶馬 要不是像死磕一樣始終高...