1樓：李默
(⊙﹏⊙) 除了不花錢以外
保持兩個小時日光下活動，在今天的城市中保證安全的前提下，其實挺難的。
不是很容易做到得事情啊。
甚至我認為那是相當相當的不容易。
2樓：
我做了全飛秒，一年多了，遠近看不清，視覺質量差，就算拿近看很多細節也看不清，夜視力弱，就算白天在室內只要不是手機電腦等發光物體其他都是看不清，更別說晚上了，眩光，晚上看到的所有燈光特別大，車燈也是一樣，不敢開車，尤其是看後視鏡後面車燈的光把後視鏡都佔滿了，完全看不清，乾眼情況還好，然後就是重影越來越嚴重了，現在後悔莫及，特別想戴眼鏡至少能看清這個世界，現在就算戴眼鏡也沒用了，回不到以前清晰視界，這輩子也就這樣了，唉，希望你們三思而後行，另外我是在阿瑪施眼科做的，就算做一定要找三甲公立醫院，全飛秒手術對於醫生技術要求很高，不要隨便找私人醫院做，我也不大敢二次手術了，怕瞎
3樓：小鳥海棠
我在這類機構工作過。
1.我來說下，這類機構基本口口相傳，熟人圈子，生意圈很小，有實體店的微商，幾乎沒有活下來的。我就沒見過活下來賺錢的。
2.太多醫院眼鏡店確實幹的不咋滴，給這些店一些空間存在。其實這裡面做的事情，並不是完全沒有道理，依據的。
只是沒有有些宣傳的那麼誇張。弱視，斜視，遠視，近視，裸眼視力異常低下問題確實有待解決。這個社會，互信度並不高。
越是成年，對所謂權威象徵越不相信。很多近視孩子確實是可以摘眼鏡。。。宣傳上大部分違反科學，事實上並沒有違反科學。
大眾知道的眼視光知識其實也是不專業的，那些科學知識來自早期的商業宣傳。
3.兩小時戶外活動，機理不明。 意義不定。談不上金標準
4樓：Amy波
每天帶孩子在戶外活動2個小時第一家長懶，本身不喜歡戶外。第二，每天有幾個兩個小時？戶外占用了，家務怎麼辦？
飯誰做？第三孩子也不愛出去，現在孩子都比較宅，在家看電視玩玩具什麼的，出去孩子也覺得累。
5樓：王可愛吖
盲目，懶，輕易聽信別人的話。
比如：A說我家孩子就是在那治好的，你去吧。等等之類的話，這個時候B他就不會去思考那家醫院有沒有行醫資格了，而是去想「那誰誰家孩子都是在那治好的」。
並且有一些人，明知道戶外兩個小時對孩子有幫助，但是因為懶，而找各種各樣的藉口。還有一些人，可能會想，每天在學校或者在從補習班回家的路上，也相當於變相運動了，久而久之，他們會認為那兩個小時是在耽誤孩子的學習時間。
6樓：Jixiang
並不是每個家長都能保證孩子每天兩小時戶外活動的。幼兒園還好，特別是上學之後，作業開始增多，除了體育課，上下學，一般都在家呆著了，外面空氣差，家長會更多讓孩子選擇居家
為什麼很多家長教育孩子寧願花錢不願花時間？
葛天添 客觀事實在於，對於絕大多數家長，與其指望他們具備靠譜的教育能力，還不如指望他們把教育這件事交給更專業的人士來完成。教育界的從古至今，都很在意原生家庭對孩子的培養和教育，但對於現在很多家長來說，生存 不僅僅指經濟壓力 佔據了他們絕大多數的時間，以至於他們不具備學習如何與孩子相處的精力，這就導致...
為她做了很多事，花錢，花時間，感覺都是理所當然的，反而在她身上看不到一點點誠意，這段感情還要繼續嗎？
建築女子走走停停 可以繼續，只不過越繼續付出越多，你越傷心罷了。快刀斬亂麻，然後把你的心思用在其他姑娘身上，input和output同樣重要吧，沒有人會一直付出還不計較回報的，除了自己爸媽 皆是序章 覺得不適的時候就要破局，心態調整只是狀態上的改變，你需要的是模式上的改變，你想要什麼樣的感情按照那樣...
為什麼我花錢買了遊戲還要花時間玩遊戲？
抹淚笑殘陽w 瀉藥 人在吧唧剛下火雞 其實對於這個問題來說呢我認為真的沒有必要什麼去爭論什麼的，因為本身就沒有多大問題的問題，不是嗎，是不是的其實也沒什麼問題，就像是有了問題以後我們就解決問題這樣問題不就解決了問題了嗎？仔細想想其實問題本身沒有多大問題，有問題的問問題的出發點是什麼問題，雖然這個問題...