1樓：
因為事實如此。
今天跟好友聊天，他說自己申請了一張蘋果卡。我看著眼熟，開啟華為錢包，進入中信華為卡的主頁，我自己都覺得害臊。
明明可以做到令人尊敬，非要做賊。
2樓：「已登出」
用我們的說法是「借鑑」。蘋果作為地表最強，被抄襲不是很正常的事麼？華為一直都是「戰術跟隨」者，讓無數對手很不適應。
最早是思科、IBM，後來是三星、小公尺。什麼好用拿來用，誰擋路就跟隨、超躍。OK，就這麼簡單。
可是從來沒聽說華為有什麼自己發明的理念。
3樓：
嚴格地從法律角度來講，不管有沒有抄襲，但是華為給我的感覺就是在模仿和抄襲。
1.蘋果實體店的裝修風格很漂亮，但是漂亮僅此一種嗎？為什麼華為現在的門店櫃檯風格和蘋果這麼像。
2.藍芽耳機這種東西，其實沒有太大的科技含量。但是蘋果首先做出了便於攜帶，漂亮，並且很有科技感的AirPods。
難道華為的freebud沒有借鑑蘋果？（當然了也不僅限於華為，小公尺也是如此。）
3.Mac，pencil，iwatch，等等一系列蘋果的產品我就不一一說了，總之，你都可以在華為找到相對應的產品。
4.就連全面屏的醜劉海也要模仿。我尋思這麼醜的設計，還有什麼借鑑意義嗎？
5.我知道華為做的越來越好，我本身對華為也挺看好的。但是每次我去華為的體驗店，總有一種揮之不去的「蘋果」的影子。
6.不過我倒覺得中國產手機裡面，錘子倒是在創新。先不說他的創新水平如何，至少我感受了錘子設計師的存在感。
4樓：lxlhero
華為不要臉多少年了，matebook和macbook，matepad和ipad，pencil也一樣，真就萬物皆可交配唄？
5樓：
都不想說產品什麼了，用模仿給你解釋的清清楚楚，flypods的廣告去看看，那麼大乙個中國產手機牌子，廣告設計都一樣，真的不知道該說什麼，華為的營銷做得那麼好，連個點子也想不出來？
6樓：
畢卡索曾說過：好的藝術家抄襲創意，偉大的藝術家竊取靈感。
華為就是好的藝術家
因為他只會抄襲創意，而不會對此進行改進。面部識別不想面部識別，就是單純的給你的臉拍張照都要像蘋果一樣有模有樣的讓你轉來轉去。
人家蘋果是為了採集光點，你呢？
華為永遠做不精。
只抄外在，不了解內在
華為稱不上偉大
因為抄襲來的靈感是要自己在上面錦上添花的
華為不會
他沒創意，沒本事
這就是為什麼Mac能夠作為賈伯斯時代最好的電腦（系統）卻能夠讓施樂PARC的電腦銷量慘淡
而比爾蓋茨才從MS DOS中醒悟，GUI才是電腦真正的未來，開始抄襲Mac的GUI
這就叫厲害
7樓：丘拜斯
因為抄蘋果沒有意義
華為的王牌是通訊，對手機來說這是核心專利，沒辦法繞開，反而諾基亞出手更有殺傷力，而蘋果的王牌是生態，對谷歌的傷害比較大，對華為基本沒影響
所以兩者沒必要打專利戰，因為蘋果必輸
8樓：仙女座星河
蘋果叫MacBook，你叫MateBook，蘋果叫Macbook Pro，你叫MateBook Pro，蘋果叫iPad，你叫MatePad，這邊iPad Pro，你也加個Pro。雖然這倆產品線你想抄也抄不來，說抄襲都抬舉你了，但起名時能有點新意不？再說了，你就這麼喜歡Mate這個詞？
動物找個物件交個配啥的也是這個詞，就不怕大家英語學好了覺得有歧義麼？
9樓：木木
我只能說這種想法很幼稚。
任何產品，肯定是向好發展。
蘋果無疑還是智慧型機的標桿，很值得學習。
蘋果很多東西也向安卓妥協了，比如快捷開關。
把相同或相似定義為抄，我認為是片面的。各個廠商的手機，有相同也有不同，不能只看一點。
有些功能或者硬體，確實只有一種較好的解決方案，如果為了不同而不同，那是對使用者的不負責。
你把手機做方形，我總不能做個圓形吧。
比如全面屏手機底部上滑的設計，這是最適合的手勢，第二家廠商用了這個，估計都會被詬病為抄襲。
但我真不覺得是抄，假如現在手機都沒有搭載這種操作方式，給幾種方案讓我來考慮，我也會選擇底部上滑。
還有就是，買了專利能不能算抄，值得界定。
蘋果用了華為的專利，華為用了蘋果的！
10樓：小豬佩其
是不是我用筷子吃飯你也用筷子吃飯就是抄襲我？
提問這種問題不覺得會拉低自己的智商嘛？
你是小學生嘛？
蘋果和華為這種公司哪個法務人員不比你懂得多？更何況蘋果給華為的專利費比華為給蘋果的專利費多一倍還多，不信自己去查
11樓：
尋思光看外形就知道抄了多少吧
搞笑的是抄還抄不明白抄出個挖孔螢幕來
至於鍵盤的摺疊方式筆的連線方式
就真不打算掩飾唄一模一樣的就往上放
真有你的不愧是你
另外居然還有說專利費多少的
行可以就是蘋果抄了你沸騰廠的
業務都分不清還跳出來開嘲諷
那iphone是照搬的你沸騰原型
macbook抄的是你matebook
ios抄的是天下第一的鴻蒙系統
這話我敢說你敢認麼
哦抱歉忘了你們鴻蒙手機上沒得用來著
害不愧是世界第一大企業居然能無中生有地抄襲nb就完事了
12樓：wogiao
華為：隔壁班有個學霸，我去康康他是怎麼學習的，我也要像他那樣學習。
抄襲者：隔壁班有個學霸，他的作業都是對的，我不做作業到時候直接抄他的就行了。
華為確實在學蘋果，但華為學的是神而不是形。蘋果走到現在的地位做了哪些事，華為現在也在做著差不多的事。
13樓：
作為乙個不信任華為的黑粉，幾乎被matepad直接拉叛變了。
路就是那麼幾條，人家走過了當然可以再走，只是要靠自己走。抄襲和借鑑的區別是不動腦子拿過來，會有法律問題的，借鑑則是從別人的設計模式上拿過來自己實現。
很優秀的東西，只是希望華為接下來繼續這樣良心不要像手機那樣漲價才好哈哈
14樓：劉sf
人家法務都沒說什麼，我們平民百姓憑你那18k鈦合金狗眼就要說人家抄襲，真是皇帝不急tj急。
果粉放心好了，要是真抄襲，你家蘋果公司的法務不是吃素的，輪不上我們來操心。
15樓：晴明君
華為抄襲了蘋果？蘋果又抄襲了誰！
真是豈有此理，不是有專利法嘛？蘋果這種公司他認為你抄襲了他，他立馬會和你打官司的，這方面的案例蘋果已經很多了好不好，他絕對不是個善類。
因此，既然蘋果沒提出來要和華為打什麼專利官司，就請果粉們不要太激動了好不好。
16樓：李鴻章
抄肯定是有的，看你怎麼看了
1首先蘋果作為行業領導者，很多東西你不可避免的會跟它做的一樣，因為行業沒有更好的更成熟的方案了。而且有很大可能是蘋果這個大客戶推動了這個方案的發展。
3生態，功能，系統上就大家都抄
4抄其實也沒什麼，重要的是有自己摸特色，能夠去探索行業的前沿，不必談抄色變。埋頭自己幹不就成了閉門造車嗎
17樓：小白lan
這回答裡都是華為海軍抄襲了還洗地笑死我了
記得16年7plus 發布有個人像模式
17年發布的華為p10來個人像攝影大師哈哈哈
18樓：向生活低頭
轉乙個段子：
蘋果:我小卡
華為:我也小卡
蘋果:我內建電池
華為:我也內建電池
蘋果:我出指紋
華為:我跟
蘋果:我出iCloud
華為:我出華為賬戶鎖
蘋果:我出siri
華為:我出華為小e
蘋果:我出MacBook
華為:我抄，matebook
蘋果:我出AirPods
華為:我抄，flypods
華為:我抄華為pay
蘋果:我出面容3d結構光
華為:我抄華為3d結構光
蘋果:我出劉海
華為:我抄，小劉海大下巴
蘋果:我去掉耳機孔
華為:小意思,我也去掉
蘋果:我用不可按壓式指紋
華為:抄著呢
蘋果:我換全面屏手勢啦;
華為:跟著節奏呢
蘋果:我暫時先出這麼多
花粉:蘋果除了iOS還有什麼?沒創新,自研能力差
19樓：「已登出」
要是華為抄襲蘋果，那同理:全球手機廠商除了Sony、三星，都抄過蘋果。那還有什麼可說的？也就抄襲的側重點不一樣。
依我看提出這種說法的無非兩種人:不帶腦子說話的人和其它品牌的某些精神股東。
20樓：
有人說主流審美就是那樣，只能那樣子設計的......難道蘋果就是絕對標桿了嗎，只有蘋果的路才是對的？還是說，華為的設計師都是蘋果那邊過來兼職的？
總是做出要超越蘋果的姿態，卻在實際行動上對蘋果亦步亦趨，就這樣還有一批人為之洗白，如果是恰爛的那我沒話說，畢竟人都要生活，有群也拉一拉我，但如果是精神股東，那就是真的沒腦子。
分割線，以下原答案
iPad Pro的pencil是貼著充電的，matepad 也貼，我們寬鬆一點可以不把這個歸結為抄
但是freebuds跟AirPods長得像雙胞胎一樣這不好洗了吧，沒人規定無線耳機造型只能有這一種。
另外2023年9月份iPhone X出了劉海屏後，國內連同mate20 Pro在內的多款機型都緊隨其後了。
21樓：我來也
不，它比抄襲還可恥，它就是乙個字母不差地剽竊的！明明是水果，卻被剽竊作為手機的品牌和公司品牌，簡直無恥！
雙卡雙待，不說了，鐵鐵的抄襲；
還有臉說別人？
哦，題中還有個華為？
每年水果公司要向華為交納數億美元的專利費，你說是誰在抄襲誰呢？
以上內容，懂的人自然看懂了，不懂的人我也懶得跟他多說。
22樓：Jerry Lu
果粉，老婆父母都用的iPhone，自己基本上買了全套蘋果產品，基本上就差筆和imac了，不做設計要打遊戲，沒必要
說到華為抄襲蘋果我就不樂意了
不好意思，我不是針對你華為，我是說你們整個android圈，都是抄襲從觸控螢幕到全面屏，從一體機到輕薄超極本，從平板電腦到智慧型手錶，我不信你們能否定哪個沒有撞車的
既然說華為抄襲，那麼那什麼公尺，什麼星的，都得拉出來一起挨批特別是那什麼星，以為自己在華賣的差就能不被罵？我叫你聲三抄你敢答應麼？
23樓：Miku spark
全世界都是有專利費，給錢就不算抄比如任何手機都要給微軟專利費。你問什麼專利費，舉個例子當檔名超過一定字數換行就是微軟的專利
24樓：道格艾格李
我算半個果粉，用的是蘋果全家桶，但不狂熱，只是認準了它作我的生產力工具。
抄襲與否，只有律師和法院才有發言權。
不要皇帝不急太監急。
25樓：DDDDWade
別的先不說，在華為mate20 pro發布的時候。大家很搞不懂華為的後置鏡頭為什麼要圈起來？如圖。
到蘋果11發布，這不巧了。也圈起來了 。
妙不可言呀！
26樓：烽火狼煙起四方
「抄襲」是成長的必要階段，而且誰知道究竟是不是抄襲，說不定對方只是研發晚了，畢竟研發出來總有個時間先後。
你說華為抄襲，萬一是華為研發晚了，對方已經全球申請了專利，導致華為一開始出於謹慎的態度，沒有發布。
世界上乙個實驗不可能只有一批人在做，也不可能只有唯一乙個團隊研發了出來，那些後研發出來的團隊就要為此擔上抄襲者的名聲嗎？那他們和首發者所付出的同樣多的汗水和財力就該被這樣抹去嗎？
憑什麼那些西方人能做的，我們中中國人就做不出來了，我們中中國人比他們差嗎？
如何看待紅顏禍水這種說法？
littlerat 中國的男人，本來大半都可以做聖賢，可惜全被女人毀掉了。商是妲己鬧亡的 週是褒姒弄壞的 秦 雖然史無明文，我們也假定他因為女人，大約未必十分錯 而董卓可是的確給貂蟬害死了。魯迅 阿Q正傳 不立危牆Amon 古典甩鍋 因為女人。翻開我自己的盡調筆記，裡面記載了各行各業的盡調訪談。一般...
如何看待這次華為模仿蘋果？
愛瘋 1不留劉海感測器沒法放 2蘋果這樣用已經經過了市場檢驗，並且模仿蘋果也是銷量保證？參考vivo oppo。順便吐槽一下華為也就能學個半斤八兩，根據諜照 不知真假 劉海跟蘋果一樣，下半身卻學不來啊，蘋果花了多大努力把尾部oled螢幕摺疊以保證尾部邊框極窄，華為是做不到或者成本原因才擺個logo的...
如何看待小公尺品牌力不如華為蘋果？
貝吉塔 我所認為的品牌力是全方位的，不僅僅只有口碑和定位。小公尺定位價效比 華為定位商務 問題是小公尺高管越來越low 小公尺手機越來越難用 MIUI系統越來越臃腫 為啥我MIUI10的小公尺6續航正常 MIUI11的小公尺6續航2.5小時？公尺6使用者我沒了！華為投入大，產能多 系統以及硬體的綜合...