如何看待抄襲問題？

1樓：卡布達

你說電子產品，機械裝置，服裝家具，抄襲抄襲就算了麼，到時候可以用日本來做擋箭牌；媽的文化產品也要抄襲，各種流行歌曲，綜藝節目，電影海報，電子遊戲，動畫。

2樓：竹隱居士

我就乙個標準，了解過去的·，抵制當下的，摒棄現用的。

因為現在有很多人把十幾年前的動畫片或者是遊戲又或者是玩具翻出來說是抄襲的然後一頓口誅筆伐，然而有什麼用呢？除了能發洩一下情緒以及標榜自己是個正版衛士視意外毫無用處，甚至無限接近於作秀。就好像是初中生剛上完唐朝歷史課，一下課對著姓李的同桌大罵封建誤國一樣。

抄襲是不對的這一點辯無可辯，然而為了批判而去批判，最後沒有一點實際作用，捍衛也就沒有了要捍衛的物件，更沒有了捍衛的意義了

3樓：DoReMi

我看抄襲

我記得兩個人想法一樣是有可能的。但是，當在A提出他的想法後，B提出了同樣的想法，這時候B就有抄襲的嫌疑。儘管B確實有可能事前不知道A已經提出這一想法，我覺得B可以單方面宣布自己沒有抄襲，因為事實就是沒有抄襲。

但是，要是從法律角度來看這一行為已經構成抄襲了，B應該要承受他人對他抄襲行為的懷疑。

雖說這一事件可能性很小，聽起來很扯，但還是有可能的。我覺得B應該要有捍衛自己的權利。但其他人只知道從時間來看，A先提出，B後提出，而其他人又不能真正了解真實情況，真實情況只有B自己知道，所以其他人確實可以認為B抄襲了A。

因為如果不這樣的話，那很多抄襲事件都可以輕鬆逃脫。