1樓：蜻蛉
看到是大風刮過，不由得想到《三生三世十里桃花》，那部劇是不是更加應該被抨擊？別說賠償了，道歉都沒有過吧？至今還是一付我就是不承認抄襲你們能把我怎滴的態度。
搞不明白，道歉賠償的被追著不放，死不認賬的反而沒事兒了？這是鼓勵大家抄襲後只要沒敗訴千萬別承認的節奏？
2樓：
很奇怪某些人，根本不了解後續發展，為什麼一口咬定只道歉沒賠償？
恰好知道這個事情的處理，只陳述乙個事實：賠了。處理結果原書作者很滿意。
抱歉不能暴露身份，匿名了。
再不信的自己去問大風吧，別總是自己臆想一些有的沒的就瞎給人扣帽子。
3樓：愛喝檸檬茶
哦，道歉了啊，被人家告了，專家出面作證了，臉掛不住了終於要道歉的了。
只關心有沒有賠錢，我們風大給了你們一大波的熱度，該賠的錢一分都不能少。
雖然我們風大說你們抄襲前我都不知道你們這個劇，但你祝了我們風大新書大賣
那我也祝你們
收視慘淡好了。
4樓：沙聖惋
本來在路上走的好好的，突然發現被小偷把我錢包扒走了。
然後舉著我的錢包招搖過市
我趕快過去抓著他讓他把錢包還給我，反而被小偷反咬一口，非說這錢包根本不是我的，暗諷我為了紅隨意誹謗。
還好有實錘鐵證，又經專家認定，這錢包的確是我的。
小偷於是立即對路人道歉，並把我錢包扔地上
路人紛紛讚賞小偷偷東西被抓住居然肯道歉，真是好樣的！棒小伙！我們支援你
還有部分路人表示哎那個錢包被偷的，人家都道歉了你還想怎麼樣？別那麼斤斤計較，現在這社會肯道歉的小偷不多了，給人留條活路。
我？？？
5樓：西紅柿包子
道歉就一定要原諒，現在都流行這樣了嗎？
剛被爆出抄襲的時候，劇組發博暗諷大風蹭熱度，確定是抄襲後，不艾特原作者，也不知是給誰看，而且抄襲本該道歉，讚揚就沒必要了吧！
6樓：段軼
也許是唐七的緣故，那位把抄襲叫致敬，給原作者刷負分的，寄書氣原作者的奇葩在，大家都覺得這位知錯能改，懂的道歉的就好孩子了
7樓：宋觀
因為之前請來的編劇余飛都認定了，抄襲是板上釘釘的事，沒辦法了。況且大風還起訴了，還有後續呢。所以不如。。。
道歉嘍道歉是正確的決定啊，不僅能為我迎來清一色的好評，成功的幫我樹立良好的形象，以後大家提起這件事的時候，也會說「熱血長安劇組還是不錯的，向原作者還道了歉，比那些抄了不道歉的好多了」
可憐的大風被抄了這麼多，最近這兩件事想必也弄的她很心煩，我好好的寫著我的書，也不開vip。自己喜歡寫，大家喜歡看，真心喜歡的讀者也會買幾本書。結果你們就來抄，抄襲被我指出來了還假裝虛心，實則暗諷我蹭熱度，真想一巴掌呼死你們。
好了，現在你們又這樣弄，誰不誇你們態度端正，沒準我之後起訴成功，開始維權，大家還會來給你們說上幾句好話，對我說你們態度誠懇不如就此原諒。我若不依，怕是要說我咄咄逼人了。
8樓：
做錯了事情不要緊，只要你能承認改悔，我們都能原諒你，在心裡默默為劇組和編輯加上一分，麼麼～..
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
...個屁啊，加一分也就是變成了-99嘛，被發現了來道個歉然後清一色水軍誇讚好像我道歉了就無事一身輕咯幾個意思，現在道歉不如當時不犯啊不過態度還是值得肯定的。。。不像一些不承認還去汙衊原作者的人
如何評價徐海喬在《熱血長安》中的表現？
太炸太吵的角色總給我用力過度的感覺。可能是我本人不喜歡那種嘰嘰喳喳的人的原因吧。其他角色都還好。薩摩完成度也挺高。相對而言，其實他沒有完成度太低的角色。除此之外，我是徐海喬先生的粉絲。但是還是要說，他的粉絲就像刺蝟身上的刺。不好招惹。 陳梅 演的很好，以前都不認識他，被薩摩圈粉，又看了重生cut版的...
如何看待抄襲問題？
卡布達 你說電子產品，機械裝置，服裝家具，抄襲抄襲就算了麼，到時候可以用日本來做擋箭牌 媽的文化產品也要抄襲，各種流行歌曲，綜藝節目，電影海報，電子遊戲，動畫。 竹隱居士 我就乙個標準，了解過去的 抵制當下的，摒棄現用的。因為現在有很多人把十幾年前的動畫片或者是遊戲又或者是玩具翻出來說是抄襲的然後一...
如何看待董婧道歉？
一開始站董婧，但是看她一開始發的文字，有兩個不舒服的點，她覺得自己是傅首爾的前輩，覺得傅首爾應該尊重他，以她的方便為主。還有就是她的文字明顯感覺不那麼理性，都是在講自己的感受，太過主觀，這類情況一般不能作為客觀事實的完全參考。後來看了傅首爾的話，覺得似乎也挺真實。也覺得至少董婧不應該把這種私下的事，...