1樓：小喵承負
「你無法打破規則，當你打破時，它就不再是規則」
我打破規則的限制後，他就不再是規則了，那我打破的是什麼？俗語：有錢能使鬼推磨，有人說，我本事大到能讓磨推鬼！
「你無法得知未知，當你得知時，它就不再是未知」這種說法是否有意思？正確嗎？
有意思的，不是搞笑那種有意思，不全對
這裡需套用真正的蘇格蘭人繆誤，你要說的很多你當然能得知未知之物，比如說，啥是暗物質啊？
得知了，它就不再是未知的也有，比如說，天生眼瞎，請問什麼是三原色？類似的還有聾子對於聲音理解
普通人可以參考未知的水果。請問這個東西能吃嗎？怎麼吃？
2樓：老而不死夏沐風
規則不同於法則，規則即是秩序，只不過你打破了乙個規則然後乙個新的規則就會存在，你只是某些事物在規則中的順位，所以打破現有規則不難，想跳出規則，難。另乙個，未知是什麼？真正的未知就是未知本身，不論得知多少，它永遠存在。
3樓：河西
顯然他定義的規則、未知和我們通常所理解的不同。
他認定規則是凌駕於人之上不可破壞的，而我們通常認為規則是一種公認的約束；他認定未知是不可知的，我們通常認為未知是目前尚未了解但是將來有可能知曉的。
他就形而上的一句話邏輯是成立的，只有在指導現實問題的時候可能淪為詭辯，才有反駁的可能性。
比如嚴肅場合所有人都遵守輕聲說話的紀律，你該問他這時候規則是什麼。有人卻語聲高昂破壞了紀律，規則此時又變成了什麼。
答反駁的問題多了，想提醒大家一點。反駁不是一件好事情，我們爭論反駁不是出於爭強好勝，而是出於希望向對方學習。有些時候爭論反駁應該建立在充分理解的基礎上，這才有達到共識的可能。
如何看待總是喜歡打破規則的人？
無憂亦無懼 看打破啥規則吧，打破一些不合理的規則值得稱頌。要是打破上課不能交頭接耳，圖書館不能大聲喧嘩等這種規則，我願稱這個人為 桃瑞絲 看打破什麼規則，如果是一些守舊的，打破規則是為了大家都更好發展，是好事情，遇到固守陳規還不突破的情況，有人願意打破規則衝出困境，也是值得贊同的。但是現在很多人，所...
如何看待「你委屈一下，對大家都好」這種言論
格林家的公主 大家委屈一下，對我好 我心裡這麼想，但是說不出來，我只能在網上無肆的發布言論，在現實世界就是乙個膽小鬼，我不知道如何擺脫被孤立，我不想迎合他們，只想做自己，但是我直耿耿的話語真的很容易讓人討厭，但是他們之中沒有任何人值得讓我去迎合，因為喜歡的不同，追求的不同，我不希望把時間浪費在與他們...
如何看待「你不是藝術家，所以你沒資格評論」這種說法？
墨韻 這是乙個普遍審美與深度審美問題，而深度審美需要專業知識去加強聯絡。短時間內是補不上短板的，乙個愛好可以值得一生去玩。沒必要去計較別人靈魂上的瑕玼，人是藝術的先決條件，她需包融一切善與惡，高雅與低俗 粉色 說出這種話的人藝術修養肯定不高。接受環節是美術活動中重要的一環，西方現代藝術是尤其注重表達...