1樓：人的哲學創作著
第一，有這種可能性，但是也同樣有其它可能性，比如人以群分，物以類聚。在一起有時候會是為了在一起而相互遷就，有時候也會因為志同道合而在一起。第二，這句話是面對這談話者雙方說的，即遷就方與被遷就方都會看到這個問題。
即這句話對於雙方都遷就的來講，聽起來似乎都對，對於單方遷就的來講，被遷就的聽起來沒錯，遷就的聽起來那就是有問題的。第三，聊天而已，如果這點事你都要找點小自信，說明你十分缺乏自信或者說個人主義很強，似乎地球圍著你轉你才感覺那是應該滴
2樓：咖啡是只貓
有人說過這是雞湯文嗎？難道用文字描述的事情，一旦引入事例，都能被定義為雞湯或毒雞湯？這句話在我看來，和蛙類會吃昆蟲沒什麼區別
3樓：小喵承負
網路上流行這段話。《如果你跟乙個人相談甚歡並且十分投緣，那麼他的情商和學識肯定遠在你之上。只要他願意，他可以跟每個你這種級別的人，都達到心有靈犀的程度》。
大家看過這段話後，估計都有一股醍醐灌頂的感覺。我們都會陷入沉思，然後扎心了。這段話被列入網易雲語錄裡，是毒雞湯，有的人甚至拿事件來定義這段話的真實性。
相談甚歡，十分投緣，只是你的觀點和別人的觀點重合，對方學識情商不下於你，可以和每個你這種級別？級別？什麼級別？
狂人，正常人，懶人，小人都是人（級別）（但是這幾種人需要的情商和學識各不相同，甚至還有職業之分）
傻子比正常人在智商（級別）上低
毒雞湯？毒什麼了？
人比我強，為人先，當以先生，先輩，前輩，前人稱之，學之，怎麼陳述一下就毒雞湯了？
4樓：品顏
個人認為：這句話，在某方面說是沒有錯的。
畢竟有共同語言又能很融洽的交流，起碼說明了交流的話題中大家的認知是存在共性的。
能遇到相談甚歡的人是件好事，若是遇到了前輩高人，那不更是件幸事嘛。
學與先後，達者為師。
子曰：三人行，必有我師焉，則其善者而從之，其不善而改之。
不都是好事嘛，怎麼就成了毒雞湯了。
文字只是文字，其中的道理終歸是靠自己去領悟的。
一味的參照別人的說法，自己不去思慮，又怎麼可以呢。
事情總有兩面，一陰一陽之謂道。本就相互交雜，主要是看我們怎麼去看問題了。
其實能被扎心也是好事，要不怎麼知道自己的不足嘛。
學習其中的不足，學習其中表達出來的為人處世的方法，運用到自己的生活中都是好事。
知恥而後勇，見賢思其。先思而後問。吾當與君共勉。
5樓：關鍵下一秒
這句話的能量本身沒有正負，但它就象個放大鏡，可以放大你吸收的能量，如果你吸收了負能量，它如同鏡子般讓你看到這負能量使你不安。反之你見賢思齊，看到的是滿滿正能量。
6樓：太吾思
蠻在理的
我當時看完這段話，直接就忽視了，啥也沒想，哈哈是的啊，就像我同我侄子侄女說話聊天啥的，就可以很遷就的啊，他們所了解的我基本都了解，便也只要我願意，我可以跟他們聊的、玩著很開心，以及我也很樂意同他們愉快的玩耍的啊
本就沒有必要因此，區分個高低優劣來的
如何看待這種網路言論及言論自由？
我覺得言論自由的本意是讓大家能夠聽到各種不同的意見，然後自己決定哪個有道理。即便是自己已經有立場，也可以通過比較不同的立場而進一步強化或者修正自己的立場。題主發表了自己的不同看法，遭到的反對，正是體現出了言論自由。如果樓主被刪帖了，就不是言論自由了。 joujou 言論自由很簡單，就是行為自由啊，可...
如何看待紅顏禍水這種說法？
littlerat 中國的男人，本來大半都可以做聖賢，可惜全被女人毀掉了。商是妲己鬧亡的 週是褒姒弄壞的 秦 雖然史無明文，我們也假定他因為女人，大約未必十分錯 而董卓可是的確給貂蟬害死了。魯迅 阿Q正傳 不立危牆Amon 古典甩鍋 因為女人。翻開我自己的盡調筆記，裡面記載了各行各業的盡調訪談。一般...
如何看待華為抄襲蘋果這種說法
因為事實如此。今天跟好友聊天，他說自己申請了一張蘋果卡。我看著眼熟，開啟華為錢包，進入中信華為卡的主頁，我自己都覺得害臊。明明可以做到令人尊敬，非要做賊。 已登出 用我們的說法是 借鑑 蘋果作為地表最強，被抄襲不是很正常的事麼？華為一直都是 戰術跟隨 者，讓無數對手很不適應。最早是思科 IBM，後來...