如何看待這種網路言論及言論自由？

1樓：

我覺得言論自由的本意是讓大家能夠聽到各種不同的意見，然後自己決定哪個有道理。即便是自己已經有立場，也可以通過比較不同的立場而進一步強化或者修正自己的立場。

題主發表了自己的不同看法，遭到網友的反對，正是體現出了言論自由。如果樓主被刪帖了，就不是言論自由了。

2樓：joujou

言論自由很簡單，就是行為自由啊，可我們知道沒有行為自由，行為是有規範的。言論也是如此，它也有規範的，你要說什麼是你的事，這是你的言論自由，如果你違背了規範被我們罵，你別雙標，因為我們也在言論自由啊。大多數人眼裡的言論自由都是雙標的，你可以說，別人就不能，或者說別人只能贊同你說的話。

大多數人思想都是自私的以自我為中心的非黑即白的思想，沒有包容心，哪來的言論自由。行為受法律限制和道德約束，言論也應在此引導下才能自由，像鵬一樣因有翼才翱翔天空。對於錯誤的觀點，我們應合理接受，因為別人不說你怎麼知道這個觀點，你又怎麼判斷它是錯誤的，擇其不善者而改之，時代的發展需要不同的聲音。

3樓：

很無趣。

在知乎我大多數回答匿名，是因為某些沒問題的詞都是敏感，分分鐘限制封號。

我本來想休想知乎，偶爾刷刷微博吧。結果發現更無趣了。人，在網路的相對匿名之下真是戾氣呢

4樓：風入松

有些人總是會拿言論自由來維護自己在網路上所謂的權利，他們維護的到底是什麼。

公民享有言論自由，言論自由不是無限制的自由濫用言論自由是法律所不允許的。

公民不得利用言論自由來侮辱他人

如述情況輕則是濫用了，如果嚴格來講可以算的上是沾了網路暴力的邊，對公民在網路上致以侮辱性言語，出口不遜，是錯誤的。

只要客觀確認自己沒有錯誤，那麼這種言語的巨人就不用理會了，免得給自己造成不好的影響。