「母慈子孝」這種說法真的可信嗎?

時間 2021-06-01 22:48:19

1樓:

為什麼母慈在前,子孝在後。不是子孝母慈。換現代來說個人理解為:前30年父母敬愛子女,後30年子女敬愛父母。所以這裡父母有乙個先有身作則的作用,所以母慈在前,子孝在後。

2樓:homeless

這裡的慈很明顯不是溺愛都知道溺愛害人還母慈子孝明顯不對,母慈子孝指的是母親愛自己的孩子但是是以一種正確的方式絕不是溺愛。

3樓:sunqizhi

一定要用一句話去概括全部,那肯定是做不到的。現實中絕對有「母慈子孝」,也有「慈母多敗兒」。

主要看怎麼理解「慈」,如果是和善,理性,關愛等,那母慈自然子孝。如果「慈」是軟弱,縱容,無底線,隨心所欲,那自然要「敗兒」

4樓:hylane123

母慈父嚴子孝,講的是氛圍嗎?我覺得是次序和規矩。

母親為什麼慈,因為孩子孝順,母親的慈是在自身的教導下,孩子形成的品質,所以,在規則下,在有規矩下,在有次序下,母親給予了應有的慈。

孩子的孝也不應是母親忍讓、謙卑、溺愛所對應的情感反饋。很多情況下,大人越卑微,孩子越霸道。父母越愚昧,孩子越無知。

先有規矩,遵守規矩,最後才是規矩下的感情互動。

5樓:東錫

可信。用自己善良、有道德、有擔當、遵守規則的言行去引導孩子,用愛和規則去教育,而不是用棍棒教育,那麼,母慈子孝,是乙個非常美好的關係模式。

不光母慈子孝,也可以父慈子孝。

6樓:周睿琪

我理解中乙個理想家庭的模型應該是「母慈父嚴子孝」。

先來說」母慈」,母親是我們先天的故鄉,母愛的本質就是無條件的慈愛。

這種慈愛讓我們從一出生就開始體會「被愛」,感受到安全,進而逐漸學會「愛人」。

而父親才是規則與社會性的指引者。

正如弗洛姆所說,人「把母親的良知建築在他自己愛的能力上,把父親的良知建築在自己的理智和判斷力上」,「如果乙個人只發展父親的良知,他會變得嚴厲和沒有人性;如果他只有母親的良知,那他就有失去自我判斷力的危險,就會阻礙自己和他人的發展」,「人從同母親的緊密關係發展到同父親的緊密關係,最後達到綜合,這就是人的靈魂健康和達到成熟的基礎。」

所以,母親的慈愛對於子女健全人格的養成是至關重要的。如果失去了母親慈愛的祝福,那麼孩子將失去一生最為寶貴的愛與被愛的能力。而「父愛」要與「母愛」相互制衡,這樣才能行於「中道」不偏不倚。

7樓:徐赫

一般來說都是慈母多敗兒。故事有很多。

但這句話一般並不是當事人的評價,而是第三方的感覺。比如從威權式的父親那裡評價。中國傳統對父親教育的評價一般是棍棒底下出孝子。

所以有這個前提你就會發現,這個母慈子孝的家庭倫理理想說的母,不一定說的是老婆,也有可能說的是奶奶。

奶奶慈祥,兒子孝順。這麼想就比較合理。當然以上都是我猜測。一般來說家庭教育裡要有人唱紅白臉。乙個負責呵斥,乙個負責安撫。

所以,假如父母對孩子都比較慈悲,沒人控制的了孩子放縱,那不太可能是兒子孝順。

很多養生都說,食物可以防癌,這種說法可信嗎?

陳志勍 癌細胞要縮小主要要靠基因調節功能,部份食物有這種作用,但你必須知道如何作它,才能發揮功能,如果你來台灣我能教你,住宿交通問題我幫你解決。 Jj526 驚蟄節氣多吃八種攝生食物 1.枸杞枸杞能維護肝細胞,改進肝臟功用,對慢性肝炎的醫治有必定效果。紅棗 枸杞的食用方法許多,專家建議,可將紅棗 枸...

真的有兼聽則明這種說法嗎?

林夢駒 至少我本人 有時候 當 吃瓜群眾 時,意見相左的雙方,甚至是我自己發言之後,批評我駁斥我的,倘若言之有理 值得我深入思考, 你看此人平平無奇 前兩天看了乙個電影 羅生門 每個人在描述同一事件的時候,一定會帶著各自的立場,俗稱的 公說公有理,婆說婆有理 我們所說的兼聽則明,是在全面了解事情真相...

這種留學中介可信嗎

令和日本留學 語言學校是滿足12年學歷,但是中介給你辦假的學歷是有一定的風險,雖然中專學歷在學信網上查不到,但是如果其他的材料出問題了很有可能會牽連學歷的事情,那風險一定是自擔著的,所以一定要確保其他的材料是不會出現問題的,正常材料! 胖頭魚de紫原君 建議還是走正規途徑辦理留學事宜,畢竟時間寶貴,...