1樓：QIANQ
科學是宗教嗎? 似乎很容易回答，回到現實層面，其實挺複雜的。科學會不會成為宗教，取決於它的受眾。
保持質疑精神本身是對科學最好的尊重，權威一旦成為固執可信的，其實也就喪失了尊嚴。
2樓：背離
首先你需要有自己的判斷力和專業知識，要有懷疑的勇氣和證偽的能力。
其次，你得分辨什麼是權威。專家不一定是權威，但權威肯定是專家，肯定會在他所研究的領域有自己的思想和被認可的成果。不是隨便有幾個證書得幾個野雞獎項就能被稱作是權威的，諾貝爾物理學獎獲得者和爾貝諾物理學獎獲得者你覺得你會更相信誰？
3樓：
專業領域的權威是可信的。但是一定不能斷章取義，要充分了解，多方核實，綜合業內的意見。後面主要是為了加深個人對這方面的了解。
4樓：蟲二
可信，但是不可照抄。
當然我說的這個是建立在真正的權威的前提上的。
真正的權威，必是某一領域的大牛，有紮實的理論，豐富的經驗。他的經歷，可以給很多初入門的人借鑑，少走不少彎路。他的教授，可以讓很多新手醍醐灌頂，少不少疑惑。
所以，如果一生中能遇到乙個專家權威級的大佬能真心帶你一程，會讓你終生受益匪淺。
但是，沒有乙個專家可以一通全通，歷經人生百態。等自己逐步成長起來，還是要形成自己的判斷，不能盲從。
唯物主義告訴我們，不唯書，不唯上，只唯實。是說不能專家說什麼就是什麼，可沒說專家說什麼都不是。專家權威這幾年在網上被大肆批判，除了一小部分水貨作妖，也有相當一部分原因是我們輕易的迷信了另外一種權威。
所以，無論如何，個人的判斷很重要。
5樓：慶赫
1.生活中許多問題是不存在標準答案的。你覺得權威不對，未必是他說錯了，只是那不是你想要的答案。
2.權威只在自己專業領域有足夠權威性，而外人因為對這個領域的不了解，往往會產生誤解。比如教育，家庭教育，小學教育，中學教育，學前教育……這些都是乙個大門類下細分的許多領域，他們既有相同，又有區別。
用家庭教育的理論去套學校教育，很多時候就會覺得權威不過如此。
3.不相信權威本身不是壞事。但要進一步質疑的話，不要靠直覺，要靠專業知識。
4.在不了解的領域，還是需要相信權威，因為他們的經驗和專業一定強於我們。相信他們，正確的概率會更大。
5.不要單純因為不喜歡乙個人而不願相信他在自己權威領域的表達。
6樓：夜雨
權威當然可信，但是首先得他是真的權威，假如我去電台做客，人家也給我個牌子xx教授，這就是假權威，是宣告權威來表示其話可信，而不是我真的在這個行業到了頂尖水平。
7樓：蔡強
1、在醫學領域，有一種模式叫做MDT，多學科診療體系。
比如看腫瘤，光乙個外科醫生不夠，有時可能需要腫瘤內科、放射科、整形科等等多個科室一起來處理一位患者的問題，避免單個專家疏漏，誤診，禍及患者。
這告訴我們，乙個人的能力總是有限的，哪怕你是專家；隔科室如隔山（好大的山），不同細分領域的專家，身上裝的知識可能天差地別。
2、專家、專業人士也要恰飯。比如院士也需要養老婆/老公、孩子，也想過好生活，人之常情。
3、乙個領域的專家，在另乙個領域可能只是菜雞。
4、曾經的專家，未必能及時迭代知識體系，也未必有勇氣打破自己曾經的榮譽。就像《小李飛刀》裡的天機老人，理論日漸深刻，動起手來被上官秒了。實踐還是更重要。
5、獎狀、證書也只能證明曾經某乙個時刻的成績，何況不少還只是花錢就送的。
6、專家也會喝高了，也會有想要扯淡的某個時刻。另外結合不同語境，同一句話的意思解讀完全不同。中國文字博大精深，玩弄文字很容易、且有趣的。
8樓：Bolt
什麼問題都不要盲目相信，現在資訊流太發達了，各種資訊都有，水軍也很多，我給你的建議是穩下來，多看些人回覆多收集點，這樣才能辯證看問題。不著急～～～
9樓：瀋飛陽
不是權威可信不可信，是有些人不可信，就像你說的有些人在乙個行業裡自己都沒弄清就說權威，競爭激烈靠「權威」二字詆毀同行的也比比皆是，無論是不是權威，本身也就是乙個參考，主要還是在自己的判斷，btw真正的權威一定經得起考驗和比較，詆毀同行什麼的權威顯然就是欲蓋彌彰了
10樓：
僅僅把證書/頭銜這些東西作為衡量是否是權威是非常危險的想法，權威之所以是權威是因為ta在某個領域裡面是佼佼者。
比如說青蒿素的發明者，屠呦呦，在諾獎獲得之前並沒有很多的頭銜，但並不妨礙她在這個領域中的權威性。
11樓：天下 雜學
有一定的可行度，具體還需要根據實際狀況去判斷。
比如近些年來出現的各種大師，冠以什麼世界畫家總協會、收藏家協會之類的名頭，結果發現全是幾十塊錢買來的 。
理論上來講，是可信的。因為要保持自己的既有的名譽等等，所以就要珍惜自己的信用。但是這些年你可以看到，隨隨便便就能批量造大V，完全沒有前期積澱，所以是能割多少韭菜割多少，導致大家對整體的信任度降低。
所以要根據實際情況來看，當韭菜沒錯，但不能一直當韭菜。
12樓：
專家和磚家還不一樣呢也許他們在初初得到資格和證書的時候對這個行業的知識有了些全面的了解但是如果就此膨脹停滯不前那他絕對不能算專家這個日新月異的時代不管是什麼都要跟上時代的步伐技術、思想、知識再加上努力地往正確的方向鑽研才有可能成為專家所以我對待這類人的言論就是左耳進驗證思考以後再覺得要不要從右耳出
13樓：語柔
盡信書不如無書。
要有自己的思考。
每一次科學領域進步，往往伴隨某一種權威理論的崩塌，或者整合，或者優化。但這種崩塌的權威理論並不是一無是處，後人踩著它得以攀登望遠。
要敢於質疑，敢於打破。沒有權威的人，只有真相是權威。
14樓：朱老忠
權威的可信是相對的，不可信是絕對的。
權威不一定都是真正的權威。難免有被吹起來的，被捧起來的，被自我標榜起來的。以「權威」名義行騙的不乏其人。
真正的權威也必定有時間和空間的侷限。
僅僅在某個領域的權威，不可能各方面都是權威。
某個領域的權威也僅僅是現階段的權威，認識總是要不斷提高、不斷深入。權威也不會是永遠在權威。
15樓：好好生活毛小豆
應不因人而用言，也不因人而廢言。
是否相信某個言論，不要看這個言論是誰說的，而要看這個言論本身是否可信。
這點不只針對權威，也針對習俗，以及你所能聽到的方方面面。
舉個例子：乙個很典型的問題，老人們說隔夜水不能喝。
可睡前燒的也是8小時，早上燒下午喝可能也是8小時，為啥後者能喝前者就不能喝了呢？所以這句話顯然是有問題的。但，為什麼有問題的話會流傳下來呢？
之前我一直疑惑不解，直到有天早上起來發現杯子裡的水面上飄著乙隻小蟲子。
如果水並不處於密封狀態，等你睡著了，你根本不知道它會發生什麼。家裡有貓的可能被貓洗過爪子，家裡有狗的可能飄進狗毛，家裡有蟑螂的……
白天的水你看到了能及時倒掉，隔夜的水有時候是還沒睡醒悶頭就喝的……
所以，隔夜水不能喝這句話也不是完全錯誤，它是有條件的：密封的情況應與白天的水無異，如果能有其他東西進去，還是倒掉更保險。
以上是對乙個俗語的簡單分析過程。這不只針對習俗，也針對權威，以及你所能聽到的方方面面。
16樓：浮生
在我們珠寶從業者角度出發，首先鑽石肯定是首選GIA證書。因為我們認為他很權威，具體權威在什麼地方呢？GIA鑑定一顆鑽石需要三個鑑定師分別鑑定同一顆鑽石，得到的結果是相同，這個鑽石才算是鑑定完畢。
如果三個人的結果是不同的，那會換鑑定師。直到鑑定標準是完全一致的，這顆鑽石才可以出具證書。他的權威在於一套標準的流程，需要依靠三個專業人士的一致認可，並且保證你時隔三年再把同樣一顆鑽石送去鑑定也會得到一樣的結果。
還有其他的古柏林實驗室和瑞士ssef珠寶鑑定實驗室。每個實驗室都有大量的專業方面的人士進行鑑定。這些專家每天經手的寶石比起普通人可能一輩子擁有的寶石還要多。
它們會進行大量的實驗來驗證乙個問題。無論從裝置，還是經驗，或是學識遠超過非從業者。也許他進行的1000次鑑定會有1次是錯誤的結果。
但是讓乙個十分有天賦但是沒有經驗和一定裝置的非從業者同樣的進行1000次鑑定。他的錯誤率是遠高於前者太多太多的。對比各方面的資料就能分析出哪些實驗室比較權威比較嚴謹。
了解到這個原理過後，就知道要想知道哪些實驗室權威，那麼你需要有一定的知識儲備。和各方面的考證。就憑一雙眼睛去看一眼各個實驗室的名字，完全不做調查了解，那是無法得出結論的。
科學的乙個特點是在於它是辯證的。權威和正確都是相對的，並無絕對。
最後來個總結，就是你想知道10元錢能買到幾個橘子，你聽誰說都沒有用。直接去水果店問就可以得出乙個結果。但你最後買了。
和別人說的還是不一樣。你發現你不別人買的多，但是沒有別人買的甜。原來你們進的不是同一家店，也不是買的同乙個品種。
買的次數多了。你就知道誰家的又便宜又甜。這就是政治書上講的辯證性。
17樓：紅豆老中醫
人人說話的社會裡，普通人信誰的？信權威機構的人，道理就如經濟一樣：計畫經濟時代，有沒有最重要；自由市場時代，你是什麼品牌最重要。
權威機構是言論的品牌，言論自由不會降低權威機構的公信力，而正相反。當然，這個品牌要建立起來，至少要有兩個基本條件——沒有撒謊的歷史、有說話靠譜的記錄。
一旦這兩個條件被打破，前赴後繼的惡狼就等著瓜分這個無用的空殼。
個人愚見
18樓：白虎公子
就像解數學題一樣，權威就是看起來比較會解題的學霸，當某道題你不懂的時候，學霸還有學渣都宣稱他們自己做出來了，但是他倆的做法不一樣，這題該選擇相信誰的做法估計大家都心裡有數了吧，誰讓我們這題不知道如何證明呢。
但是，如果恰巧這道題你有思路了，你反過來看學霸的做法，這個時候你才有可能發現，儘管他特別會做題，但這道題上他的思路不一定是對的。
綜上所述，權威只是比我們在某個方面上懂得多，恰巧我們對這個方面的認知度不足時，所以姑且只能相信他，因為他的可信度比較高。
有無食物草酸含量的權威 可信資料？
清清爾酸 給個蔬菜的草酸含量表，這個資料我們也整理很久，有一些是我們在實驗室測的，有一些是國外機構發布的，資料真實可靠，希望可以幫到你。每100克食物中的草酸含量有多少mg，下面可看 菠菜 1333mg 莧菜 1142mg 大黃 800mg 鹹菜 733mg 空心菜 691mg 甜菜 675mg 黃...
天使數字真的可信嗎？
為賀靄霓 信也沒什麼壞處嘛，我經常看見，比如剛才看見了3 33，特意來知乎搜了一下這個問題。可是我記不住都是什麼意思，大部分時候看見也懶得查意思 哭笑。 已登出 我昨晚做了乙個很嚇人的噩夢，把我嚇醒了，我已經很久沒做過噩夢了，我不知道做那個噩夢的意義是什麼，嚇醒之後還有點緊張兮兮的，我就把手機拿過來...
好人有好報真的可信嗎？
陳國慶 事實上如果你抱著 好人有好報 這樣的人生觀在活著，其實你的人生反而會變得更加痛苦。因為好人不一定好報，壞人也不見的惡報，其實大多數時候我們連好壞都分不太清。你看到的不一定是真實的，有許許多多事情是隱藏在我們所看見的事實之下。真正能讓你感到生活美好的不是抱著這樣的觀念而去善待他人，是因為你想要...