1樓：中華解放神學
你們父親他走了可是他還要回家，
他把鑰匙交給了你們中間的那個人。
他為你們分派好了各自的工作，
他留下了吩咐要你們照看你們自己。
也許現在他正在回家的路上，
也許今天晚上他就會把門敲開。
你們是鹽卻不鹹，你們是燈卻不亮，你們誰也看不見；
你們是血卻不紅，你們是劍卻不鋒利，你們誰也不在乎；
你們是樹不開花，你們是花不結果，你們誰也無所謂；
你們是人不相愛，你們有愛不追求，你們誰都不相信。
就象這樣靜無聲息已經過去了幾千年，
就象這樣人去人來沒有什麼根本改變。
你們其中那些虛心的人有福了，
這是因為神聖的天國是他們的；
你們其中那些哀慟的人有福了，
這是因為他們將獲得最大的安慰。
你們其中那些渴望愛情的人有福了，
這是因為他們將得到永恆的生命。
夜色已降臨，
先知的手在牆上晃動，
留下了至理名言。
2樓：水木
你知道為何某些宗教在全球有那麼多信徒嗎？因為容易信，就信上了，就這樣，絕大部分的信徒或信教的人都沒有去深入經典或涉及其他經典及宇宙生命理據學說。
追求宇宙生命事實真相不是信與不信之間，真實是不需要有人去信或不信的，無倫你有沒有智慧型，真實就在那裡。到底什麼經典或理據學說解釋得最透徹和最究竟？有誰能把事實真相說清楚或能夠詳述我們自身或眼前或外在的一切事呢？
是覺悟者，通達宇宙生命自然環境實相的覺悟者。
3樓：湊牛虻
我就是來抖機靈的。(這個叫劉伯淵的UP主做的渣康系列確實不錯，有看不明白的地方人家會下功夫幫你挖漫畫裡的情節給你科普。缺點是更新慢，畢竟做這個系列還要翻譯老古董外語漫畫，只要不咕咕就行了)總之就是刷到了這個問題，腦子裡想到的就是這個片段，所以就回答了
4樓：Hugo
這個問題用詞是很好的，關鍵在於「可」字。宗教都可以是真的，可以是被信仰的。現在已經不會有人對聖經故事進行考究，信不信全在個人。
如同趙本山所說的，這個可以有。對自己寬容一點，對別人寬容一點就是了。
5樓：之乎者也
《聖經》和《西遊記》、《封神演義》都類似，可能是基於一定的歷史，但是更多的是文學創作。如果上帝的全知全能是可信的，那孫猴子的七十二變也是可信的，說到這裡，孫猴子表示慌得一批，為啥都是撇神話，就沒有人信我？
6樓：饒冰青
這個在於你怎麼看聖經。
你會在意你小時候讀到的神話故事可信嗎？
你會在意你看到的寓言故事可信嗎？
你會在意心靈雞湯可信嗎？
如果以上三個問題的答案都是不在意的話，你又何必在意聖經是不是可信呢？
難道你把聖經當成史書了嗎？
難道你還把聖經記載的內容當成真理不成？
如果你把聖經當成預言神話或者心靈雞湯，它是不是可信又有什麼區別呢？
7樓：
完全可信。
聖經全部是上帝啟示的，有益於教導、督責、使人歸正、培養人行義， 使屬上帝的人得到充分的裝備，去行各種善事。
(提摩太后書 3:16-17 當代譯本)
All Scripture is inspired by God and profitable for teaching, for reproof, for correction, for training in righteousness; so that the man of God may be adequate, equipped for every good work.
(2 TIMOTHY 3:16-17 NASB)聖經的解讀原則中最重要的是需要結合上下文，否則可以把聖經解釋成任何人想要的樣子。
聖經是可信或不可信的的嗎？
以勒 這個時候最好的就是禱告，禱告不是一種儀式，只是一種聊天的方式，只不過聊天的物件是上帝，是耶穌。剛開始信主的時候心裡都會有疑惑，我清楚的記得我剛信主的時候心裡時常會覺得很奇怪 為什麼會信主，主真的存在麼?就這類的疑惑。但是很感謝主，我剛信的時候就去參加了乙個類似於夏令營的聚會活動，一共進行了四天...
姻緣可信嗎？
易海干山人 不可相信算卦的，如果你們不合，為何能相處五年？這就是事實，證明說的不對，你們的感情不利在於雙方的意見不合，如果能統一意見那不就解決這個問題了嗎，不就合了嗎？這才是問題的關鍵，而不是那看卦的一句你們不合。真正的婚姻感情，是在雙方的互相理解包容才能行成的，很多時候我們忽略了本質的問題，一味地...
權威真的可信嗎？
QIANQ 科學是宗教嗎?似乎很容易回答，回到現實層面，其實挺複雜的。科學會不會成為宗教，取決於它的受眾。保持質疑精神本身是對科學最好的尊重，權威一旦成為固執可信的，其實也就喪失了尊嚴。 背離 首先你需要有自己的判斷力和專業知識，要有懷疑的勇氣和證偽的能力。其次，你得分辨什麼是權威。專家不一定是權威...