1樓：愛瘋
1不留劉海感測器沒法放
2蘋果這樣用已經經過了市場檢驗，並且模仿蘋果也是銷量保證？參考vivo oppo。
順便吐槽一下華為也就能學個半斤八兩，根據諜照(不知真假)，劉海跟蘋果一樣，下半身卻學不來啊，蘋果花了多大努力把尾部oled螢幕摺疊以保證尾部邊框極窄，華為是做不到或者成本原因才擺個logo的吧？
2樓：
市場經濟決定的？如果不跟蘋果走，絕大多數的人不會選擇它！ps：你學就學吧，人家劉海是因為技術，你華為又沒有face ID還來個後置指紋
3樓：我不是醬缸
有些手機的設計一般是以市場為導向的，使用者喜歡什麼，就給他什麼。這和汽車行業差不多。現在100%屏佔比的手機還沒有出現的情況下，要提高屏佔比除了縮下巴額頭，異型屏也是提高屏佔比的一條路。
大家都是異形屏呢，模仿什麼的也說不出來吧況且第乙個異形屏也不是蘋果哦。如果真機正如渲染圖那樣，P20的感測器預留部位還比蘋果做的窄呢，這反而不是更好了嗎？？？！！！。這麼喜歡模仿論的話，華為的橫排雙攝大家也不是模仿的挺爽的嘛，魅族的Mback大家也是模仿的挺爽的呢。
然而。。。這能帶來什麼？銷量啊，喜歡這些設計的使用者多了，這正是這些廠商所願意看到的。
3月17日
我們再來看看
什麼叫做模仿蘋果
最近發布的紅公尺note5
這豎排雙攝是不是很熟悉？
不用仔細看了，幾乎同個模子裡出來的。
這個才叫模仿
看清楚這是赤裸裸的複製貼上
然後硬生生放在了三段式機身右邊。
emmmm
既然大家這麼喜歡蘋果的攝像頭，那麼我給你乙個一模一樣的外觀公尺家新成員很好。
4樓：
只是眾多跟風行為裡的一次而已。不用大驚小怪。至於是否能毀掉這款手機的話，則不一定。
難看是公認的，而且不止華為，還有其他品牌也會採用劉海髮型。所謂罰不責眾，大家都一樣，那麼使用者就沒什麼可說的了。
如何看待華為抄襲蘋果這種說法
因為事實如此。今天跟好友聊天，他說自己申請了一張蘋果卡。我看著眼熟，開啟華為錢包，進入中信華為卡的主頁，我自己都覺得害臊。明明可以做到令人尊敬，非要做賊。 已登出 用我們的說法是 借鑑 蘋果作為地表最強，被抄襲不是很正常的事麼？華為一直都是 戰術跟隨 者，讓無數對手很不適應。最早是思科 IBM，後來...
如何看待華為P20疑似模仿iPhone 的異形劉海屏？
skyhand 有一種現象叫做真香心理。就是指那些明明罵著蘋果醜卻還是要買蘋果的人的心理。顧客難弄又矯情。求這個也求那個。再好的產品也能挑出問題來。所以，站在廠家的立場，倒也不需要每件事滿足消費者。畢竟廠家唯一注重的只有利潤，如果能賺到錢，那我管那群明明口袋裡就沒錢還要酸蘋果劉海屏怎麼樣的路人什麼？...
老蘋果使用者 不過這次想嘗試華為 7000左右預算 iPhone12和華為mate40pro哪個好？
Kai xc 12晶元好 mate40pro訊號好看需求續航看測評來說現在都差別不大了也並沒有什麼華為就秒殺蘋果一說好像全待機情況下蘋果續航還長點 密碼學小博士 mate40pro功能齊全，還是值得考慮的。之前一直用的蘋果手機，也用過最新的12pro,兩個月前換回現在的小公尺11。原因很簡單，我還是...