1樓：skyhand
有一種現象叫做真香心理。就是指那些明明罵著蘋果醜卻還是要買蘋果的人的心理。
顧客難弄又矯情。求這個也求那個。再好的產品也能挑出問題來。
所以，站在廠家的立場，倒也不需要每件事滿足消費者。畢竟廠家唯一注重的只有利潤，如果能賺到錢，那我管那群明明口袋裡就沒錢還要酸蘋果劉海屏怎麼樣的路人什麼？顧客吐槽也好，顧客罵我也好，到時候反正還是會買我的產品，然後來一句真香。
蘋果也好，華為也好，都會利用真香心理。他們清楚，就算人們網上亂罵劉海屏。其實劉海屏在實用，成本，美觀上，綜合來講已經是取值最大化的 。
講到底，劉海屏已經是最優答案了，而顧客只是在以偏概全，以自己的片面的說辭來評價意見需要綜合成本，實用，美觀的事物。這些酸的人，只要讓他們覺得真香就行了
2樓：引起了一陣陣尖叫
我去年11/4號拿到的iPhoneX 說實話當時就覺得除了劉海醜其他都還算完美哪怕到現在已經習慣了劉海但是如果特意去盯著看也覺得醜今年清明節的時候我在我們小縣城逛街的時候看到華為vivo的旗艦機海報都有了劉海我特別驚奇 iPhonex沒有指紋識別又要搞全面屏迫不得已搞了乙個劉海出來（裡面有面容id）那vivo 華為這些廠商為什麼要這樣抄呢東西又醜又傻有屏下指紋了下面不搞下巴上面整齊一條我覺得比劉海都要好看
3樓：
華為p20螢幕是本季度所有手機螢幕設計的最大敗筆小公尺則是最大贏家
華為一反常態，自己要幹什麼完全不知道，蘋果來個劉海，它就也來個劉海，黑咕隆咚的劉海空蕩蕩，就乙個聽筒乙個攝像頭
還有那避免不了的下巴
華為這次真的瞎
小公尺就比較聰明，聽筒一條縫，幾乎沒劉海，傳統通知欄UI完全不受影響，多好
我之前還記得余承東還吐槽劉海屏
滿嘴跑火車
真的招黑
加上前幾次各種醜聞
反正我是粉轉黑了，手機這塊我以後往死裡黑
4樓：Ryan-0x2
iPhone X的劉海是乙個設計遺留問題，乙個小小的空間裡面要塞進：紅外線鏡頭，泛光照射器，距離感應器，環境光感應器，揚聲器，話筒，前置鏡頭測繪點投射器。看看其他手機廠商呢？
弄乙個劉海說我們的劉海比蘋果的要小？EXM？
中國產手機裡面的「小劉海」也就以前手機額頭的標配：環境光感應器，距離感應器，話筒，揚聲器。這幾個東西站位肯定小啊，你看小公尺的MIX都能把聽筒做到沒有的樣子，還要那麼突出的劉海幹嘛？
要我說應該做成美人痣！
另外還有一點不要忘了，iOS的頂部通知欄不顯示訊息通知，iOS的頂部只顯示狀態和時間；安卓的頂部欄是有訊息圖示顯示的！！！因為安卓的頂部也是乙個訊息通知欄！！！iOS在日常使用可以做到讓人忽略掉頂部欄和劉海的存在，但是安卓呢？
那麼多訊息推送你當使用者眼瞎嗎？頂部欄在安卓是乙個較為重要的位置！！！
成天在網上罵蘋果醜醜醜，完了中國產抄襲還買買買。
5樓：
其實華為抄襲蘋果設計，就已經看出來，我們國家品牌對設計還是欠佳，公司注重銷量而不是設計，畢竟拿來主義更加容易產生經濟效應，比如OV，所以中國產品牌難以立足世界的乙個原因，就是依賴性太強，缺乏自主設計。真心話，自從P10偷工減料已經很失望了，如今P20還搞起抄襲，對華為已經是絕望了，回看三星，不管蘋果如何設計，都設計出自己的風格，所以華為要成為蘋果、三星這樣真正國際大品牌還缺少乙個銀河距離般設計感。
6樓：
相機好評，但是作業系統使用感覺比三星差，沒有蘋果的完整感。home鍵的反饋手感，差蘋果100條街。其它的3d touch不評也罷。劉海評各有各愛。
7樓：生命的品質
劉海屏並不是華為賣點，他只是想告訴那些吹x的人知道，中國企業也能做成劉海屏，而且還敢不以其為賣點，x貌似辦不到。而且講真劉海屏好看？
8樓：產品經理人
我在2023年底買了三星s7，然後17年我看到了榮耀9，我就呵呵了。另外10年在我華強北的時候，海思是個比展訊還辣雞的方案商，14年左右搖身一變成了自主最強芯。。。所以我不懂為什麼華為抄襲iphone你們會覺得意外？
誰能告訴我，華為手機部門的id，ui，硬體架構，哪個強？值得滿世界都推崇一下，不然就是政治不正確？？
9樓：MoonMen
這就是我不喜歡華為vivooppo的原因，我更喜歡錘子小公尺魅族等等自己設計外形的公司。雖然自己設計的不一定好看，那也比抄別人的強。不過錘子魅族小公尺也抄，但是人家抄個home鍵，抄個小細節。
你這都抄臉了，實在沒法說。
10樓：于浩
很簡單的問題，全面屏，
小公尺率先開打，攝像頭放在下面，被很多人不習慣。。。。。。
然後我就想問乙個問題，攝像頭不能放下面，還能放哪單純小公尺mix翻過來的設計被差評很久了，是小公尺開打之前爭議最大的設計a別告訴我，為了不被懷疑模仿就要把蘋果反過來那也沒有用，好樣也會被說模仿，
如果說模仿的話
為什麼不說蘋果3疑似模仿諾基亞非功能機設計
11樓：
我想說，後置雙攝像頭的設計是蘋果最先使用的嗎？如果我沒記錯是HTC吧。異型屏是蘋果最先使用的嗎？如果我沒記錯是夏普吧。
蘋果出雙攝的時候怎麼沒人出來噴蘋果抄襲啊，都在說：「好厲害呀，蘋果終於出雙攝像頭了」蘋果出異型屏的時候怎麼沒人出來噴抄襲。別扯什麼劉海屏和夏普那個不一樣，孩子和爸媽長的不一樣就不是親生的了？
這區別對待不要這麼過分行不行。
對於這些XX，我想說的都在這張圖里了
12樓：鄰章
再次證明了「嘴上說不要，身體還是很誠實」這句話的正確性。其實怎麼說呢，還是蘋果的產業引領能力太強了，學習蘋果至少能夠保證不犯錯。所以就這樣咯。
13樓：鍾宇斐
能理解，估計是技術壁壘確實到了……
不過就是不用。
mmp堅決不用三星不用劉海屏，拔劍四顧就剩mate10pro和mix2s了……
14樓：狂奔的蝸牛
人家那叫模仿嗎？
你沒看余老闆都發表感言了嗎？
那不是抄襲，只是技術限制，是技術限制了我們華為必須用劉海屏，如果今後技術成熟了，劉海屏就會消失了。
什麼，你問我什麼時候技術成熟？
看蘋果啥時候發布新機吧！
15樓：螢火一號
醜高票答案弄錯了概念問題
因為「屏佔比」是潮流，硬指標，所以「劉海屏」也成了硬性需求？
屏佔比本身就是個偽需求好嗎？
屏佔比是乙個引數，追求它，只是為了螢幕面積大？錯，歸根到底是美觀啊！
mix剛出來為啥以高屏佔比驚豔一片？因為那種屏佔比帶來了美觀啊！
劉海屏屏佔比高了，美嗎？不美啊，所以你把劉海屏當硬性指標，基礎在哪？
真正的需求基礎應該是美觀啊，而不是屏佔比啊！
正常人的思維難道不應該是：「消費者追求美觀，雖然劉海屏會增加屏佔比但卻不美觀，所以不應該用劉海屏」嗎？
怎麼高票答案成了：「消費者追求屏佔比，劉海屏會增加屏佔比，所以應該用劉海屏」了？
就像另乙個答案說的，蘋果真的就是帶錯了隊的馬拉松選手，把一眾廠商都帶醜了。
已經有點捨本逐末了。
真的很醜。IPX也一樣。
16樓：
所有說劉海螢幕醜的同志們，麻煩你們搜尋一下魅族即將發布的打磨15。或者對比一下劉海螢幕與市面上所有非劉海屏手機（三星S8/S9系列除外），然後可能會有不同的看法。
換個角度看，大概是做成S9樣式的成本遠高於直接套用劉海螢幕吧。
17樓：水三金
我一般在電腦上看,有時候也拿平板看
但是全面屏我只承認小公尺MIX系列
劉海屏吃藕
劉海屏吃藕
劉海屏吃藕
華為跟風逐利沒有錯
我很欣賞華為的
所以我選擇MIX2S
18樓：賈開復
無非不是略加修飾的抄襲唄，有啥好說的。難道在蘋果身上，被瘋狂詬病的槽點，擱華為上就是優點了？如果這就是中國產手機的希望，是所謂的「新國貨」的話，中國手機恐怕永遠只能是「舌尖上的希望」了！
19樓：行者V
題主能把「疑似」倆字去掉嗎？
蘋果的全面屏保留劉海但是人家沒有下巴好嗎？你們這些模仿者也學人家弄個劉海，而且還留著大下巴，這TM也叫全面屏？
20樓：大鵝二號
感測器，聽筒，前置攝像頭不能沒有，眼前又沒有其他方案解決，要不然華為的劉海放在下面？不好意思，生產線重新開模具也要成本，買現成的不是美滋滋，利潤不是又增長了？
21樓：Fulgurite-Fyccc
很多人都說蘋果的劉海屏醜，這大概多是處於感動以及沒觸及過真機的保守反應。
實際上單從視覺來講在不捨棄前置相機和一些感測器的情況下，劉海屏是視覺效果上最全面的手機屏。比起有有整個上額頭或者下巴的手機也更為好看，不會有那種有額頭下巴手機的不對稱感。
22樓：啦啦啦
乙個產品有優點也有缺點，優點是什麼也不必再多說，知乎上有很多專業的分析
缺點嘛就是這個外觀了，感覺有點像我抄作業，和學霸抄成一樣的害怕被老師發現，所以有時候會小小的改一下，有時候還會拿兩個學霸的對比著來抄
23樓：Benjamin.Fang
為什麼要說也，我不覺得疑似有什麼不妥，華為華為中華有為，要真的從心裡看得起做得好的中國產品牌。
來自華為mate10pro
鑲特麼200來個鑽
24樓：
當前，又要留出鏡頭和感應器的位置，又要盡可能做到全面屏，還要把鏡頭擺在頂部的中間，劉海似乎是唯一答案，所以談不上是不是抄襲。
不能因為你用嘴吃飯，我也用嘴吃飯，就說我抄襲你。
25樓：For 2018
不叫疑似吧，可以說確實是模仿。因為ipx醜陋的劉海是迫於取消了home健，採用face id代替，但因這一技術必須多個元件配合，不得已才採用劉海的處理方式，這也是為什麼iphone的劉海比起中國產手機要顯得更長的原因。
而中國產手機仍然採用指紋識別技術，是可以做到mix那樣保持螢幕上方完整的，但還是清一色的被蘋果帶上歧途，這是不是模仿（或者說追趕潮流吧）一目了然（余承東之前各種噴劉海屏，結果。。。唉，果然市場永遠是企業的大哥大。）
不完美且違背美學的東西卻成為了爭先恐後模仿的物件，蘋果應該感到高興才是。
26樓：
我不是針對某品牌。畢竟我覺得這個品牌真的是中國產最有希望的品牌。自主創新國內佼佼者。
當時iphone凸鏡頭，一堆網民，醜！堅決不買！然後劉海屏，醜！堅決不買！
現在看國內一堆全面屏手機，多得是劉海。
某廠新手機，n個凸鏡頭，劉海屏。直播一堆彈幕：好漂亮啊！
當時我真的好想問。。你們tm是群狗吧。。。。
27樓：大大張
中國特色，法不責眾。
一群人打死乙個人，就是群體事件，沒什麼責任。
一群廠商集體抄襲別人，就是成了潮流，也沒什麼責任。
再加上鋪天蓋地、翻雲覆雨的海軍，低階。
28樓：馬小光
打死不買有齊劉海的安卓手機，抵制生產齊劉海安卓的手機品牌，太他娘丟人了。讓我安卓忠實使用者嘲笑ios半天齊劉海，結果安卓也出了。他娘的臉往哪擱，怎麼面對那些被嘲笑的買蘋果X的同事。
另外說一句，oppo vivo出也就算了，你華為也出，怎麼好意思說自己引領中國產品牌。感覺陳佩斯小品，你濃眉大眼的沒想到也是個漢奸。
如何評價華為P20系列？
為防惹禍上身，容許我匿名一下。先講講產品，在2018年，Snapdragon 845旗艦紛紛上陣的時刻，P20 Pro依然搭載了Kirin 970的SoC，這意味著在CPU GPU等效能上對比相同定位的旗艦上並無太大優勢，因為根據去年表現，相比Snapdragon 835都還夠嗆。也無需強調什麼效能...
如何評價華為 P20系列？
西出函谷的低語 修改下日期，是上週日，3月3號。醫院陪床半個月，昏天黑地，過糊塗啦哈，以下原答案 3月3號週日，給老婆買手機，特意就看華為，衝著啥20去的，一拿太重太大，後來店員給推薦nowa4，一見鐘情！旗艦機引數雖好，但是又不比賽，夠用就好，關鍵還是顏值和手感，並不喜歡太大的。nowa系列讓我刮...
怎麼評價華為P20？
p20,6 128，別的不說，沒太高要求，導航有問題，去售後檢測導航存在問題主機板免費換過一次，依然如此，在珠江新城，在海珠區，我很多時候想摔了它。 奶茶很甜我不喝 18年7月就入手了。到現在還在用。真的很喜歡。也沒沒什麼不好的地方。可能是因為我不玩遊戲吧。我前幾天把手機膜拿下來了。這個螢幕的舒適感...