1樓：辣稽人生毀我遊戲
再高也不買。
買不起是一方面，但不是主要原因（當年還想買xzp來著）最主要的原因還是emui9.0華為的態度
手機是我買的，憑什麼非要用你家的桌面？你為屑於做夢夢奈這樣的語音助手嗎？我是消費者反而你做手機的變成了大爺？
2樓：Ember
因為dxo是水軍啊（手動頭)
分高說明就是有獨到之處啊，有一些人自己喜歡的品牌就使勁吹，完全也不管缺點，不喜歡的使勁貶，完全不管為啥人家能賣那麼好，真的全世界這麼多買華為的都是假的是吧
3樓：
P20pro相機的硬體夠強是毋庸置疑的，我來說一下「AI相機」
AI加持下的相機，最大的優勢是能夠對場景進行「微後期」，開創了繼美顏相機之後的美「物」相機時代
攝影界流行一句話叫:"沒有後期的攝影就是耍流氓」，這是一句調侃，也就是說：「無後期不攝影」，攝影「後期」和硬體同樣重要
在以往手機相機的演算法必須要權衡，比如某手機好幾代被吐槽「祖傳綠」，拍綠景觀感就很好，而新演算法不「綠了」拍景物的觀感可能就會下降。權衡的結果就是中庸
AI相機就完美解決了這個問題，智慧型識別場景使用對應的預設模版進行「微後期」，拍出來觀感更好。不過目前AI的能力還很有限，只能夠識別出一百多種場景，同一種場景也要分很多種情況，比如美食場景有千百種食物要怎麼調色？在AI不夠聰明的當下自作聰明反而容易出反效果，所以AI的智慧型後期，必然是比較保守的「微後期」
說了這麼多沒卵用的，華為P20系列相機的實際效果是什麼樣的呢
AI場景識別智慧型修圖
「微後期」VS「真後期」
手持夜景VS單反
夜景VS單反+後期
上圖放大
這可能是全網最良心的華為P20拍照科普文
圖源鏈結，簡單總結一下，華為P20系列相機在手機中很強，和單反比有不小差距，手持夜景有一定優勢
4樓：李強強的知乎
題目說的是拍照，不是效能，也不是評測手機！！！ 很多人戲精無疑。 而且對比也是對比iphone 8啊， 傻子都知道同價位對比，而那麼多人代入iphone x是幾個意思？
只能說是你已經不敢拿售價5600的iphone 8來說話了？
我覺得拍照方面超過iphone和三星是沒得說的（我們是拿資料說話，而不是你的不專業評測和拍了兩張圖對比），現在期待的就是華為能夠在拍照越走越遠，小公尺能夠在效能越走越遠， 從0超車變成1超車變成3超車10超車！ 三星目前大陸市場份額已經低於5%（最高時超過40%），iphone也一直在下滑，我相信不超過5年，iphone大陸市場份額會低於8%。
5樓：李白兔子
巧了巧了，正好我手裡有P20 Pro，S9+和iPhone X，就做了個對比評測：
李白兔子：【評測】華為P20 Pro、三星S9+、蘋果iPhone X，目前拍照最好的手機是…？
6樓：6.1mm高平兩用炮
如果有一天，華為cpu也超過三星和蘋果，那江會是多麼逆天，估計一定會有那一天
不過，華為的中低端可能會像三星一樣，被小公尺，甚至ov乾掉
7樓：草履蟲稽亞娜
很多人說P20P和S9+夜景對比引數沒有調到一致，不公平。
那麼為了公平起見，在對比獵戶座9810和845的效能的時候，是不是該把9810的主頻從2.8Ghz降到和845一樣（2.5Ghz）？
為了公平起見，在對比小公尺mix2和mate10Pro的續航時，是不是該讓mate10Pro的電量控制到85%？（4000X85%＝3400）
為了公平起見，在對比小公尺6和一加5的效能的時候，是不是都應該用6G運存，都刷成原生安卓？
現在再問：對比夜景成像質量的時候，是不是必須把iso等引數調至一致？
8樓：豪仔
靠拍照拉高存在感來掩飾效能與其他方面的不足
很多消費者在買手機之前並不會考慮很多因素（特別是買得起p20pro的人更不用考慮太多）他們知道這手機拍照好，非常好，超越第二名很多。就會自然而然覺得這手機好啦。也就是種營銷策略
9樓：Laze SUN
首先跑分吊打一部分是因為 dxo 分數分布過於主觀——最後總分怎麼算，每個子項權重多少是有主觀偏向的。
這也算是 dxo 的老問題了，人家也是大方承認的。（還有個問題就是辦收費的考前突擊班）
從 p20p 的各個子項分數就能看得出來：
左邊是 pixel2，右邊是 p20p。
可以發現，在傳統意義中的畫質概念裡（例如動態範圍、解析力/噪點、色彩），p20p 其實並沒有特別大的優勢，實際上除了噪點有很大優勢以外，動態範圍，解析力和色彩反而還比 pixel 2 差一點點。——這也意味著如果我們單單測試廣角端主攝的畫質在主觀感受實際上和競爭對手是拉不開多少差距的（甚至有些地方略輸也是有可能的）。
然後就能發現 p20p 在變焦和虛化的分數奇高，說明其的三攝和 ai 演算法還是有用的。
其實光看 dxo 寫的文章還真挑不出什麼錯來，畢竟是專業的。
還有一部分就是的確是自己素質了得，畢竟就算是充值上了官方補習班，把考題寫給你了。能拿多少分也得靠自己做題不是？
10樓：Echo
有的人會說小公尺手機高配低價，跑分高，價效比無敵，但是又說實際體驗不好，跑分不能代表一切之類的話，現在不也應該想想是不是還是有同樣的問題？
11樓：
我是真滴服，有小公尺在上半場強行扛著火力，把DXO重新證明
我當時在小公尺發布會不久還在嘲笑公尺粉，他們嘴裡的野榜DXO終於不是收錢辦事的了（華為MATE系列去年霸佔了高分割槽，被罵野榜）
這才一天，就因為華為更高，又變成野榜了，因為小公尺沒得吹？
翻手為雲覆手為雨就是公尺家軍，我這麼說不為過吧
順便，如果P20P無法吊打S9，那麼S8是怎麼吊打mate10p的？你們的評判這麼尬的麼？我很想扶你們起來，現在感覺扶不起扶不起
請公尺粉不要過來質疑有沒有公尺粉說DXO是收錢野榜的，你們質疑這個反而更丟人，大家都不瞎，我沒興趣貼圖而已，不想和你們浪費時間，知乎又不是不能搜，學浩然等人選擇性上圖我是真的沒興趣，又不是不能搜問題，全面點了解下可好？
去年mate10相關問題又不是看不到，不要浪費彼此時間可好？精神勝利法知道在旁觀者眼裡是什麼嘛？難道要我造個新詞說公尺粉是Q粉？
12樓：小皮蛋
一群人擱這瞎說，亂說，看過p20系列的相機引數嗎？還有說不如s9的，看DXO的分數了嗎？看實際效果了嗎？
就噴噴噴。還有說六千的，誰給你說國內六千了，噴之前先了解對方，好嗎？
還有說華為晶元不好的，我告訴你們別的都可以噴，就這個不能噴。明明用別人的晶元更好更便宜，可為什麼不用呢？你們知道中國每年進口多少晶元嗎？
90%以上。什麼概念？就是命門在人家手上。
不爽華為，可以批評。不爽余承東，可以指責。但別為了噴而噴，好嗎？
13樓：
華為出這幾部手機，技術達到這種程度真的應該稱讚。令人欣慰，不會像以前需要跟在蘋果三星屁股後面吃塵。
其實這個是進步的表現，挺好的。
ps:為什麼這個問題只談華為，總是有公尺粉強行跳出來刷存在感？人都沒打算跟你比。
14樓：Debussy
。。。真的不明白為什麼回答裡面這麼多說小公尺的。。本來就不是乙個定位的。何必爭爭吵吵，我喜歡打遊戲我就買小公尺，喜歡拍照更好買華為。每次手機區都是吵的天翻地覆。。鬱悶
15樓：一睡一整天
首先，中國產手機越來越好，是值得肯定的。
吊打一詞，用的好或者不好，我不做評價。外觀好看不好看，也不評價。
攝像頭好用或者不好用，硬體是乙個因素，軟體也是乙個因素。
玩單反的都知道器材黨的存在。鏡頭遠不如鏡頭後面的那顆人頭重要。
順便說一句，分數只是實驗室，或者測評的一種數值表現，手機還是拿來用的，是不是好用，使用者說了算。
三星也好，蘋果也罷，小公尺VIVO也是，消費者會有腳投票。
最後我想說的是，華為也好，小公尺也罷，中國產品牌越來越好確實值得我們開心，反觀前幾年。進步真的很大。
發布會那天，雷布斯和餘老闆，都拿蘋果X作為目標開始對比。
估計XX研究院早就把友商的產品拆了不知道多少遍了。
如果還不如友商的產品，幹嘛拿出來說呢，這個是商人的手段很正常。
作為消費者的我們只選對的，不選貴的。
16樓：Gabriel
這分數，dxo分p20算是超越三星水果，p20pro算是吊打三星水果，這本來就沒毛病啊。
又有劉海又有下巴背面又豎排雙攝又貴。。。我還是選擇忍mix2s的豎排雙攝算了。
17樓：王子恆
嚇得我握緊了我的1dx
覺得有點不放心又拿出了我的500cm
覺得還是不放心抱緊了我的林哈夫
內個問一句你們什麼時候有f64啊有了我就買，真的fengexian
我入手了
為啥呢因為正好要買個手機用
重要的還是便攜拍照看他能做到哪一步吧
960fps只能這樣差不多一秒黑卡比這個好。。。比這個長畫質好而且我總感覺這個應該不到960
拍照介面咯這兩天沒出門拍照
回頭再更吧
18樓：worker77
1英吋以下感測器（含1英吋）卡片機存在的意義越來越少了。能把1／1.7感測器裝進這麼薄的機身鏡頭不外凸，很了不起。手機攝影效能進步實在太快了。
「相機還不如我的手機拍的好」這句話以後會經常出現。
以後別人問我有沒有必要買相機，我可能會說沒有……雖然之前我會說有台大底卡片／微單／單反能提公升生活樂趣，但是聽我推薦買了相機的人，基本還是用手機。
19樓：
你們猜華為p10，mate出現過的莫名其妙彩頭不對焦p20會不會有(滑稽)
ps換過鏡頭，沒有卵用。前兩天錄音機也不好使了。
20樓：Morning
是好事，也不是好事。
好事是，證明中國產品牌也能做出頂級拍照功能的手機。用很多人的話說，算是拳打蘋果腳踏三星，為國爭光了吧。
不好的是，手機是乙個除了拍照以外還需要考慮很多方面的綜合產品。899歐的發布價，回到國內也不會低於6000。6000元你能買到什麼呢？
2k屏？沒有。3D人臉識別或虹膜識別或屏下指紋？
沒有。頂級處理器？沒有。
優秀的工業設計？都快醜哭了。
也就是說，P20 pro犧牲了其他很多方面的素質，換來了乙個超大的手機sensor和三顆鏡頭，就像乙個桶有一塊很長的長板和三四塊很短的短板。問題是我買的是乙個可以裝水的水桶，不是買一塊長板去戳人。真要好好拍照的話，6000元我可以買一部mix2s加一部索尼黑卡3，1英吋感測器，等效24-70 f1.
8-2.8光圈，無論光學素質還是效能操控都吊打P20pro，便攜也不差。
感覺華為的路子有點偏，拼命把徠卡呀，保時捷這些標籤往身上貼，卻忘記了一部手機的基本功能。我還是比較看好雷布斯，認認真真改缺陷，踏踏實實做手機，就賣3299，愛誰誰。
如何評價華為P20系列？
為防惹禍上身，容許我匿名一下。先講講產品，在2018年，Snapdragon 845旗艦紛紛上陣的時刻，P20 Pro依然搭載了Kirin 970的SoC，這意味著在CPU GPU等效能上對比相同定位的旗艦上並無太大優勢，因為根據去年表現，相比Snapdragon 835都還夠嗆。也無需強調什麼效能...
如何評價華為 P20系列？
西出函谷的低語 修改下日期，是上週日，3月3號。醫院陪床半個月，昏天黑地，過糊塗啦哈，以下原答案 3月3號週日，給老婆買手機，特意就看華為，衝著啥20去的，一拿太重太大，後來店員給推薦nowa4，一見鐘情！旗艦機引數雖好，但是又不比賽，夠用就好，關鍵還是顏值和手感，並不喜歡太大的。nowa系列讓我刮...
怎麼評價華為P20？
p20,6 128，別的不說，沒太高要求，導航有問題，去售後檢測導航存在問題主機板免費換過一次，依然如此，在珠江新城，在海珠區，我很多時候想摔了它。 奶茶很甜我不喝 18年7月就入手了。到現在還在用。真的很喜歡。也沒沒什麼不好的地方。可能是因為我不玩遊戲吧。我前幾天把手機膜拿下來了。這個螢幕的舒適感...