1樓：
為防惹禍上身，容許我匿名一下。
先講講產品，在2023年，Snapdragon 845旗艦紛紛上陣的時刻，P20 Pro依然搭載了Kirin 970的SoC，這意味著在CPU、GPU等效能上對比相同定位的旗艦上並無太大優勢，因為根據去年表現，相比Snapdragon 835都還夠嗆。
也無需強調什麼效能過剩論，答主這裡手持Samsung Note8 和 S9+，以個人體驗來說835的確不夠看，效能過剩是一時的，日常使用體驗卻是時時刻刻與效能息息相關的，所以一定要注重SoC。
外觀，正面上半部分採用了今年飽受詬病的劉海屏設計，蘋果公司交出的妥協作業在國內卻成為了為吸引市場經濟的賣點，不得不說今年是中國多個手機廠商丟棄自身設計理念、氣節、尊嚴更暴露了自身底蘊的一年。在發布會上，甚至強行以故宮來詮釋這塊異型劉海屏，碰瓷iPhone X的寬劉海，也不嫌丟人嗎，那有可比性嗎？
有人說劉海屏的出現是必然，這裡就見仁見智吧。
劉海+下巴的設計在個人看來實在是不倫不類的設計，蘋果為了放置感測器不得不妥協性地在頂部留下一塊視覺違和區，在國內廠商卻成為了賣點，又因為成本的限制導致下巴的遺留，這是否可以說一句【畫虎不成反類犬】呢？
Galaxy的對稱設計則是很成熟的設計理念，這一點甚至從人類文明上就可以得到佐證，不過因為Note7、薩德事件後Samsung在國內的名聲一落千丈，消費者已經很少願意去關注這樣硬體綜合實力達到業內頂峰的產品了。
背面的漸變色處理可說是新穎的配色，可能將在今年下半年以及明年湧現更多類似產品，同期還有OPPO R15，但是R15的背面指紋一定程度上破壞了整體觀感，同時更要命的是P20 Pro背面左側的豎排雙攝，豎排不是重點，凸起才是重點。攝像頭凸與不凸完全是兩個級別的體驗。
CMOS，重中之重，發布會上用最大功夫去描述的地方，萊卡認證三攝，嗯……有的資訊大家自動過濾吧，就像MateRS的保時捷設計為什麼跟三星的全是曲面屏如出一轍。具體引數上發布會也已經講了，在目前手機上的CMOS來說，可謂獨占鰲頭，但好的CMOS仍舊需要好的調教，具體的表現依然要等多方評測後才可斷定。
再說說自己對前天華為發布會的看法吧。
中國部分消費者喜歡攀比，然後廠商就用這個心理來推銷產品，所以排名這種東西在中國部分消費者眼裡很重要，只能說畸形的使用者帶來畸形的市場，畸形的市場造就畸形的產品，P20 Pro是乙個嚴重的偏科生，CMOS的瘋狂堆料更加佐證了前言，但是SoC還是連835都剛不贏的970，螢幕素質仍舊比不上國際旗艦，ID設計上不倫不類，還強行故宮元素，真當歪果仁不知道iPhone X嗎，新Mate更是s8的複製一般，手機最重要的幾個點表現平平，卻讓某些消費者慣例沸騰，這就是畸形的中國市場。
回想一下，國際廠商的發布會之所以叫發布會，每年都會發布一些新技術，對比的是自己家上一代的旗艦實現自我超越，中國的發布會用碰瓷會來比喻更為恰當，小公尺等廠商不說了，這篇帖單講華為，華為即使把發布會開到國外想讓自己沾點洋大人氣息顯得高階一點，發布會依然是low得不行，只能說企業文化精神的體現真的要靠底蘊。
前天PPT上三星樣張標註了f1.8光圈，這種碰瓷還碰出笑話的事故，事後一句道歉或宣告都沒看到，可以的，這兩年的中國產進步巨大，但是路還很長，尤其是企業文化精神，什麼時候脫離low爆的碰瓷發布會與趕英超美的理念，才是實現自我超越的第一步。
另外吐槽一下某些擠牙膏的廠商，華為這次狠了心的堆料公升級CMOS或許也是意外之喜，沒有壓力哪來的動力呢？下半年或明年可能是百花爭妍的一年，精彩可期。
如何評價華為 P20系列？
西出函谷的低語 修改下日期，是上週日，3月3號。醫院陪床半個月，昏天黑地，過糊塗啦哈，以下原答案 3月3號週日，給老婆買手機，特意就看華為，衝著啥20去的，一拿太重太大，後來店員給推薦nowa4，一見鐘情！旗艦機引數雖好，但是又不比賽，夠用就好，關鍵還是顏值和手感，並不喜歡太大的。nowa系列讓我刮...
華為p20系列還有優勢嗎？
王天 徠卡認證的攝像頭是最強賣點，還有漸變色的後蓋工藝。麒麟970加上GPU Turbo的嚇人技術加持後和高通845處理器的差距也進一步縮小 就是吃雞時有些許掉幀問題最大的槽點就是前面板吧，跟風的小劉海還有較寬的下巴，雖然有前置指紋識別 無論是屏佔比還是顏值都不是很好看。當然，EMUI的美觀問題也是...
怎麼評價華為P20？
p20,6 128，別的不說，沒太高要求，導航有問題，去售後檢測導航存在問題主機板免費換過一次，依然如此，在珠江新城，在海珠區，我很多時候想摔了它。 奶茶很甜我不喝 18年7月就入手了。到現在還在用。真的很喜歡。也沒沒什麼不好的地方。可能是因為我不玩遊戲吧。我前幾天把手機膜拿下來了。這個螢幕的舒適感...