1樓：元一
貼一段試讀
時光容易拋人去，再回首，老田、老陳竟都先後離開了他們熱愛的工作崗位，在家享受含飴弄孫之樂了。遙想那個夏夜兩個老兵的風采，彷彿依然在眼前……
不管是在軍營還是在地方，老兵們的風格永遠都是：見榮譽就讓，見紅旗就扛，見工作就幹！我們跟著他們，沒戴上紅花，眼睛熬出了紅絲；沒拿上獎金，人卻忙得抽筋。
可他們，永遠是那個衝在最前頭、幹得最辛苦，卻考慮自己最少、最低調的人。
2樓：榮小雞
一朋友笑問：「和平時期又不打仗，養那麼多軍人有何用？」 我問他：
「你走過大橋麼？」 答「走過」。 「大橋上有欄杆嗎？
」答「有」。 「你扶過嗎？」 答「沒有」 。
「如果沒有欄杆你還敢過大橋嗎？」 答「還真不敢」。
3樓：五十六個聖騎
穿越硝煙的迷彩
有一種渴望塗上Sunny的油彩
有一種激情匯成生命的澎湃
軍人天生就是和平的使者
有一種奉獻不用問明白不明白
有一種使命檢閱青春的風采
有一種力量撞擊戰爭的舞台
軍人永遠承諾和平的忠誠
有一種犧牲不用問應該不應該
軍人的字典找不到找不到失敗
軍人的名字為了戰爭而存在
為了天空晴朗美麗新世界
我們就是穿越硝煙的迷彩
有一種使命檢閱青春的風采
有一種力量撞擊戰爭的舞台
軍人永遠承諾和平的忠誠
有一種犧牲不用問應該不應該
軍人的字典找不到找不到失敗
軍人的名字為了戰爭而存在
為了天空晴朗美麗新世界
我們就是穿越硝煙的迷彩
軍人的字典找不到找不到失敗
軍人的名字為了戰爭而存在
為了天空晴朗美麗新世界
我們就是穿越硝煙的迷彩
我們就是穿越硝煙的迷彩
沒有戰爭當兵就當強身健體了
發生戰爭我不去當兵難道讓我爹掂著菜刀上？
退伍五年了感覺平平安安的想著怎麼賺錢過好日子就好打什麼打。
4樓：
你去敘利亞、伊拉克呆乙個月你就會知道是幸還是不幸了
什麼叫養兵千日、用兵一時，如果沒有他們，你能這麼安穩來知乎問這麼沒腦子的問題？
5樓：綾波麗
看是誰。
美國第七艦隊司令當然是不幸的。
沒有仗打還撞船，華爾街的人也很不幸。
想前看，八國聯軍，英法聯軍當然覺得打仗好，至少僱傭兵是的。
和平當然好，前提是自由的市場經濟，殖民地生產力落後，本土商品暢銷。
岳家軍某段時間也沒仗打，姜維也有段時間沒仗打，張學良有段時間沒仗打。
現在不是還有僱傭兵？
知乎的一大特色就是大打感情牌以偏概全
6樓：lei hu
除了戰爭的可怕。我覺得可以補充一下別的，
題中說到：「失去了建功立業的機會」。打仗或許真的能建功立業。
但這樣的機會你真的想要麼？得到這樣的機會你會付出什麼樣的代價？給了你這樣的機會，你成功的概率有多大？
何況，軍人中的絕大多數只是士兵。
7樓：
題主所說的那種人才是真正的軍人，他們是想要面對真正的敵人，來一場真正的戰鬥的人。
對於勞動人民這個「軍團」來說，軍人只不過是其中的警察而已。「攘外必先安內」，要認清我們真正的敵人是誰，不要打自己人。軍人則是保障正規軍團出戰的警察。
永遠不會有和平，因為我們和我們的敵人，誰都不想和平。所以，我們一直需要軍人來維護軍團內部的秩序，好讓「正規軍」的士兵們順利地和敵人交戰。
既然有「警匪是一家」這個說法：一群流氓組織成兩隊。一隊前去打劫，得來的財寶和另一隊平分；一隊前去幫別人對付打劫，得來的工資和另一隊平分。
那應該也有軍人和他們的「敵人」是一家的情況吧？當然，也有「正規軍」的士兵和他們的敵人是一家的可能，不過這種情況可能比較少吧？因為正規軍的敵人是另乙個世界裡的人。
8樓：翼之夏
和平對於所有人來講都是來之不易，求之不得的，但是和平需要的是實力，這也是為什麼和平年代需要不斷的增強國防實力，進行戰爭準備。和平年代的軍人不是不作為，正是有無數個風險青春年華，甘願在平凡中貢獻青春熱血的軍人，才換來這來之不易的和平，如果你稍微懂一點兒歷史，懂一點政治的話，我想你就不會這麼問了，更不存在你所說的名不副實。
9樓：獨善其身
豈不聞一將功成萬骨枯？和平發展對於每個人來說都是幸運的，軍人也不一定這輩子就在軍隊裡老死了，我身邊好多當了幾年兵退伍的人，我的老班長也是四期士官才退伍，現在也快老婆孩子熱炕頭了。這要是真打了仗不知道有多少家庭妻離子散，你以為軍人在戰場上拼命那麼容易？
電影看多了吧!
10樓：哈哈哈
姐夫是某軍校的教官正團級吧
那時候中日關係因為釣魚島緊張
問他會不會希望開戰然後立戰功
他說不希望我在學校裡為國家教出更多的人才並不覺得這樣的價值比征戰沙場低
11樓：豆漿啊
對軍人的家人來說，是幸運的，沒有戰爭，他們不用每天擔心他們的孩子，對於軍人來說，似乎沒有天地施展拳腳，有種滿腔抱負無法實現的感覺。但是沒有戰爭，人民就不會受戰亂，這是軍人的希望
12樓：天天
軍人在和平時期戰亂時期，職責是不一樣的，你先明白這個道理吧，難道軍人的犧牲不是為了更長久的和平嗎？如果因為和平就否定軍人的職責，這跟戰爭犯有什麼兩樣？
13樓：故射山拜月人
戰爭的目的是和平，是福是禍自己掂量吧！誰願意經歷那些，吃了上頓飯可能吃不到下頓飯的日子，誰願意讓自己的親人為自己哭泣，笑話！
14樓：
幸運？不幸運？
這個問題難道應該必須用這兩個詞嗎？
每個軍人服役目的不同，想法也不同
個人知道的目前就以下幾點
一.有的服役就是為了上一次戰場奮勇殺敵
二.有的服役只是為了履行自己的義務
三.有的服役可能是被家裡要求的
四.有的是為了將來的生活更加美好
五.有的是為了減輕家裡的負擔
六.有的可能只是為了體驗生活
可能還有其他的目的
目的不同對這種問題的看法也不同
這種問題等於問的沒有意義
15樓：子非魚
和平是軍人的幸運，但對於真正的「戰士」來說，不是。
大多數軍人，注定不是戰士。
軍人也是人，也期盼著世俗的幸福。他們參軍是為了守護這個也許並不可愛的世界。
與軍人不同的是，天生的戰士是不喜歡，也不習慣和平的。他們經不起平淡，享受激情，享受熱血。享受前所未有的不確定性。平凡的生活對於他們來說，是沒有意義的。
《速度與激情7》裡的男主人公(名字忘了，是不是主人公也不太確定)對女友說：「他會回去，他並不想念那些豪車，也不想念那些美女和美酒，但是他想念那些子彈。」
也許正如麥克阿瑟所言「真正的軍人——不，真正的戰士最好歸宿，就是在最後一場戰役的最後一場戰鬥中被最後一顆子彈打死。」
16樓：素衣白裳
和平，是所有愛好和平的人求之不得的，包括可愛的軍人們，你說軍人會因為自己沒有仗可打而期待戰爭嗎？軍人會因為沒有戰場可上沒有軍功可拿而期待戰爭來展示軍人存在的意義嗎？
17樓：
和平對於乙個軍人來說是不是好事？
天下無賊對乙個警察來說是不是好事？
世間大美無惡對乙個好人來說是不是好事？
是。戰爭是為了和平。
當乙個警察是為了天下無賊。
做乙個好人是為了天下大美無惡。
明知不可能，可是是信仰。
18樓：Tony Robles
直接給答案吧。
如果乙個軍人，處於這樣乙個軍事集團——有能力，有意志保障供養這個軍事集團的國民的生存權和生活權，並且真正做到——那麼，這個軍人是幸運的。
按題主所給的條件和邏輯簡單得出幸運或不幸的結論，一對老百姓非常不負責任，二對軍人是極大的羞辱。
19樓：
和平對於任何人來說都是幸運！
軍人也是人好嗎，也有老婆孩子，有爹媽！
唯一的不同是國家真的需要的時候，我們可以逃，他們只能上。
20樓：
顯然維繫生存並不等於幸運。
但倘若乙個人的生命價值僅僅只能通過要麼終結自己要麼終結他人的生命來得到體現，顯然又是極大的悲哀和不幸！
人生本無幸與不幸的分別。
人生所面對、闡釋的永遠只有兩個終結問題：1、我遭遇了什麼苦難。
2、我所遭遇的是否值得。
21樓：
命重要還是一等功重要，和平對任何人而言都是最大的幸運。
說軍銜再高也名不副實，題主對軍人的認知大概還停留在抗戰時期只能上場拼刺刀的地步吧。
22樓：花姑娘
我在貧困縣
縣里有個南門口
那裡的小混混打架都是露露紋身、揮揮棍子再兩句囂張的話！
不長眼的才動手！
我爸說這年頭沒錢誰敢打架？
打架要錢，打仗，要命啊！人命！
時代不同啦，大家都是文化人，別打打殺殺的咯！
23樓：
24樓：paul diansour
在和平自由平等作為絕對政治正確的知乎，希望我這回答不要被淹沒才好。
和平對於世界來說都是值得珍惜的 ，但從人類發展史來說，目前還看不到能夠在某一天沒有戰爭 ，而軍人為戰爭出現，為戰爭準備，為戰爭存在，最後卻未嘗一戰，我只能說，是幸福的，但不一定幸運。
對於大部分軍人來說，還是不要發生戰爭才好，但沒有戰爭，軍事理論無法實踐、軍事計畫無從嘗試、軍事技術無從發展，也有很多東西，再沒有機會去鑽研，去發現。我不否認和平時期對於科技的作用，但大部分科技成果，都可以追溯到對戰爭的需求。戰爭不過是人類競爭中最暴烈最直接的形式，和平不過是現在我滅不了你或者我滅你會兩敗俱傷的短暫均勢，否定戰爭，畏懼戰爭本身就是一種自欺欺人的盲目與懶惰。
（如果不在均勢，就會重複那句話，毀滅你，與你何干？）
當你的所有勇敢、堅韌、狡詐、殘忍、正直、人性無從展現，最後都化為辦公室的端茶倒水；人事中的勾心鬥角；交往中的爾虞我詐；平常生活的碌碌無為，作為軍人，真的會覺得你是好人但並無用處是幸運 。
同理，在當年積極開展武裝鬥爭的時候，劉帥也絕對不會高呼和平，從而放下手中的槍。以鬥爭保衛和平，則和平存。
25樓：
和平是軍人的最高使命，最高榮譽。
軍人也是人，所求的也只不過是老婆孩子，熱炕頭，這種最簡單的幸福。只不過，職業的特殊性，對他們限制的太多太多。他們對父母，老婆，孩子的虧欠也太多，而和平是他們唯一能做的，也是必須做的，於國家，於人民，他們問心無愧。
軍銜，他們名副其實！
26樓：Rocky
君不見，青海頭，古來白骨無人收
憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯
醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回
牽衣頓足攔道哭，哭聲直上幹雲霄
忽見陌頭楊柳色，悔教夫婿覓封侯
一一從古到今，無論是侵略還是反侵略，正義還是不正義，戰爭對於軍人和他們的親人們都是苦難和折磨，莫不如此。只有中國，一直都是忽視戰爭的可怕和對人性的扭曲，崇尚武功，戲虐歷史。
27樓：抖腿運動員
我從來沒覺得武裝力量是用來製造戰爭的，他就應該是守護和平的。不是麼？
誰說只有打仗才能建功立業？
炊事員做好飯，哨兵站好崗，特種兵練好武藝.......這都不算功業麼？
Xbox One對於微軟來說是成功還是失敗？
原問題是 Xbox One對於微軟來說真的失敗了嗎？不問 是不是 就問 為什麼 日常系列。我看題目首先想到的就是xbox挺好一遊戲機，怎麼就 真的失敗 對比來說，如果問題問的是 xboxone真的成功了嗎?兩種問法有著不同的語義傾向。真的失敗了嗎？隱含著 普遍認為是失敗的，但提問者有質疑 真的成功了...
豬八戒網對設計來說是幸還是不幸？
張清華 就這麼說吧我挺煩豬八戒網的這種做法的，從顧客角度來講，哇太棒了我發布的任務可以收到這麼多稿件。一邊挑一邊心裡暗爽，話說設計還真是不值錢，好多兒子掙破腦袋想要賺我這一二百塊錢，我真特麼是上帝。嚴肅臉 資本市場我不懂，但我知道，作為乙個設計師而言。比稿本就是對設計工作者的極大不尊重，這就好像你拿...
婚姻對於女性來說是幸福還是犧牲和付出？
Amanda 婚姻幸福，就是犧牲和付出換來的，當你覺得幸福快樂時，你會甘心情願，但當你付出大於回報是，你會覺得累的時候，所謂的婚姻幸福也不復存在！那對於婚姻傳統文化自然是女人犧牲和付出居多。 夢語 婚姻是每個女性都會經歷的，要看怎麼去經營吧，如果經營不好，最壞的結果就是離婚，現在社會有很多人都選擇離...