如何評價電影《阿基公尺德大戰》?

時間 2021-05-08 23:32:50

1樓:花落月影碎

像是日本人拍給中中國人的警示片。明知與美國開戰必敗,還是要擴軍備戰。與今天的TG何其相似,還有那句熟悉的「沒有國家,哪有國民」,讓人「震顫」,這是日本人的良苦用心嗎?

電影裡還有一句話很有意思:我一直有乙個夢想,日本想要稱霸世界

這是為TG指了條明路嗎?

2樓:

單純講講主要的故事吧。其實櫂直的經歷像極了日本的戰略戰術,櫂直的任務就是從造價上著手駁倒反方,於是他首先要拿到相似艦船艦船設計圖,靠的是偷;千鈞一髮。然後要去算造價,反方的布置其實很周密,櫂直僥倖靠著妹子搞到了造價表。

整段一直很趕。

但是到了會上,其實建造新式戰列艦並隱瞞預算其實可以說是國家意志了,於是小小造價早就不是問題,僥倖的戰術勝利和戰術勤奮在戰略失敗面前瞬間顯得無力。之後櫂直指出設計漏洞扳回一城但這裡有個BUG,既然決定了隱瞞預算是大方針,那直接再在平和讓方案上修改不就完事了。

後面的發展就是雙方其實都明白戰爭是無可避免的,都只好做個裱糊匠,當然平賀讓的洗白很扯淡,不過總的來說立意是不錯的,不再糾結於細節上的對錯,而是描繪了乙隻不可阻擋的戰爭機器走向注定的失敗。其實不管平賀讓的說辭咋糊弄人,櫂直應該都明白不存在什麼靠個人力量撬動世界的奇蹟了,大和設計的完美與否和日本國運走向是沒有關係的。

然後順便說個BUG,戰列艦的重量幾乎就是用鋼量,而重量等於空載排水量。而排水量是給出的,以它建立座標不更簡潔。當然我大概能理解,用排水量估算總造價的經驗公式這和根據設計實錘是兩個概念,而用鋼量計算還是要根據設計鼓搗一番(當然總重減去非鋼也可以)顯得不那麼浮誇。

3樓:孔夫斯基

典型的「反戰敗電影」!

這麼多年也看了不少日本二戰題材影視劇,中心思想無非就是①日本人民好慘;②日本為什麼會敗;③大和魂。反正從來不提「侵略」,從來不提「中國」,從來不提「贖罪」,好像當年只要不跟美中國人幹起來,「我大日本帝國」前景還是很光明的!跟德國二戰題材電影完全不是乙個路子。

4樓:小胖

這難道不是喜劇片嗎?(狗頭)

一開始我是衝著菅田將暉的顏去的,不過劇情也確實有趣。

看完之後我想起乙個片段,幾位將領選擇留在大船上,隨船沉默,但我想不起來是哪部電影了。

5樓:漏勺兒

導演三觀較正前一秒狂熱的民眾和後一秒引火上身的橋段拍的不錯... 只是男主用尺子量戰艦並通過數學公式畫出大和設計圖過於誇張。

6樓:無私勇士

這是一部反戰思考的電影。現代海戰的理念在更新,不是需要船堅炮利的大型戰列艦的水面艦艇,而是需要以航空母艦作為平台,而已艦載攻擊機為主力的戰鬥模式為最新海戰理論。事實也證明山本五十六的前瞻性。

其實就是革新派與保守派的較量。最終,以主人公用數學的科學資料來論證了的革新派的勝利。同時,也揭示了日本軍國主義的蔓延和膨脹,而把日本引向戰爭的深淵。

7樓:悠然修

電影的構思不錯,當乙個群體陷入狂熱就無法再被理性說服或阻擋了。這種狂熱另一方面來說也是當年亞洲人民的一絲幸運,不然按照石原莞爾的規劃,中國只怕要萬劫不復了。好在石原莞爾公升官之後一樣管不住那群少佐中佐。

8樓:紅男爵

電影是好電影,但是故事終究是故事。二戰前及期間,日本國民根本不知道高度機密的大和級戰列艦,所以結尾平山說的「以一艦沉換舉國醒」的說法根本如夢似幻,真正讓日本舉國醒的是兩顆原子彈。

近年來日本拍了不少關於IJN題材的戰爭片,也從日本方面的角度對戰爭進行了思考,且報以反戰的態度。要麼似《男人們的大和》《永遠的零》那樣大肆描寫普通軍人也是受害者,要麼似《海軍大將山本五十六》以及本片那樣反覆強調不該開戰的觀點。但是對於飽受日本侵略的鄰國而言,顯然更希望看到日本對於戰爭行徑本身的反思。

就像德國有「國防軍無罪論」,日本一直以來也有「海軍被迫論」,認為親英美派主導的海軍,是被軍部(和陸軍)馬鹿們綁在帝國戰車上被迫成為戰爭的工具並隨著帝國一起奔向滅亡的。這也許是日本導演偏愛IJN而不是IJA的原因之一,而且是個重要原因。德國的「國防軍無罪論」也好,日本的「海軍被迫論」也罷,其實都是服務於國家政治的一種歷史觀。

我不想站在道德角度對某一歷史觀進行草率評價,也無法用異中國人的價值觀對某國的國家政治和利益做本位主義的解讀。一千個人心目中有一千個哈姆雷特,希望觀影者能夠認真看過電影後,能得出自己的觀點。還是那句話,電影是部好電影,值得一看。

9樓:僅此而已

平山:我們要造一艘大船!

山本:不行,要打空戰,要造航母!

那就看誰的船便宜唄……

戰艦:8900萬航空母艦:9300萬

山本:假的,你哪有這麼便宜!

於是山本請來了櫂直。

櫂直:8900萬是假的,要1億7000萬。

平山:確實是假的,我就是謊報,然後公開,讓歐美都爭著造大船,我們再去發展空戰。所以要先騙住你們。

仲裁官:對啊,妙哉,就做你的大戰艦了。

櫂直:???

我:???

櫂直:不行啊,你的設計有致命傷啊。

平山:是哦,我自愧不如,先退下了。

最後決定造航母。

之後,平山找到櫂直。

平山:如果和歐美開戰,無論造航母還是大戰艦都贏不了。如果按我說的那樣造一艘又大又帥還消耗巨資的船,如果被打沉了,不就可以讓國民認清現實,了解帝國並不是很富強的事實了嗎?

櫂直:好有道理……

最後還是造了打戰艦。迷惑。

10樓:宇文大夏Toxros

這不是歷史題材電影,倒像有很強的現實帶入感。

把裡面的日本換成現在民族主義狂熱的某國,真是恰如其分。把「大炮巨艦」崇拜換成「航母崇拜」(柴電動力航母),也毫不牽強。

裡面有最理性的民族主義:民族圖騰必須死,民族才能活!民族中的法西斯好戰勢力死光,民族才能從他們的孽血中新生!乙個狂熱「崛起」「復興」的民族,只有在一片火海中,才能鳳凰涅槃!

理性的民族主義者都是民族失敗主義者!

因為太多的勝利和「自信」,會將民族灌醉,然後跌跌撞撞走上難以回頭的絕路。

「重新瓜分世界」,既不合時宜,也不如妄想中那樣輕巧,「百足之蟲,死而不僵」,老牌的勢力並不是紙老虎一把狂熱的戰火就能燒成灰燼的,它們倒像是二戰中的「薩拉托加號」航母,被「擊沉六次,六次死而復生」,最後反而不是被外敵擊沉的,而是在自身「更新公升級」中沉沒的……

總之,乙個陶醉於非理性中的民族是危險的,非理性,對於民族來說,是不歸路,是絕路。對於這種民族來說,唯一的拯救之道就是一條路走到黑,撞個粉身碎骨,然後重新整合。

如何評價希特拉? — 宇文大夏的回答 - 知乎

這種「非理性民族主義」可以概括為「毀滅感」:

這種毀滅感應該說是屬於一種社會思潮!是當時氾濫恣肆的社會戾氣的終極理論化形態,是形形色色的社會怨氣(「打倒」,「核平」,「殺光」……)、虛無主義(佛教,尼采)、歷史虛無主義(歷史穿越、架空)、反烏托邦思潮、末世災難類等等思潮的集大成,就是對人類人性持片面消極陰暗態度,對人類的未來持悲觀態度,對社會進步不抱任何希望,對地球文明應該全盤毀滅……這是非常頹廢消極的非理性主義思潮!也是法西斯主義意識形態的哲學根基之一!

這類「無實質的」打倒,毀滅,摧毀,這說白了是小資產階級和法西斯發洩怨氣,並沒有建設性,是無方向性的狂熱,無建設性的毀滅,無揚棄的全盤否定,是反動的!或者說,從實質和效果上,他們只會打倒啟蒙運動和雙元革命以來的近現代文明,恢復之前的野蠻蒙昧的東西!

二一方面,這部電影迎合了他心中的社達主義情懷。這種社達主義作為一種典型的社會思潮可以說一直以來在偉復第二帝國的社會以最劣等、最醜惡、最陰暗、最惡俗的方式氾濫恣肆,借助華夏傳統文化形式,帶著野蠻資本主義社會的社會歷史新內涵!比如清宮劇,狼圖騰,亮劍……裡面都滲透著社達主義。

而《三體:末日終臨》只不過是逼格更高一點的社達主義藝術,是「宇宙清宮劇」「宇宙狼圖騰」「宇宙亮劍」,其中體現的不是宮崎駿和喬治盧卡斯式的人性光明和宇宙樂觀主義,而是陰暗、陰謀、傾軋、猥瑣!它不是像「星球大戰」一樣給人類開啟乙個壯麗的未來圖景,而是宣揚科學保守主義、宇宙社會達爾文主義、人類失敗主義。

所以「三體」被偉復國內借最野蠻的原始積累崛起的吃人資本家們奉為繼「狼圖騰」「亮劍」之後新的狼性傾軋聖經!它是腐朽的華夏傳統用未來面孔的粉飾和包裹!是科學領域內一股非理性主義思潮!

如何簡單證明阿基公尺德定律(浮力定律)?

在這個裝滿水的燒杯中假想取乙個水的立方體 圖中藍色矩形的部分 那麼這塊水是平衡的,它靜止不動,這說明這塊水的底部受到的浮力正好的等於這塊水的重量。所以用物體代替這個水的立方體的話,其受到的浮力也等於物體排除的水的重量。證畢! MyGodJesus 作用在物體表面的液體壓力求和就行了。具體做法就是每乙...

如何證明實數域是最大的有序阿基公尺德域?(這是「完備性」的本質嗎)?

GAGA 全序集合在保序嵌入下構成乙個範疇 全序集合A 的子集X 的上界M 是指M大於等於X成立,M是A中元素 上確界SupX 是指這樣乙個元素,它滿足如下泛性質 它是上界,並且任給上界M 均大於等於SupX SupX如果存在,必唯一 同樣可以定義X的下界和下確界InfX 乙個全序集合A 稱為完備的...

如何看待薄荷糖們在阿基公尺德上發布的樂華與王一博黑料,是可信的嗎?

信則有,不信則無。資本可以讓真的變成假的,假的變成真的。但是時間不會被任何資本操控,某華和某勵志聯手,別忘了當年某勵志幫董潔姚晨fbb都公關過,黑的能活生生洗成白的,不過天道有輪迴,時間是個好東西,沒問題的人 潘冤大頭 張yingyu 現在都過得還行。可是午夜夢回,狗華和背後的那些人睡得著嗎?王一博...