如何證明實數域是最大的有序阿基公尺德域?(這是「完備性」的本質嗎)?

時間 2021-05-30 20:23:21

1樓:GAGA

全序集合在保序嵌入下構成乙個範疇

全序集合A 的子集X 的上界M 是指M大於等於X成立,M是A中元素

上確界SupX 是指這樣乙個元素,它滿足如下泛性質:它是上界,並且任給上界M 均大於等於SupX

SupX如果存在,必唯一

同樣可以定義X的下界和下確界InfX

乙個全序集合A 稱為完備的,是指任給有上界子集X,SupX存在,有下界子集Y,InfY存在。

任給全序集合A 可以定義其完備化A*如下,即:

1.A*是完備的,且A到A*存在保序嵌入。

2.任給B 為完備全序集合,任給A到B的保序嵌入,存在A*到B的保序嵌入使得圖表交換。

如果A*存在,必在保序同構下唯一

A*的存在性:向A中所有不完備有界子集X添入InfX和SupX,模去以下關係:SupX=SupY當且僅當X的上界集合=Y的上界集合 InfX=InfY當且僅當X的下界集合=Y的下界集合 SupX=InfY當且僅當X的上界集合包含Y 且Y的下界集合包含X

實數域R的完備性

我們承認Q的完備化為R,並且其為域。

任給有序阿基公尺德域K,其必包含Q,並且滿足如下性質:任給y,存在p,q屬於Q使得py}在R中存在下界,因而存在下確界Inf。

上確界和下確界根據完備化的構造,是相等的,並且為實數。該數記作y/1,現在定義對映f :K到R,y映到y/1,容易驗證這是保序嵌入,由R完備,根據完備化的泛性質,假定K的完備化為F,則存在F到R的嵌入。

另一方面,K包含Q,所以其完備化F 必然包含R,從而,F到R不僅是嵌入,還是保序同構。而且容易看出其是有序域的同構。

到此,我們證明了,任給有序阿基公尺德域K,它的完備化域總是保序同構於R。

其實本質是:

1.K包含Q

2.Q有戴德金分割,K秩1(阿基公尺德性質)

3.完備化的泛性質

2樓:

標準分析實數的完備性等價於歐幾里得幾何的直線沒有「空隙」,這句話在非標準分析模型看來卻是錯的,因為存在非常多的實數不在標準分析的實數軸上,它們在非標準分析的實數軸上,也就是標準分析的歐幾里得幾何的直線上到處都有空隙,那些空隙上的實數可能對應著物理上的暗物質。

為什麼會存在很多實數不在標準分析的實數軸上,而且這些實數是標準分析無法構造出來的呢?這事要從自然數的構造說起,非標準分析模型認為自然數的構造不只是進行了自然數的無限構造,還同時進行了自然數的極限與無窮構造。也就是兩種分析對歸納法的認識不一樣:

一種認為自然數集只進行無限構造;另一種認為自然數集同時進行了無限、極限和無窮構造。這裡出現了反證法不能跨不同層面的系統亂用。[1][2]

3樓:鍵山怜奈

我沒有理解為什麼樓上的證法要繞原路,可能只是我沒理解,但是我覺得簡單的證法是這樣的:

反設有 ,那麼 根據阿基公尺德性可知非空有上界,於是不妨設上確界為 ,那麼無論 或是 x" eeimg="1"/>,二者之間都沒有另乙個實數,於是 對任意 成立(加法不等式),反之 n" eeimg="1"/>對任意 成立,這與阿基公尺德性矛盾。

至於所有極大的阿基公尺德序域是否彼此同構。假設乙個阿基公尺德域 不完備,那麼存在乙個集合, r" eeimg="1"/>對某個 成立而 沒有下確界,那麼 構成了非空下有界集合。

規定 中的序滿足 當且僅當對於任意 0" eeimg="1"/>總存在 0" eeimg="1"/>使得 對所有 成立,但是, 的含義是:

.由有理數的稠密性和多項式的連續性,我們知道上述定義是良好的,具體地說:

假設 ,那麼存在 0" eeimg="1"/>,對任意 0" eeimg="1"/>,存在 ,滿足 但是 .

我們假設 ,那麼

特別地,當 時存在某個 0" eeimg="1"/>使得 .

不妨假設 .於是,當 時,有 構成柯西網,這說明存在乙個 0" eeimg="1"/>,當 時恒有 ,於是 對所有 成立,這也就證明了 .

用類似的方法,也可以借助乘法和加法的連續性證明 構成序域,因此 不具有極大性。綜上,所有極大阿基公尺德序域都是完備的,彼此同構。

4樓:LLjpcz

各位去看令奈的回答吧,比我更簡潔的證明了極大性,還把最大性這證明了。我的回答太菜了QAQ

分割線題目描述裡,提到的命題「 的任意域擴張,如果還是阿基公尺德域,那麼這個擴充套件就是 本身」,把這個性質叫做 「是最大的阿基公尺德域」不太合適。更合適的說法是「是極大的阿基公尺德域」。

以上這個命題感覺算得上是trivial的,還是寫一下證明吧。

考慮 的域擴張 是乙個阿基公尺德域。

我們來證明 。

,我們來證明 。

由於是阿基公尺德域,存在 ,使得 。

考慮集列 a\right\}" eeimg="1"/>,由於是阿基公尺德域,非空。由於,有下確界。

我們設 , ,立即得 。

注意到對任意 和 。

a\Rightarrow\frac}>a\Rightarrow2x\in A_\Rightarrow2x\geq\rm inf\emph A_+1}\" eeimg="1"/>

。記 為上取整函式。注意到對任意 和 。

a\Rightarrow\lceil\frac\rceil\in A_n\Rightarrow\lceil\frac\rceil\geq\rm inf\emph A_\emph n" eeimg="1"/>

。這意味著對任意 ,成立 。

而 。由閉區間套定理知,存在唯一的實數 ,使得對任意 , 。

記 為 上的絕對值函式,即 。

設 ,如果 ,則 。

考慮 ,由 是阿基公尺德域知存在 ,使得 1" eeimg="1"/>,從而 \frac" eeimg="1"/>。

令 ,則由 知,

。矛盾!

終上所述, 是極大的阿基公尺德域。

如何證明複數域是最大的數域?

豬豬小李 數域這個詞的意思不太明確。有理數的algebraic closure,也就是所有有理係數多項式的splitting field,是包含在複數裡的,但它明顯是乙個真子集。如果你是問這個的話 周裕城 通俗的講,數域的擴張都伴隨著運算的適用範圍擴張的 為什麼要引進負數?因為加減法在小數減大數的時...

如何證明Q 5 是域?

文睿 理解為 在 上生成的環,記 為 考慮對映 是乙個滿的環同態。於是有 是 於是 若 可約,不妨設,與 矛盾。因此 是不可約多項式,因此 是極大理想,因此 是域 現在手機碼字不方便打公式。首先有個結論,若F是個域,a是 乙個比F更大的域上 F上某個多項式的根,那麼F a 是域。事實上F a 還是包...

如何求實數域上乙個線性變換的全部不變子空間?

If an linear transfornmation s matrix can be a Jordan block,then its invariant subspaces are finite,numbering where is the dimention of the space In o...