1樓：aegis
我覺得不能籠統地說行不行，現在不可行的以後未必不可行，關鍵是大眾認可程度和心理預期。比如你在某處劃一塊地出來，說這個就是用來種菜的，誰想來種誰認領——第一，明確了土地作用，降低了民眾對景觀性的預期，心理上更能接受；第二，明確了權責，誰種植誰管理，保證清潔，至於種出來好不好吃、衛不衛生，認領者自己會打分投票的——中國的很多矛盾就在於概念、權利、義務太模糊，當然，這是有深層次原因的……
2樓：何不懂
安全因素:城市車多，尾氣含鉛，鉛被泥土吸收，泥土種菜，菜被人吃，人中毒。
美觀因素:生長週日短，到了收穫的時候土地留白不好看。蔬菜啥的人喜歡吃蟲更喜歡吃，現在農藥劇毒，在城裡打藥不允許，菜生病或者蟲吃變得難看，不符合美觀要求。
3樓：差點叫李龍
題主的提問其實反映出了很多人包括業內人的一些基本層面上的誤區。很多人看來自己種的就是好的，比超市的更衛生甚至更健康。很多景觀業內人則覺得用了些自然材料就是生態的環保的，其實事實未必像我們想象的那樣。
針對題主的問題，首先得確定兩點：1. 城市或者小區裡自己種的菜是不是就比超市或者菜場買的菜更有營養，更衛生？
2. 自己在小區裡種的菜是不是就比傳統的景觀植物更好看，更生態？我認為這兩點的答案都是否定的，如果這兩點都達不到，那種菜又有什麼意義呢？
所以城市種菜在基礎層面上就不成立。
當然，農業作物並非與景觀無緣，但基本都用在區域性特色的點綴上。而且果樹作為景觀樹種植後基本就不要指望果子的口感了，也就看看圖個樂，因為農作物的管理方式與景觀效果是衝突的。曾經做農民安置小區，在農業作物造景上動過一些腦筋，但都放棄了，即便是現在這時候最好看的油菜花，一旦花期結束，也十分的粗糙難看，只能敗了就換掉，其代價是無法承受的。
最後甚至變成了甲方特地要求不要做草坪，做了之後居民會把草坪變成菜地的。。。所以，景觀和農業目前還存在比較大的矛盾，區域性試點可以，大面積推廣還不行。
4樓：豚豚醬
樓上很多人說了很多都是對的
蔬菜達不到長期景觀效果，如果你是小區，離得近，肥料的味道也很重。大部分菜都是地面生長，而果樹都是規則種植，如果你的審美能到這個層次是可以的。
聽說中國很多土壤汙染都嚴重，你以為那菜就安全了麼，需要檢測。很多農村因為用的不是自來水，也存在很嚴重的飲水安全，農民伯伯自己吃自己種的菜也不一定就比你更安全
在美國還有台灣地區，有小區自治式的景觀營造，不一定都是蔬菜，但是會比較考慮居民的活動參與，滿足日常物質精神上的愉悅
5樓：「已登出」
1、小區景觀綠化的品種選擇要求：造型耐修剪，不雜亂，易維持造型；易管養，耐瘠薄；加上開花常綠高矮疏密色彩各種搭配，蔬菜很難滿足這些條件，難以達到景觀效果。偶有像某大學稻田一樣，形成作物景觀，維持的時間也很短.
2、已經有一些作物已經應用到園林中。例如龍眼、芒果、楊梅，均為多年生喬木，每年管養都會耗費諸多人力物力，收益卻抵不上農民產業化種植，僅有一些大型公園有應用。
3、公共場所的景觀一般有乙個要求：經久耐操，因為總有些熊孩子熊大人會來搞破壞，那些嬌嫩的作物...很難有機會長大...
所以不管從美觀、永續性、養護成本、收益哪方面考慮都不適合吶....做創意景觀還是可以的，你得先找到有錢任性的甲方
儘管吃了很多綠色蔬菜，為什麼我還是便秘？應該怎麼去改善目前的情況呢？
亮華 1 養成每天定時蹲便的習慣，建立良好的排便習慣。2 每天多喝水，多吃新鮮的水果和蔬菜。3 經常順時針沿著肚臍周圍按摩腹部，促進腸道蠕動，刺激排便。4 每天適量運動跑步 跳繩等。5 便秘的人不適合常吃辣椒等刺激性食物，少喝酒少吸菸。 尋嶺山貨 便秘很多時候是多種原因引起的，不單單是吃蔬菜少或者喝...
為什麼不能用路由器代替基站？
單鴻2 我覺得你們沒懂題主的意思，如果你家裡的路由，可以替代基站的一些功能，即將家用路由當做5G的乙個分布式模組，那麼運營商就不用部署 或者說不用部署成本過高 的基站，尤其是人口密集的居民區，幾乎每家都有路由，即使有額外的需求，也能通過共享家用公用的方式提高資源利用率。這樣不僅可以加快部署，提高資源...
為什麼在很多菜裡不能用雞丁代替豬肉？
不吃海鮮的喵 雞肉處理好比豬肉好使，我們家除了肘子豬蹄以外別的都換成雞肉和牛肉了 連我表弟表妹最愛的炸里脊也讓我改成炸雞胸肉了 水煮肉換成水煮牛肉，倍兒香 玉哥 你可能無法理解 乙個東北人 常年在外 看到食堂有賣燉酸菜 那種欣喜 以及吃了一口裡面的 小排骨 後 發現是雞肉 的心情老子長這麼大就從來沒...