為什麼銀行密碼不能被指紋代替?

時間 2021-05-12 18:40:27

1樓:Evopop

指紋,聲紋,虹膜識別,人臉識別等生物識別技術看上去好像非常安全,但其實是最不安全的,因為不可變,這些生物特徵幾乎是唯一的,也就是幾乎不會有第二個跟你指紋一樣的人,同時也伴隨著你的一生,你從小到老指紋也幾乎不會改變,那麼一旦被別有用心之人竊取,比如複製你的指紋,原理很簡單,成本也極低,只需要拿透明膠帶粘你的手指即可,一旦被那麼竊取,那麼將是乙個災難。

指紋這種存在表面,趁你睡覺竊取你的生物資訊是很簡單的,而且不可變,將會非常不安全,所以還是傳統的密碼最安全,因為只存在你的大腦中,最關鍵的是可以改。

2樓:行為流

銀行密碼可以被指紋識別替代,前提是法律法規完善並且銀行可以承擔指紋洩露後的後果。

加密方式的安全性不必然影響這種方式的應用,比如無密碼刷卡的安全性肯定低於用密碼,但是很多銀行還是保留了無密碼刷卡的能力,這是因為盜刷風險被銀行承擔了,而不是因為無密碼刷卡更安全。

3樓:

其實目前已經有指紋認證了(日本語:生體認證取引),需要的話我可以去給我家附近銀行拍照。

右邊那個綠色的就是取指紋用的咯。

此貼是不是終結了?

4樓:

指紋難隱藏易收集易冒用,密碼丟了銀行還可以說你保管不當或故意洩漏,指紋丟了怎麼說?調個監控不是本人銀行賠?所以不可能許可這種方式。

虹膜倒還有希望。

不過6位數字密碼確實太落後了點。

5樓:胡不歸

密碼:簡單好記,密碼洩露了,銀行可以說:這個不關我的事哦!

指紋:不是所有的人,指紋都清晰,在農村,特別是幹體力活的人們,十指的指紋基本上都已經磨花,他們怎麼辦?

二者結合驗證,銀行會說:你TM看我閒得發慌嗎??

南韓為什麼都是密碼鎖和指紋鎖?

深圳沃聖數碼科技有限公司 指紋鎖對比傳統的鎖,不管是從安全性還是從便利的方面來說,指紋鎖都要完爆傳統的門鎖,傳統門鎖遇到的一些問題,比如忘記帶鑰匙,鑰匙不見了會著急,怕在家給撬鎖不安全,等這幾個問題指紋鎖是不會遇到的,而且有的指紋門鎖還會有ai功能。 宇凡 因為地方小,房子小。國內很多地方還都是自己...

為什麼手機不能設定關機需要密碼驗證?

亂世狼煙 如果需要關機密碼驗證,那是不是應該有一部超長待機。無限電量的手機?在你不用的時候,手機一直等你輸入驗證後,再自動關機呢? 繁華中的沉寂 瀉藥不能設定密碼是因為 1.Android系統 安卓系統的手機通常具有強制關機的功能,大多數手機只需長按電源鍵十秒左右即可強行關閉手機 黑屏後不放手會直接...

為什麼景觀不能用綠色蔬菜代替?

aegis 我覺得不能籠統地說行不行,現在不可行的以後未必不可行,關鍵是大眾認可程度和心理預期。比如你在某處劃一塊地出來,說這個就是用來種菜的,誰想來種誰認領 第一,明確了土地作用,降低了民眾對景觀性的預期,心理上更能接受 第二,明確了權責,誰種植誰管理,保證清潔,至於種出來好不好吃 衛不衛生,認領...