1樓：單鴻2
我覺得你們沒懂題主的意思，
如果你家裡的路由，可以替代基站的一些功能，即將家用路由當做5G的乙個分布式模組，
那麼運營商就不用部署（或者說不用部署成本過高）的基站，尤其是人口密集的居民區，幾乎每家都有路由，即使有額外的需求，也能通過共享家用公用的方式提高資源利用率。這樣不僅可以加快部署，提高資源利用率，還能降低運營商和使用者的成本。
不要忽略IPV6和D2D了。
2樓：風之沙
路由器的無線空口資源排程功能實在太簡單了，沒法分配協調無線空口資源給各個終端。
有人說無線路由器能帶30多台電腦和手機的，這個量太少了。基站一般最高能帶400個使用者，無線路由器要帶這麼多無線使用者的話，光空口各個無線手機搶占資源碰撞衝突就難以解決，很難把頻寬公平分給每個手機。
另外，無線路由器之間的同頻干擾非常大，基站之間可以通過複雜的網優調整和協同減少彼此干擾，無線路由器做不到。
無線路由器之所以便宜，是因為功能簡單，因此很難做廣域覆蓋，家用還行。
3樓：珍惜
路由器本來就是基站的簡化版本，手機4g和2.4gwifi其實差不多頻率，理論載頻效能也差不多，但你試試100塊錢的路由器同時鏈結20臺手機。這是cpu差別的問題。
路由器的處理器射頻都整合在乙個晶元上了，反正就是能簡化都簡化了，比家用路由器高階的可以用台式電腦用軟體模擬路由器，效能比家用路由高很多。基站就是處理器，射頻，記憶體各個方面都很強差別在這。本來基站機房就是乙個效能很強的路由器。
什麼二層交換裝置三層路由，其實裝置處理器啥都差不多的只是分工不同罷了，業內交換機和路由都統稱為路由交換，本來專業領域兩個真的不好區分
。以上為通俗理解
4樓：
天線？功率？這兩個功能就不太一樣吧？
如果大學學過計算機網路，可能會更明白些：基站屬於接入層裝置，根本沒必要用第三層的路由，因為到後端的傳輸網路只有一兩條路徑。而且你估計把家用的和運營級的路由器，以及無線接入點Ap弄混了，家用的乙個成本幾十塊幾百塊，因為路由只有兩個最多三個口(wan和lan，最多分WAN2或者lan2，這個屬於企業級的路由器了，lan的四個口之間是通過交換機連起來的，不是用路由)，處理能力一般不高於5Mpps，而運營級的路由裝置的介面數，處理能力遠高於企業級。
而ap是負責連線網路和使用者的，放出無線訊號，類似基站的天線。但二者的穩定性，功率，功能，增益，靈敏度等完全不在乙個次元。
如果說家庭基站，那個是基站做成小功率，然後整合在路由器裡，乙個採購價2000左右，和後面的核心網元一起能實現移動性管理和位置更新，和家用的路由器功能完全不同。
5樓：菲爾公爵
你說的啥基站？4G？這倆頻率都不一樣好嗎，而且根本就是兩種東西，怎麼代替？一般家用路由器本身就是弱化了的產品，你放在幾十人的公司用都撐不住，得換更專業，你還想替換基站，你咋不上天
我可以買個5g基站做WiFi路由器嗎
關心細節的魔鬼 可以。是問用5g替代WiFi做家裡的使用吧？而且我覺得是長期趨勢啊。一來和WiFi類似，5g資費必然會下降而且包月無限量。二來5g覆蓋範圍這麼窄，除了家家戶戶的電表房，去哪找這麼多地方掛基站？幾乎沒有人看懂題目。還是我誤會了？題主提到頻率不同，顯然不是用WiFi晶元連5g。自從我發現...
千兆埠路由器和千兆路由器有什麼區別？
茅時雨 優先千兆埠，最好WAN和LAN都是千兆介面。假如你的WAN只有100M，那麼就算給你867M的無線也只能有100M的網速。千兆的無線可能有這些地方容易引起誤導 1.廠家喜歡把2.4G和5G的速率加起來寫在包裝盒上，而同乙個裝置不能同時使用2.4G和5G，所以只能獲得乙個頻率的速率。2.無線網...
路由器為什麼要定時重啟
Jack Duan 事實證明，路由器每日重啟很重要 這兩天掛網盤下東西，把路由器自動重啟關了，結果剛才測速發現，WIFI速度直接打五折了 有線依然是滿速 重啟後，WIFI速度重回巔峰 抽選多次測量中的兩張圖 長時間未重啟測速截圖 重啟後測速截圖 說明一下，我家寬頻是移動200M，之前多次測量過 最高...