1樓：位元組吞吐
5G網路已經炒了幾年了，為何還沒有普及開來呢，今天給大家科普一點小知識，同時也正好能夠解答這個問題。
5G網路普及困難難在基站建設方面，因為乙個5G基站的訊號覆蓋範圍非常小。
2G基站的覆蓋半徑約為5-10公里；
3G基站的覆蓋半徑約為2-5公里；
4G基站的覆蓋半徑約為1-3公里；
5G基站的覆蓋半徑約為300公尺。
為什麼通訊能力越強基站覆蓋的半徑越小呢？那就是由於頻點太高，訊號穿透力差，像早前的2G網路覆蓋面積就非常廣，乙個鐵塔基站能夠覆蓋住大半個城鎮，相比之下5G基站覆蓋到的區域就非常小，甚至乙個戶型大點的房子都不能完全覆蓋住。
5G基站的覆蓋半徑一般約為100-300公尺，5G基站數量會是4G的數倍以上，所以往後很多會往電線桿、路燈上裝，投資更為巨大，鋪設週期更長，炒了幾年還未普及開來就是這些問題導致的，急也沒用。
現在既然5G需要300公尺乙個基站，為何不直接弄成WIFI呢？
題主想得有點過於簡單了，首先wifi的訊號還沒有5G基站強，最重要的一點就是wifi和通訊訊號有本質上的區別，我們日常使用手機，如果是資料上網，只要你在基站覆蓋範圍內能夠順暢連線網路，就算是在兩個基站中間也會擇優連線上乙個通訊訊號好的基站，其中基站訊號切換根本就無需我們手動操作，在上網的時候根本察覺不到任何異樣，但是wifi就不同了，連線乙個wifi之後除非遠離到訊號極弱的時候才會自動斷開，但是要連線另外乙個wifi就比較麻煩了，需要我們手動來操作，相比之下wifi的便利性絕對沒有基站那麼高。
還有乙個問題，wifi需要路由器來作為支援，現在無線路由器能夠達到5G速度的很少，再有就是w路由器的穿透效能不高，和5G基站不能比較，隔得遠一點訊號衰弱的比較厲害，訊號弱網速就會被拖慢，這樣一來優勢全完。
最後5G基站能夠承載更多的終端，而無線路由器可以連線的裝置數量就少的可伶，乙個大型的活動，成千上網的人如果使用wifi上網，那麼無線路由器又要布置多少個呢，這成本無疑是巨大的。
不管怎麼說在5G時代wifi很可能會被取締，更快更便捷的5G上網將會成為新一代的主宰。
2樓：
5g只是乙個空口的技術。5g基站是需要配套支撐的。
姑且假設如果做小，5g基站的高功耗問題就解決了，那傳輸也是要的。
等於需要給每家裝乙個2Gbps的寬頻。
你覺得可行嗎？
3樓：喵星小怪獸
想到兩個因素。一是成本問題，5g作為最後一公里的解決方案頻寬已經做的足夠大，對回傳網路要求高，對應的基帶，光模組，解調晶元市場都是寡頭競爭，都有一定規模生產的壁壘，要做到成本攤薄到家庭個人能承擔挺難的。另外一方面是流動網路和傳統wifi的區別是有核心網，femto類似的家庭基站作為運營商網路總有網路安全方面的顧慮，所以不太會大規模推廣也有這方面的考慮。
4樓：匠掌櫃
5g通訊，其實每個手機就是乙個微型基站，你家有幾部5g手機就有幾個基站了，不用單獨花錢建，這也是5g的優勢之一。
另外，基站有輻射，對人體是有害的，不是說越多越好。
5樓：
這麼搞以現在的網優水平和待遇，5g網路也就沒有意義了，頻帶擁塞，傳輸速度大大變慢，最要命的是徹底廢掉5g的物聯網屬性，最典型的是使用802.11協議像北京某地鐵站一樣除了初一到初七，被民用wifi乾到天天地鐵通訊中斷7s.以上列車降級執行，這樣的物聯網像樣點的企業敢用嗎？
我可以買個5g基站做WiFi路由器嗎
關心細節的魔鬼 可以。是問用5g替代WiFi做家裡的使用吧？而且我覺得是長期趨勢啊。一來和WiFi類似，5g資費必然會下降而且包月無限量。二來5g覆蓋範圍這麼窄，除了家家戶戶的電表房，去哪找這麼多地方掛基站？幾乎沒有人看懂題目。還是我誤會了？題主提到頻率不同，顯然不是用WiFi晶元連5g。自從我發現...
為什麼不能用路由器代替基站？
單鴻2 我覺得你們沒懂題主的意思，如果你家裡的路由，可以替代基站的一些功能，即將家用路由當做5G的乙個分布式模組，那麼運營商就不用部署 或者說不用部署成本過高 的基站，尤其是人口密集的居民區，幾乎每家都有路由，即使有額外的需求，也能通過共享家用公用的方式提高資源利用率。這樣不僅可以加快部署，提高資源...
5G技術的廣泛應用會不會影響路由器的訊號？
小貓剛剛 無線2.4G本來就因為頻段開放，應用廣泛，且帶寬窄，通道少，飽受干擾，所以我認為就算移動5G頻段跟2.4G wifi頻段接近，影響應該也不大，反正每個家庭都有無線路由器，干擾源已經很多了，不相差乙個新干擾。無線路由器還是盡量連5g wifi，2.4g作為5g wifi覆蓋範圍小的乙個補充，...