什麼時候可以到達生產力不再需要由資本家組織的時代?那個時代是什麼樣子的?

時間 2021-05-07 05:26:26

1樓:秦佑歌

現在的社會本來就可以不再需要資本家組織。

至於那個時代是什麼樣子?請參考1936-2023年的蘇聯以及1956-2023年的中國。

另請查詢《鞍鋼憲法》。

2樓:泡在海浬的Jerry

有乙個新的剝削物件,機械人,機械人負責生產力。。。這樣自然人。。。emmmm,能擁有機械人的自然人就都是資本家了。。。。

3樓:雙筮

大同社會(世界觀,人生觀,價值觀都一樣以他人利益為先)吧,除了這個我還真想不到還有什麼時代不需要組織生產的。

哪怕人人都一樣,一樣智商,一樣的長相,一樣的情商。只要三觀不是以他人利益為先,資本都會存在。

4樓:海品

三峽大壩裡的水不是一天蓄完的。最開始波濤洶湧,隨著水越來越多,水面不斷地擴大,再慢慢的逐漸平靜,但入口和出口總是暗流洶湧。

蓄完了就安居樂業,歌舞昇平了。

道常無為而無不為。

5樓:幽怨的希爾

會是最黑暗的時代,資本的優勢在於競爭(工人的工資也是一方面) 和自由勞動力(工人辭職),工業革命時期和資本主義的黑暗在於寡頭,壟斷組織辛迪加和托斯拉(眾多資本家聯盟不競爭共同壓工資)。而當不需要資本家的時代,想必完全是國家掌握,那國家就變成了比辛迪加和托斯拉更上位的壟斷。換言之,就是待遇不好,辭職都沒法辭職,不工作就直接進大牢。

6樓:「已登出」

首先你要知道,可以沒有資本家,可以沒有資本主義。但是一定不能沒有組織管理者。

我們以前的組織管理者是國家,後來改革了,有的人仍然覺得沒有失敗,仍然對以前抱有幻想,孰對孰錯很難說清楚,但是我清楚的知道和我們一樣的全都是落後國家,沒改革的更落後。

也許未來ai是乙個可能,可以把組織管理許可權交給ai。但問題是ai到底能達到什麼程度的智慧型?如果媲美人類的智慧型那怎麼保證它不叛變。

如果僅僅是現在人類事先輸入程式去教的ai,那又有什麼用?程式設計師怎麼輸入領導人的思想?

7樓:遠行

按照馬祖師爺的理論,應該是高度發達的資本主義社會才進入到社會主義。為啥很多徒子徒孫,這樣急不可耐。

少數資本主義現在還只是中級階段,多數資本主義還是初級階段。等全球兩百多個資本國家都進入發達資本主義了。可能差不多進入社會主義了。

標誌是,全世界普遍的自動化生產,人工智慧。能源接近免費

8樓:

不再需要由資本家組織的時代,那是網際網路與智慧型化時代,效率的提高

大多數工作都將被智慧型機械人取代;

十年不打工!打工吃十年,未來智慧型機械人時代的工作方式,是興趣小鎮工廠,僱傭一萬人,

發十萬人的工資,幹百萬人的活,

創造千萬人的商品、財富!

所以,來興趣小鎮發展,可以

十年不打工,打工吃十年!

因為人們高效工作的同時,

讓更多人、有更多時間,

發展自己的興趣愛好。

市場的馬太效應機制極致發展是後AI時代;

張弓效應機制的極大發展是各類創業致富的機會極大豐富,詳情請參閱:

思想之花醉美:發財致富的機會革命:超投必投

9樓:

下乙個這樣的時代中不會有人類。

上乙個這樣的時代是原始社會,原因是根本沒有資產。 當人類無法幫助AI改善AI對人類的服務時,人類將徹底退出生產過程,資本家消失,隨後人類消失。

從自然界中開放環境下的有機分子進化發展到細胞出現,進入封閉環境下的化學進化(低等生物進化),再從低等生物進化(進化身體)發展到高等生物進化(進化造物,目前人類處在末期)。當造物完全取代其造物主(高等智慧型生物)時,傳統意義上的生物進化結束,廣義上的「生物」進入無機時代。

在無機時代初期不存在資本家,原因和人類原始社會一樣,這是乙個新的輪迴。

通俗易懂的解釋生產力就是」生錢的能力「。生產力的不斷發展決定了人類社會中貧富差距只會越來越大,任何試圖長期從巨集觀上阻止貧富差距擴大的行為本質上都是在試圖阻止人類進化,最終只會失敗。只不過可能是由人類主動宣布該嘗試失敗,也可能是由人類還沒有被自己的造物取代就滅絕(玩死自己)而被動宣布其失敗。

10樓:經濟哲與思

現在的生產力其實就可以了,雖然生產力決定生產方式,但是生產力不是決定唯一的生產方式,在同一生產力水平上,可以有不同的生產方式和生產關係,生產力是唯一的線性的,既定生產力下的生產方式不是唯一的和線性的,既定生產方式下的生產關係也不是唯一的。

只要存在集體生產的生產方式,這種生產方式就可以有兩種生產關係的可能性,合作關係或者僱傭關係都可以實現集體生產。所以現在的生產力達到了,主要是生產資料的少數人占有和稀缺問題,不允許走群眾自發組織的生產關係,群眾自身也缺乏這種自我組織的意識和能力。

11樓:眼鏡腿

想太多了。

第一,賠本的買賣沒人做。如果不賠本,有的賺——那不又繞回來,成了資本家嘛!這是人性,無法避免。

第二,假設有那些天性願意犧牲的具備崇高品質的人,可以預料,他們一般是沒有後代的。人與人之間合作是不得已,競爭是天性。不自私的人死的快。

第三,歷史已經證明。蘇聯為什麼垮台,大鍋飯為什麼吃不下去,歐洲的高福利社會為什麼破產。分田之後,很快就會自發出現地主。

12樓:珍珠不明

那簡直不可能,美國經濟危機,寧願把牛奶倒到密西西比河裡,都不願意給窮人喝,你這簡直是做夢,除非有一天人沒有私慾,才可以,不然只能一直可悲的輪迴

13樓:我拒絕

現在就不需要啊,法國的工人合作社,中國的人民公社,生產隊,蘇聯的集體農莊。

這個問題應該是根據「共產主義建立在發達的資本主義上」得出的,那麼把列寧駁早產論的原話貼出來。

14樓:青牛騎士

資本家的組織本來就不是生產的必要條件,國有企業不照樣在生產嗎?

資本家提供的是生產資料,而且隨著生產力的發展,生產資料越來越貴,越來越重要。自動化工廠的生產就不需要人組織,但是需要大量的自動化裝置。

生產力工具的定義是什麼?

柳上鶯 從定義上來說,應該是可以用於高效的生產工作的工具。軟體中,比如Office系列和Omni系列配合下,作家可以合理安排寫作時間和文章結構,在精力高度集中的狀態下高效地產出文章。這些就比完全使用記事本進行管理和寫作的效率高。硬體中,比如Macbook Pro,因為可以執行以上用於配合的軟體,並且...

什麼是生產力?科技是第一生產力,如何理解?

編星造樹 生產力是指製造對人類有價值產品的能力。大公尺,對人來說可以食用,提供熱量,就有價值。幾乎所有工作都在搞生產,皮包,衣服,娛樂品,服務,這些都是產品。生產力高的體現就是單位時間內產量多,一年產5噸大公尺,就比一年產1噸大公尺生產力高。科學技術是第一生產力的意思是,發展科學技術是提高生產力的最...

iPad 所謂的生產力到底指什麼?

CLIUDS 而我對這句話的理解是能夠創造財富就可以叫做生產力。金錢層面的收益可以是財富,工作效率的提公升導致時間的節省可以是財富,使用pad進行學習而獲得更多的知識也是財富,所以生產力這個名詞是因人而異,取決於每個人對其的理解。所以不應該以偏概全,一桿子打死直接定義pad不是生產力。我的使用模式 ...