1樓：
當初去採訪的主持人問華農兄弟會不會擔心以後在網上不火了怎麼辦
華農說自己本身是搞養殖的，不擔心這個
誰能想到做實業的根基先被刨了
2樓：
讓開，請九筒大哥來講：
來解釋解釋，為什麼不能吃他媽的竹鼠？誰他媽的說不能吃他媽的竹鼠？冰凍的三文魚難道比農民的竹鼠高尚嗎？解釋解釋
3樓：
過得怎麼樣，怎麼說呢，大概就是2023年過去5個月後的今天早上，弟弟的鞋破了，跟即將要出門賒養殖竹鼠需要的飼料和種田需要的肥料的媽媽，說了一聲可不可以買雙新鞋的時候，媽媽都只能無情拒絕叭。媽媽說，一雙鞋要60，現在家裡沒錢，我們買不起。
4樓：日小月
之前看華農兄弟經常抓起一直竹鼠給大家品鑑。
自從疫情發生後，竹鼠則神秘的消失了。
代之以看看狗子、看看豬、看看花草的畫面。
自身的特色一下子沒有了。而且油管頻道也沒有竹鼠的新內容。估計真的是做不下去這塊了。
真的是政策影響太大了。。
5樓：王七
轉行養豬吧,豬肉實在太貴了……
附兩張以前去鳳凰玩的時候拍的竹鼠，我覺得挺可怕的，一點也不像華農兄弟的白竹鼠那麼可愛，而且籠子裡的貓也不知道是不是也是做菜用的，反正覺得怪怪的
6樓：「已登出」
我覺得對疫情的反思總結完全跑偏了
且不說病毒還未完全確定來自於野生動物
即便最終確定如此
在全國範圍內嚴令禁食野生動物也僅僅只是防住了眾多病毒傳播路徑的其中一條（但個人認為這條命令不可能被全面執行，眾所周知，稀缺對應的是特權）
這次拿到了類似於03年非典一樣的劇本（同乙個雷踩了兩次，也難怪反應如此巨大）
誰知道下一次會拿到什麼劇本？
拿到國外輸入劇本，是否應該永久性閉關鎖國
拿到病毒在普通家禽體內變異劇本，是否應該禁止豬、牛、羊等普通家禽的養殖
甚至，不吃野生動物不代表人類從此與野生動物再無接觸，如果這個雷第三次被引爆，是否應該全面撲殺野生動物或者在城市周圍建立永久隔離帶
危險永久性存在的客觀事實，從不以人類的自以為是為轉移
風險無法規避
就應該提高即使發現危險，控制危險的能力
可惜自國內疫情逐漸緩和以來，疫情初期為人詬病的疫情預警機制已經沒有人在意了
中國傾全國之力交高分作業，在我有生之年，應該還能再見到幾回
7樓：naiveman
還能怎麼辦，不了了之唄。
腰纏萬貫，帶毛的不算。
或許，多年之後，人們發現新冠和野生動物沒毛關係。就是公尺國傳過來的。
那又怎麼樣呢，反正趁機禁了野生動物和狗肉再說，畢竟要迎合西方的文明要求。
8樓：
最近發生了不少事，我最大的感觸就是你接受了zf好的一面，也必須接受zf不合你意的一面。
在疫情中雷厲風行，應收盡收，從嚴管控，現在竹鼠(或許還有狗肉)一樣也是雷厲風行，應收盡收，從嚴管控。
大災大難的時候希望zf有所作為，平時又不希望zf手伸的太長，這個度太難把握了。
9樓：逆天而行
不止竹鼠，我這乙個養蛇的也要涼涼！不能一刀切！
有人說了原因
因為竹鼠這種動物沒有一套標準，就是國標。
只要花錢弄一套標準就能吃了，當然國外如果有檢驗標準也行，比如火雞能養。借鑑也行，反正不能沒有
10樓：momo
回答了乙個華農兄弟問題就推薦了好幾個關於竹鼠的
這個是沒辦法的，國家有國家的打算，一刀切也是為了避免重蹈覆轍。國家大概會撥款幫他們度過艱難時期，再引導其另謀出路吧，說實話他們挺慘的，但不至於一夜回到解放前。
2023年區塊鏈結合哪些行業比較靠譜？
雪域飛鴻 區塊鏈現在還處於藍海階段，我個人認為首先關注大公司在這一塊的布局，比如谷歌 阿里等，因為巨頭的探索方向畢竟和自己的未來發展密切相關 還有就是可以關注一些小公司的，當然是真正用區塊鏈做事的公司，能解決我們現實問題的，而不是圈錢或者搞幣的公司 還需要區分這個問題能否用除了區塊鏈之外的技術能解決...
生態養殖認養靠譜不？
呆瓜 我也想過搞生態認養，但是一般是果樹，畢竟活體還是乙個問題，而且豬也不小，一頭豬真的生態養殖一年也就200斤，按按30元一斤也就6000塊，個人覺得你說的模式有問題。年化12.5 確實好高，感覺不靠譜。應該是用來融資，而不是真正搞生態養殖，農業最愁的是銷路，而他卻回購。 腳丫 投資給我吧 我也可...
靠男人養，沒資格要求忠誠？
半夏微涼 說說身邊的例項吧 有乙個女友工作幾個月就被老闆的兒子相中了，一土氣的醜富二代，雖然女友並不太喜歡他鑑於他有錢也就結婚，生子了。然後過著有錢有閒的悠閒闊太生活 像你說的這些問題壓根不會出現的好吧 因為她們就是那樣生活的，女友甚至強過大多闊太，因為她嚴格管控自己的相貌和身材36歲了還像20歲,...