1樓：雪域飛鴻
區塊鏈現在還處於藍海階段，我個人認為首先關注大公司在這一塊的布局，比如谷歌、阿里等，因為巨頭的探索方向畢竟和自己的未來發展密切相關；還有就是可以關注一些小公司的，當然是真正用區塊鏈做事的公司，能解決我們現實問題的，而不是圈錢或者搞幣的公司；還需要區分這個問題能否用除了區塊鏈之外的技術能解決嗎？如果能解決那麼這個公司就是乙個芋頭，不值得研究；
2樓：楊少彬
2023年的話還是以信用提公升/存證類為主，其他如智慧型合約、溯源等，還不到商業化的時候，不僅僅是技術環節，還有周邊條件的問題。
3樓：我是老閆
單純的「傳統業務+區塊鏈」模式，總體來說不會有太大的機會，因為在中心化的業務場景中去對現有的業務場景做優化意義不大，這一點在2B端的應用場景中尤其如此，所以這種思路已經在過去兩年的嘗試中，被證明了不可行。在落地過程中要考慮在橫行打破行業壁壘、組織壁壘和業務間的壁壘，構建全新的、共贏的、互惠的業務場景，在新的場景中應用區塊鏈技術，形成新的業務形態，帶來新的業務價值，這才是未來的方向和出路。
補充：具體點說如下場景可以做嘗試：
1、多方對賬類的場景。
2、資產數位化的場景。
3、共享經濟類場景。
4、基於數字資產的遊戲類場景。
5、自長而下的體制改革類場景。
2019，區塊鏈創造奇蹟還是淪為泡沫？
馬蹄達達 年輕人不要總想著走極端。區塊鏈能效非常低，在經濟成本上用技術成本代替了信任成本，所以長期來看在所有的多方協作事務中都有應用的可能。但短期看來，糟糕的新使用者體驗，技術門檻導致的安全性問題，百千萬幣種和各種公鏈導致的行業亂象都將極大影響行業的發展和被接受度。在可能的實現路徑上來看，一些資產數...
如何評價 2019 年 5 月 SAT 亞太區 Curve？
阿卡索線上外教 不管Curve多嚴，5月SAT考試分數已成定局，我們不能在自己無法改變的事情上耗費太多精力，更不能把我們的成績簡簡單單地歸結為Curve這個原因。我們更應該關注的是，在如此慘烈的Curve下，為什麼還有學生能夠考到1500 因此這個時候我們需要做到以下兩點 1.分析成績，探索提分的最...
為什麼2023年，絕大多數人還是認為區塊鏈的最大的作用就是發幣？
秋叔 因為，發幣是區塊鏈產品中近年暴利產品，且相對成熟其二 區塊鏈其他應用目前只是小規模試點 尚未達到商用標準，什麼是商用標準 1.底層技術非常完備 2.應用場景非常明確 3.使用者規模到達一定數量 目前現在央行已經在試點區塊鏈徵信和外匯轉賬，這無疑也是一種認可 開發 13323833072 位元幣...